The dilemma of full reparation for non-concilable crimes [El dilema de la reparación integral en delitos no conciliables
DOI:
https://doi.org/10.62574/fz29z639Keywords:
law enforcement, state security, human rightsAbstract
This article addresses the challenge of comprehensive reparation in non-conciliatory crimes, exploring the problems that arise in the absence of a specific legal mechanism. Although extra-procedural conciliation is widely practised, its ability to provide full reparation is questioned, as it does not comply with Ecuadorian legal parameters. It is argued that the absence of a trial prevents knowing the truth and determining the guilt of the accused, allowing for out-of-court settlements that may not guarantee rehabilitation or prevent the repetition of the crime. The need for reform is highlighted, proposing changes to strengthen the responsibility of perpetrators and encourage the collaboration of victims from the beginning of the investigation. The analysis examines the normative and jurisprudential evolution in Ecuador, highlighting advances and challenges in the effective guarantee of rights and comprehensive reparation, with special emphasis on the jurisprudence of the Constitutional Court.
Downloads
References
Aguirre, P., & Alarcón, P. (2018). El estándar de la reparación integral en la jurisprudencia de la Corte Constitucional [The standard of full reparation in the jurisprudence of the Constitutional Court]. Foro, Revista de Derecho, (30), 121-143. https://doi.org/10.32719/26312484.2018.30.8
Aro-Mamani, H., & Soza-Mesta, H. (2020). Principales factores de ineficacia de norma procesal penal que faculta solicitar como prueba anticipada declaración de víctimas del delito indemnidad sexual, Tacna – 2017 [Main factors of ineffectiveness of the criminal procedural rule that allows requesting as advance evidence the statement of victims of the crime of sexual indemnity, Tacna - 2017]. REVISTA VERITAS ET SCIENTIA - UPT, 9(1), 38 - 45. https://doi.org/10.47796/ves.v9i1.276
Hartog, F. (2012). El tiempo de las víctimas [The time of the victims]. Revista de Estudios Sociales, (44), 12-19. http://dx.doi.org/10.7440/res44.2012.02
Machado Maliza, Mesías Elías, Paredes Moreno, Marcelo Emilio, & Guamán Anilema, Juan Carlos. (2021). La reparación integral en el marco doctrinario, legal y su situación en el Ecuador [Comprehensive reparation in the doctrinal and legal framework and its situation in Ecuador]. Dilemas contemporáneos: educación, política y valores, 8(spe4), 00047. https://doi.org/10.46377/dilemas.v8i.2800
Mantilla, S. (2017). La revictimización como causal de silencio de la víctima [Re-victimization as a cause of silence of the victim]. Revista De Ciencias Forenses De Honduras, 3(2), 4–12.
Santacruz-Fernández, R., & Santacruz-Morales, D. (2018). El nuevo rol de la víctima en el sistema penal acusatorio en México [The new role of the victim in Mexico's adversarial criminal system]. Revista De Derecho, (17), 85-112. https://doi.org/10.22235/rd.v0i17.1572
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Copyright (c) 2022 Derechos de autor: 2022 Por los autores. Este artículo es de acceso abierto y distribuido según los términos y condiciones de la licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0) https://creativecommons.o
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
CC BY-NC-SA : Esta licencia permite a los reutilizadores distribuir, remezclar, adaptar y construir sobre el material en cualquier medio o formato solo con fines no comerciales, y solo siempre y cuando se dé la atribución al creador. Si remezcla, adapta o construye sobre el material, debe licenciar el material modificado bajo términos idénticos.
OAI-PMH URL: https://revistasinstitutoperspectivasglobales.org/index.php/verdadyderecho/oai
