Recovery for wrongful retention of the child in breach of the principle of expeditiousness [Recuperación por retención indebida del menor incumpliendo el principio de celeridad]
DOI:
https://doi.org/10.62574/maae8258Keywords:
parent child relationship, domestic violence, rights of the childAbstract
The protection of the fundamental rights of minors is a priority in modern constitutional systems, where the principle of the best interests of the child is a binding legal mandate. The objective of this study is to analyse the recovery of the wrongful retention of the child in breach of the principle of celerity. Thirty-five documents were initially reviewed, from which 12 scientific articles were selected. Content analysis was applied as a technique for processing the information collected. The lack of celerity not only prolongs the emotional and legal affectation of the children, but also generates a failure of the State to comply with its constitutional obligation to guarantee the best interests of the child and effective judicial protection, as required by articles 44 and 75 of the Ecuadorian Constitution.
Downloads
References
Aguirrezabal-Grünstein, Maite, Lagos-Carrasco, Gladys, & Vargas-Pinto, Tatiana. (2009). Responsabilidad penal juvenil: hacia una "justicia individualizada". Revista de derecho (Valdivia), 22(2), 137-159. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-09502009000200008
Célleri-Alvear, R. (2024). La retención indebida de hijos e hijas como una forma de maltrato infantil en Ecuador durante la última década. Derecho Y Sociedad UTE, 1(3), 91–102. https://doi.org/10.29019/rdys.v1i3.1430
Durán-Chávez, Carlos Eduardo, & Henríquez-Jiménez, Carlos Daniel. (2021). El principio de imparcialidad como fundamento de la actuación del juez y su relación con el debido proceso. Revista Científica UISRAEL, 8(3), 173-190. https://doi.org/10.35290/rcui.v8n3.2021.478
Granda-Torres, Glenda Anabel, & Herrera-Abrahan, Carmen del Cisne. (2020). Reparación integral: principios aplicables y modalidades de reparación. Ius Humani. Revista de Derecho, 9(1), 251-268. https://doi.org/10.31207/ih.v9i1.209
Herrera-Carbuccia, Manuel Ramón. (2008). La Sentencia. Gaceta Laboral, 14(1), 133-156.
Jadán-Heredia, Diego. (2018). Interpretación judicial y tutela efectiva del derecho a la identidad: análisis de la sentencia No. 133-17-SEP-CC de la Corte Constitucional de Ecuador. Foro: Revista de Derecho, (29), 187-201.
Jarama-Castillo, Zaida Vanessa, Vásquez-Chávez, Jennifer Estefanía, & Durán-Ocampo, Armando Rogelio. (2019). El principio de celeridad en el código orgánico general de procesos, consecuencias en la audiencia. Revista Universidad y Sociedad, 11(1), 314-323.
Lepin-Molina, Cristian. (2014). Los nuevos principios del derecho de familia. Revista chilena de derecho privado, (23), 9-55. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-80722014000200001
Pérez-Yauli, Vicente Leonardo, Vaca-Acosta, Pablo Miguel, Castro-Sánchez, Fernando-De-Jesús, & Secaira-Durango, Patricio. (2022). El alcance del derecho a la buena administración pública en la legislación ecuatoriana. Iustitia Socialis. Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Criminalísticas, 7(13), 69-80. https://doi.org/10.35381/racji.v7i13.1995
Proaño-Tamayo, David Santiago, Coka-Flores, Diego Fernando, & Chugá-Quemac, Rosa Evelyn. (2021). Los recursos penales de impugnación en Ecuador. Dilemas contemporáneos: educación, política y valores, 9(spe1), 00077. https://doi.org/10.46377/dilemas.v9i.2985
Remache-Suarez, J., Alvarado-Ajila, L., & García-Segarra, H. (2024). La sentencia no. 200-12-jh/21 de la corte constitucional del ecuador y su incidencia en la recuperación de menores de edad por retención indebida. 593 Digital Publisher CEIT, 9(6), 214-231. https://doi.org/10.33386/593dp.2024.6.2707
Santamaría-Ramos, Francisco José. (2020). El principio de responsabilidad proactiva: una oportunidad para un mejor cumplimiento de la normativa en materia de protección de datos de carácter personal en el ámbito latinoamericano. Derecho PUCP, (85), 139-174. https://doi.org/10.18800/derechopucp.202002.005
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Copyright (c) 2024 By the authors. This article is open access and distributed under the terms and conditions of the Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) licence (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/).
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
CC BY-NC-SA : Esta licencia permite a los reutilizadores distribuir, remezclar, adaptar y construir sobre el material en cualquier medio o formato solo con fines no comerciales, y solo siempre y cuando se dé la atribución al creador. Si remezcla, adapta o construye sobre el material, debe licenciar el material modificado bajo términos idénticos.
OAI-PMH URL: https://revistasinstitutoperspectivasglobales.org/index.php/verdadyderecho/oai
