Recuperación por retención indebida del menor incumpliendo el principio de celeridad [Recovery for wrongful retention of the child in breach of the principle of expeditiousness]
DOI:
https://doi.org/10.62574/maae8258Palabras clave:
relación padres-hijos, violencia doméstica, derechos del niñoResumen
La protección de los derechos fundamentales de los menores es un eje prioritario dentro de los sistemas constitucionales modernos, donde el principio de interés superior del menor se erige como un mandato jurídico de carácter vinculante. Se prescribe el objetivo de analizar la recuperación por retención indebida del menor incumpliendo el principio de celeridad. Se revisaron inicialmente 35 documentos, de los cuales se seleccionaron 12 artículos científicos. Aplicándose el análisis de contenido como técnica para el procesamiento de la información recopilada. La falta de celeridad no solo prolonga la afectación emocional y jurídica de los niños, sino que también genera un incumplimiento estatal en su obligación constitucional de garantizar el interés superior del menor y la tutela judicial efectiva, como lo exigen los artículos 44 y 75 de la Constitución ecuatoriana.
Descargas
Referencias
Aguirrezabal-Grünstein, Maite, Lagos-Carrasco, Gladys, & Vargas-Pinto, Tatiana. (2009). Responsabilidad penal juvenil: hacia una "justicia individualizada". Revista de derecho (Valdivia), 22(2), 137-159. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-09502009000200008
Célleri-Alvear, R. (2024). La retención indebida de hijos e hijas como una forma de maltrato infantil en Ecuador durante la última década. Derecho Y Sociedad UTE, 1(3), 91–102. https://doi.org/10.29019/rdys.v1i3.1430
Durán-Chávez, Carlos Eduardo, & Henríquez-Jiménez, Carlos Daniel. (2021). El principio de imparcialidad como fundamento de la actuación del juez y su relación con el debido proceso. Revista Científica UISRAEL, 8(3), 173-190. https://doi.org/10.35290/rcui.v8n3.2021.478
Granda-Torres, Glenda Anabel, & Herrera-Abrahan, Carmen del Cisne. (2020). Reparación integral: principios aplicables y modalidades de reparación. Ius Humani. Revista de Derecho, 9(1), 251-268. https://doi.org/10.31207/ih.v9i1.209
Herrera-Carbuccia, Manuel Ramón. (2008). La Sentencia. Gaceta Laboral, 14(1), 133-156.
Jadán-Heredia, Diego. (2018). Interpretación judicial y tutela efectiva del derecho a la identidad: análisis de la sentencia No. 133-17-SEP-CC de la Corte Constitucional de Ecuador. Foro: Revista de Derecho, (29), 187-201.
Jarama-Castillo, Zaida Vanessa, Vásquez-Chávez, Jennifer Estefanía, & Durán-Ocampo, Armando Rogelio. (2019). El principio de celeridad en el código orgánico general de procesos, consecuencias en la audiencia. Revista Universidad y Sociedad, 11(1), 314-323.
Lepin-Molina, Cristian. (2014). Los nuevos principios del derecho de familia. Revista chilena de derecho privado, (23), 9-55. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-80722014000200001
Pérez-Yauli, Vicente Leonardo, Vaca-Acosta, Pablo Miguel, Castro-Sánchez, Fernando-De-Jesús, & Secaira-Durango, Patricio. (2022). El alcance del derecho a la buena administración pública en la legislación ecuatoriana. Iustitia Socialis. Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Criminalísticas, 7(13), 69-80. https://doi.org/10.35381/racji.v7i13.1995
Proaño-Tamayo, David Santiago, Coka-Flores, Diego Fernando, & Chugá-Quemac, Rosa Evelyn. (2021). Los recursos penales de impugnación en Ecuador. Dilemas contemporáneos: educación, política y valores, 9(spe1), 00077. https://doi.org/10.46377/dilemas.v9i.2985
Remache-Suarez, J., Alvarado-Ajila, L., & García-Segarra, H. (2024). La sentencia no. 200-12-jh/21 de la corte constitucional del ecuador y su incidencia en la recuperación de menores de edad por retención indebida. 593 Digital Publisher CEIT, 9(6), 214-231. https://doi.org/10.33386/593dp.2024.6.2707
Santamaría-Ramos, Francisco José. (2020). El principio de responsabilidad proactiva: una oportunidad para un mejor cumplimiento de la normativa en materia de protección de datos de carácter personal en el ámbito latinoamericano. Derecho PUCP, (85), 139-174. https://doi.org/10.18800/derechopucp.202002.005
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Derechos de autor 2024 Derechos de autor: 2024 Por los autores. Este artículo es de acceso abierto y distribuido según los términos y condiciones de la licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0) https://creativecommons.o
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
CC BY-NC-SA : Esta licencia permite a los reutilizadores distribuir, remezclar, adaptar y construir sobre el material en cualquier medio o formato solo con fines no comerciales, y solo siempre y cuando se dé la atribución al creador. Si remezcla, adapta o construye sobre el material, debe licenciar el material modificado bajo términos idénticos.
OAI-PMH URL: https://revistasinstitutoperspectivasglobales.org/index.php/verdadyderecho/oai
