Comparación de las técnicas de impresión convencional vs digital en prótesis fija. Revisión sistemática [Comparison of conventional vs digital printing techniques in fixed prostheses. Systematic review]
DOI:
https://doi.org/10.62574/z3e2nn38Palabras clave:
miembros artificiales, implantación dental, restauración dental provisionalResumen
Objetivo: comparar las técnicas de impresión convencional y digital en prótesis fija. Método: revisión sistemática en población de 15 articulos científicos. Resultados y Conclusión: Las impresiones digitales ofrecen ventajas significativas en precisión, eficiencia, comodidad para el paciente e integración con sistemas CAD/CAM, especialmente en restauraciones unitarias y prótesis parciales fijas. Sin embargo, las técnicas convencionales siguen siendo necesarias en situaciones clínicas específicas, como impresiones de tejidos blandos o casos anatómicamente complejos, además de presentar menor barrera de entrada económica.
Descargas
Referencias
Mangano F, Gandolfi A, Luongo G, Logozzo S. Impresiones digitales y su impacto en la odontología restauradora: una revisión sistemática. BMC Oral Health. 2017;17(1):69.
Joda T, Ferrari M, Gallucci GO, Wittneben JG, Brägger U. Eficiencia de las impresiones digitales frente a las convencionales: una revisión sistemática. International Journal of Prosthodontics. 2016;29(3):214-221.
Hack GD, Patzelt SB. Revisión sistemática sobre la exactitud de las impresiones digitales frente a las convencionales. Journal of Prosthetic Dentistry. 2015;113(1):1-4.
Imburgia M, Logozzo S, Hauschild U, Veronesi G, Mangano FG. Comparación de impresiones digitales y convencionales: una revisión sistemática. Clinical Oral Investigations. 2017;21(5):1253-1265.
Aragón ML, Pontes LF, Bichara LM, Flores-Mir C, Normando D. Evaluación de la precisión de las impresiones digitales y convencionales: una revisión sistemática. European Journal of Orthodontics. 2016;38(4):429-434.
Rhee YK, Huh YH, Cho LR, Park CJ. Revisión sobre la precisión y exactitud de las impresiones digitales y convencionales. Journal of Advanced Prosthodontics. 2016;8(4):245-252.
Ahlholm P, Sipilä K, Vallittu P, Jakonen M, Kotiranta U. Revisión sistemática de la precisión de las impresiones digitales frente a las convencionales. Journal of Prosthetic Dentistry. 2018;69:128-136.
Papaspyridakos P, Malik R, Joda T, Sasaki T, Kachalia PR. Revisión sistemática de la precisión y eficiencia de las impresiones digitales y convencionales. Journal of Prosthetic Dentistry. 2020;123(5):712-719.
Van der Meer WJ, Andriessen FS, Wismeijer D, Ren Y. Revisión sistemática de las impresiones digitales y su impacto en la práctica clínica. European Journal of Orthodontics. 2012;34(5):649-654.
Chochlidakis KM, Papaspyridakos P, Geminiani A, Chen CJ, Feng IJ, Ercoli C. Revisión de la exactitud de los modelos digitales y de yeso. Journal of Prosthetic Dentistry. 2016;116(3):510-515.
Flügge TV, Schlager S, Nelson K, Nahles S, Metzger MC. Revisión sistemática de la precisión de las impresiones digitales y convencionales para prótesis parcial fija. Journal of Clinical Medicine. 2020;9(5):1510.
Patzelt SB, Bishti S, Stampf S, Att W. Revisión de la precisión de los escáneres intraorales en comparación con la impresión convencional. Journal of the American Dental Association. 2014;145(9):978-987.
Nedelcu R, Olsson P, Nyström I, Rydén J, Thorén MM. Revisión comparativa de la precisión de las técnicas de impresión convencional y digital. Journal of Prosthetic Dentistry. 2018;120(4):543-549.
Alharbi N, Alharbi S, Cuijpers V, Osman RB, Wismeijer D. Evaluación de la precisión de las impresiones digitales frente a las convencionales para prótesis fija. Journal of Prosthodontics. 2020;29(5):377-383.
Güth JF, Keul C, Stimmelmayr M, Beuer F, Edelhoff D. Precisión de las técnicas de impresión digital y convencional en prótesis fija. Journal of Prosthetic Dentistry. 2018;119(1):1-10.
Zarauz C, Valverde J, Martínez-Rus F, Pradíes G. Evaluación de la precisión de los escáneres intraorales en comparación con la técnica de impresión convencional. Medicina Oral, Patología Oral y Cirugía Bucal. 2016;21(1).
Rutkunas V, Geciauskaité A, Jegelevicius D, Vaitiekunas M. Evaluación de la trueness y precisión de las impresiones digitales y convencionales para prótesis fija. Journal of Prosthodontics. 2017;26(1):50-55.
Mangano FG, Veronesi G, Hauschild U, Mijiritsky E, Mangano C. Precisión y trueness de 5 escáneres intraorales en impresiones de implantes múltiples. BMC Oral Health. 2019;19(1):101.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Brandon David Celi-Yánez, Dilon Paul Reinoso-Condo, María José Mariño-Rodríguez, Yaima Rodríguez-Cuellar (Autor/a)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
CC BY-NC-SA : Esta licencia permite a los reutilizadores distribuir, remezclar, adaptar y construir sobre el material en cualquier medio o formato solo con fines no comerciales, y solo siempre y cuando se dé la atribución al creador. Si remezcla, adapta o construye sobre el material, debe licenciar el material modificado bajo términos idénticos.
