Comparison of conventional vs digital printing techniques in fixed prostheses. Systematic review [Comparación de las técnicas de impresión convencional vs digital en prótesis fija. Revisión sistemática]

Authors

DOI:

https://doi.org/10.62574/z3e2nn38

Keywords:

artificial limbs, dental implantation, dental restoration temporary

Abstract

Objective: to compare conventional and digital impression techniques in fixed prostheses. Method: systematic review of 15 scientific articles. Results and Conclusion: Digital impressions offer significant advantages in terms of precision, efficiency, patient comfort and integration with CAD/CAM systems, especially in single-unit restorations and fixed partial dentures. However, conventional techniques are still necessary in specific clinical situations, such as soft tissue impressions or anatomically complex cases, as well as presenting a lower economic barrier to entry.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Mangano F, Gandolfi A, Luongo G, Logozzo S. Impresiones digitales y su impacto en la odontología restauradora: una revisión sistemática. BMC Oral Health. 2017;17(1):69.

Joda T, Ferrari M, Gallucci GO, Wittneben JG, Brägger U. Eficiencia de las impresiones digitales frente a las convencionales: una revisión sistemática. International Journal of Prosthodontics. 2016;29(3):214-221.

Hack GD, Patzelt SB. Revisión sistemática sobre la exactitud de las impresiones digitales frente a las convencionales. Journal of Prosthetic Dentistry. 2015;113(1):1-4.

Imburgia M, Logozzo S, Hauschild U, Veronesi G, Mangano FG. Comparación de impresiones digitales y convencionales: una revisión sistemática. Clinical Oral Investigations. 2017;21(5):1253-1265.

Aragón ML, Pontes LF, Bichara LM, Flores-Mir C, Normando D. Evaluación de la precisión de las impresiones digitales y convencionales: una revisión sistemática. European Journal of Orthodontics. 2016;38(4):429-434.

Rhee YK, Huh YH, Cho LR, Park CJ. Revisión sobre la precisión y exactitud de las impresiones digitales y convencionales. Journal of Advanced Prosthodontics. 2016;8(4):245-252.

Ahlholm P, Sipilä K, Vallittu P, Jakonen M, Kotiranta U. Revisión sistemática de la precisión de las impresiones digitales frente a las convencionales. Journal of Prosthetic Dentistry. 2018;69:128-136.

Papaspyridakos P, Malik R, Joda T, Sasaki T, Kachalia PR. Revisión sistemática de la precisión y eficiencia de las impresiones digitales y convencionales. Journal of Prosthetic Dentistry. 2020;123(5):712-719.

Van der Meer WJ, Andriessen FS, Wismeijer D, Ren Y. Revisión sistemática de las impresiones digitales y su impacto en la práctica clínica. European Journal of Orthodontics. 2012;34(5):649-654.

Chochlidakis KM, Papaspyridakos P, Geminiani A, Chen CJ, Feng IJ, Ercoli C. Revisión de la exactitud de los modelos digitales y de yeso. Journal of Prosthetic Dentistry. 2016;116(3):510-515.

Flügge TV, Schlager S, Nelson K, Nahles S, Metzger MC. Revisión sistemática de la precisión de las impresiones digitales y convencionales para prótesis parcial fija. Journal of Clinical Medicine. 2020;9(5):1510.

Patzelt SB, Bishti S, Stampf S, Att W. Revisión de la precisión de los escáneres intraorales en comparación con la impresión convencional. Journal of the American Dental Association. 2014;145(9):978-987.

Nedelcu R, Olsson P, Nyström I, Rydén J, Thorén MM. Revisión comparativa de la precisión de las técnicas de impresión convencional y digital. Journal of Prosthetic Dentistry. 2018;120(4):543-549.

Alharbi N, Alharbi S, Cuijpers V, Osman RB, Wismeijer D. Evaluación de la precisión de las impresiones digitales frente a las convencionales para prótesis fija. Journal of Prosthodontics. 2020;29(5):377-383.

Güth JF, Keul C, Stimmelmayr M, Beuer F, Edelhoff D. Precisión de las técnicas de impresión digital y convencional en prótesis fija. Journal of Prosthetic Dentistry. 2018;119(1):1-10.

Zarauz C, Valverde J, Martínez-Rus F, Pradíes G. Evaluación de la precisión de los escáneres intraorales en comparación con la técnica de impresión convencional. Medicina Oral, Patología Oral y Cirugía Bucal. 2016;21(1).

Rutkunas V, Geciauskaité A, Jegelevicius D, Vaitiekunas M. Evaluación de la trueness y precisión de las impresiones digitales y convencionales para prótesis fija. Journal of Prosthodontics. 2017;26(1):50-55.

Mangano FG, Veronesi G, Hauschild U, Mijiritsky E, Mangano C. Precisión y trueness de 5 escáneres intraorales en impresiones de implantes múltiples. BMC Oral Health. 2019;19(1):101.

Published

2024-12-05

How to Cite

1.
Celi-Yánez BD, Reinoso-Condo DP, Mariño-Rodríguez MJ, Rodríguez-Cuellar Y. Comparison of conventional vs digital printing techniques in fixed prostheses. Systematic review [Comparación de las técnicas de impresión convencional vs digital en prótesis fija. Revisión sistemática]. SRS [Internet]. 2024 Dec. 5 [cited 2026 Jul. 27];3(Odontologia):35-41. Available from: https://revistasinstitutoperspectivasglobales.rperspectivasinvestigativas.org/index.php/sanitas/article/view/514