Falta de efectividad y eficacia en los mecanismos alternativos de solución de conflictos en Ecuador [Lack of effectiveness and efficiency in alternative dispute resolution mechanisms in Ecuador]
DOI:
https://doi.org/10.62574/jgw30944Palabras clave:
derecho constitucional, democracia, seguridad humanaResumen
El estudio tuvo como objetivo de investigación analizar la falta de efectividad y eficacia en los mecanismos alternativos de solución de conflictos en Ecuador. Se desarrolló una investigación de tipo documental descriptivo, con un diseño bibliográfico, utilizando el método analítico-sintético. Los resultados evidenciaron que los MASC enfrentan desafíos significativos, como la falta de claridad normativa, la percepción de la mediación como un trámite burocrático y la preferencia por procesos judiciales tradicionales. Aunque los MASC representan una herramienta valiosa para descongestionar el sistema judicial, es necesario fortalecer su marco normativo, capacitar a los operadores de justicia y fomentar una cultura jurídica que valore la resolución pacífica de conflictos.
Descargas
Referencias
Almeida-Vintimilla, G. E. (2022). El silencio administrativo en el arbitraje nacional ecuatoriano: ¿Novedad o paradoja en el artículo 5 del Reglamento a la Ley de Arbitraje y Mediación? Revista Ecuatoriana de Arbitraje, (13), 35-56. https://doi.org/10.18272/rea.i13.3438
Atencio-González, Rously Eedyah, Arrias-Añez, Julio César De Jesús, & Pupo-Kairuz, Alba Rosa. (2021). Técnicas y estrategias de negociación en el procedimiento del arbitraje y mediación. Revista Universidad y Sociedad, 13(5), 92-97.
Balseca-Pacheco, E. I., & Cárdenas-Paredes, K. D. (2025). Métodos Alternativos en la Resolución de Conflictos y los Conflictos Individuales de Trabajo en Ecuador. Arandu UTIC, 11(2), 4066–4087. https://doi.org/10.69639/arandu.v11i2.575
Basantes-Bombón, D. A., & Barrionuevo-Núñez, J. L. (2023). La mediación como requisito obligatorio para el inicio de la contienda judicial, en materia transigible. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(1), 4131-4153. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i1.4743
Carpio-Flores, R. M., & Durand-de-Sanjuan, E. A. (2023). La mediación como alternativa de solución de conflictos para disminuir la carga procesal en el austro ecuatoriano. MSC Métodos De Solución De Conflictos, 3(5), 33–48. https://doi.org/10.29105/msc3.5-60
Córdova-Mendoza, Karen Tatiana, Ochoa-Espinoza, Amanda Magdaly, & Durán-Ocampo, Armando Rogelio. (2019). Algunas consideraciones sobre la mediación y arbitraje. Revista Universidad y Sociedad, 11(4), 287-295.
García-Larriva, H., & Muriel-Bedoya, B. (2021). Tras bastidores del Reglamento a la Ley de Arbitraje y Mediación. Revista Ecuatoriana de Arbitraje, (12), 227-271. https://doi.org/10.18272/rea.i12.3459
Guzmán, Vanesa Aguirre. (2018). El Arbitraje y las Normas de Procedimiento Ordinario: una Interacción Incomprendida. Iuris Dictio, (22), 37-46. https://doi.org/10.18272/iu.v22i22.1194
Larrea-de-Ortiz, A. M. (2020). Reflexiones sobre la acción extraordinaria de protección y el arbitraje. Revista Ecuatoriana de Arbitraje, (11), 93-114. https://doi.org/10.18272/rea.i11.3468
León-González, P. E., & Calle-Masache, N. C. (2024). Mediation in Ecuador: Challenges and opportunities for conflict resolution. Visionario Digital, 8(2), 49-69. https://doi.org/10.33262/visionariodigital.v8i2.2989
Machuca-Reyes, C. H., & Andino-Espinoza, S. J. (2023). Los métodos alternativos de gestión de conflictos en el proceso penal. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(1), 4173-4191. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i1.4747
Nava-González, Wendolyne, & Breceda-Pérez, Jorge Antonio. (2017). Mecanismos alternativos de resolución de conflictos: un acceso a la justicia consagrado como derecho humano en la Constitución mexicana. Cuestiones constitucionales, (37), 203-228. https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2017.37.11457
Piedrahita-Palacios, S. A., & Romero-Romero, C. D. (2024). La mediación como método alternativo de solución de Conflictos: análisis comparativo entre Ecuador – Argentina. Centro Sur, 8(4), 1´–25. https://doi.org/10.37955/cs.v8i4.363
Puertas-Ruiz, R. L., & Silva-Barrera, E. P. (2023). Materias transigibles en mediación en el Ecuador. Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas, 6(3), 226-237.
Toscano-Andrade, D., Ortega-Abad, G., & Rodas-Merino, A. (2022). Construyendo un estándar aplicable: La prueba para mejor resolver bajo el artículo 23 de la Ley de Arbitraje y Mediación. Revista Ecuatoriana de Arbitraje, (13), 289-313. https://doi.org/10.18272/rea.i13.3450
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Derechos de autor: 2024 Por los autores. Este artículo es de acceso abierto y distribuido según los términos y condiciones de la licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0) https://creativecommons.o
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
CC BY-NC-SA : Esta licencia permite a los reutilizadores distribuir, remezclar, adaptar y construir sobre el material en cualquier medio o formato solo con fines no comerciales, y solo siempre y cuando se dé la atribución al creador. Si remezcla, adapta o construye sobre el material, debe licenciar el material modificado bajo términos idénticos.
OAI-PMH URL: https://revistasinstitutoperspectivasglobales.org/index.php/verdadyderecho/oai
