Vulneración del debido proceso frente al principio de inocencia [Infringement of due process versus the principle of innocence]
DOI:
https://doi.org/10.62574/2ecyqg83Palabras clave:
derecho penal, derecho constitucional, imperio de la leyResumen
El principio de presunción de inocencia y el debido proceso constituyen garantías fundamentales del derecho penal. Se representa como objetivo de investigación describir la vulneración del debido proceso frente al principio de inocencia. Se seleccionaron 13 artículos científicos que abordan distintos aspectos relacionados con el tema. La vulneración del debido proceso frente al principio de presunción de inocencia en el contexto ecuatoriano refleja profundas tensiones entre la práctica judicial y los mandatos constitucionales establecidos en el artículo 76 de la Constitución de la República. Si bien la normativa ecuatoriana reconoce la presunción de inocencia como una garantía fundamental, su implementación en casos concretos, como la aplicación desproporcionada de la prisión preventiva, los procedimientos abreviados y las audiencias telemáticas, ha revelado inconsistencias que afectan tanto la imparcialidad como la legitimidad del sistema de justicia penal.
Descargas
Referencias
Antón-de-la-Cruz, Jessica Elizabeth, Rojas-Luján, Víctor William, Recalde-Gracey, Andrés Enrique, & Yache-Cuenca, Eduardo Javier. (2023). Vulneración al derecho de defensa en imposición de las medidas de protección por violencia familiar. Iustitia Socialis. Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Criminalísticas, 8(Supl. 2), 197-206. Epub 16 de mayo de 2024.https://doi.org/10.35381/racji.v8i2.2908
Asimbaya-Tacuri, Elvia Susana, Gil-Osuna, Bartolomé, & Ribadeneira-Grijalva, Carmen Gabriela. (2024). Procedimiento especial abreviado a la luz de la Corte Constitucional del Ecuador. Iustitia Socialis. Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Criminalísticas, 9(17), 50-69. Epub 31 de agosto de 2024.https://doi.org/10.35381/racji.v9i17.3956
Carrasco-Vargas, F. R., & Proaño-Reyes, G. M. (2022). El principio de presunción de inocencia en el juzgamiento a conductores que se encuentren bajo efectos del alcohol. Debate Jurídico Ecuador, 5(3), 347–360.
Floriano-Rodríguez, Ronald, & Contreras-Horna, Richard Fermín. (2024). Análisis del principio de proporcionalidad al aplicar la prisión preventiva en el Perú. Revista InveCom, 4(2), e040245. Epub 20 de julio de 2024.https://doi.org/10.5281/zenodo.10641819
García-Sánchez, Geoconda Del Rocío. (2023). Aplicación y evaluación de figuras jurídicas en Ecuador y su impacto en los principios procesales. Conrado, 19(93), 288-295.
López-Torres, José Vinicio. (2023). Aplicación del principio de oportunidad y su impacto en la justicia penal ecuatoriana. Revista Arbitrada Interdisciplinaria Koinonía, 8(Supl. 2), 885-908. Epub 19 de julio de 2024.https://doi.org/10.35381/r.k.v8i2.2992
Luque-González, Arturo, & Arias, Evelyn Gabriela. (2020). El derecho constitucional en el Ecuador: presunción de inocencia y prisión preventiva. Boletín mexicano de derecho comparado, 53(157), 169-192. Epub 13 de diciembre de 2021.https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2020.157.15228
Monar-Puente, J. J. (2024). Principios del derecho penal en el Ecuador. Una revisión sistemática. RECIMUNDO, 8(3), 195–206. https://doi.org/10.26820/recimundo/8.(3).julio.2024.195-206
Nogueira-Alcalá, Humberto. (2005). Consideraciones sobre el derecho fundamental a la presunción de inocencia. Ius et Praxis, 11(1), 221-241. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122005000100008
Ojeda-López, N. A., & Medina-Medina, V. E. (2024). El principio de presunción de inocencia y la aplicación del procedimiento abreviado. Revista Metropolitana De Ciencias Aplicadas, 7(2), 120-128. https://doi.org/10.62452/2q112t94
Ruiz-Cabrera, María Alexandra. (2024). Presunción de inocencia y privación de la libertad en el sentido del fallo. Foro: Revista de Derecho, (42), 59-74. https://doi.org/10.32719/26312484.2024.42.4
Siguencia-Montero, R. S., & Proaño-Reyes, G. M. (2022). El procedimiento abreviado y el principio constitucional de prohibición de autoincriminación en el Ecuador. Debate Jurídico Ecuador, 5(2), 189–206.
Vera-Ramírez, Henry Raúl, & Ortega-Peñafiel, Sebastián Andrés. (2023). Principio de inmediación y su aplicación en audiencias telemáticas. Revista Arbitrada Interdisciplinaria Koinonía, 8(Supl. 1), 30-50. Epub 05 de junio de 2024.https://doi.org/10.35381/r.k.v8i1.2487
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Derechos de autor 2024 Derechos de autor: 2024 Por los autores. Este artículo es de acceso abierto y distribuido según los términos y condiciones de la licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0) https://creativecommons.o
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
CC BY-NC-SA : Esta licencia permite a los reutilizadores distribuir, remezclar, adaptar y construir sobre el material en cualquier medio o formato solo con fines no comerciales, y solo siempre y cuando se dé la atribución al creador. Si remezcla, adapta o construye sobre el material, debe licenciar el material modificado bajo términos idénticos.
OAI-PMH URL: https://revistasinstitutoperspectivasglobales.org/index.php/verdadyderecho/oai
