Audiencia única en el trámite ejecutivo para la protección de los derechos procesales [Single hearing in enforcement proceedings for the protection of procedural rights]

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.62574/9xzd7c42

Palabras clave:

administración de justicia, derechos y privilegios, derecho a la privacidad

Resumen

La audiencia única en el trámite ejecutivo, establecida bajo el Código Orgánico General de Procesos (COGEP) en Ecuador, surge como una respuesta legislativa para fortalecer la protección de los derechos procesales, optimizando los tiempos y reduciendo las complejidades en los procesos judiciales. Se resalta como objetivo analizar la audiencia única en el trámite ejecutivo para la protección de los derechos procesales. Se utilizó una metodología de revisión documental sistemática, esta revisión incluyó 11 articulos científicos. La audiencia única en el trámite ejecutivo, implementada en el contexto del COGEP, simboliza un avance hacia una justicia más expedita y accesible, pero su efectividad enfrenta desafíos considerables. Aunque el modelo busca reducir tiempos y simplificar procesos mediante la concentración de etapas en una sola audiencia, su aplicación práctica revela carencias estructurales y normativas.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Daniel Alejandro Moreta-Ipiales , Universidad Regional Autónoma de los Andes, Puyo, Pastaza, Ecuador

    Investigador 

  • Washington Gabriel Gonzáles-Tenelema, Universidad Regional Autónoma de los Andes, Puyo, Pastaza, Ecuador

    Investigador 

  • Anthonny Isaac Chávez-Hoyos, Universidad Regional Autónoma de los Andes, Puyo, Pastaza, Ecuador

    Investigador 

  • Johanna Estefanía Calles-Imbaquingo, Universidad Regional Autónoma de los Andes, Puyo, Pastaza, Ecuador

    Docente Investigadora

Referencias

Abad-Arévalo, D., (2015). Particularidades del procedimiento laboral en el contexto del Código Orgánico General de Procesos (COGEP). Foro, Revista de Derecho, (24), 23-38.

Chew, M. G., & Macías, J. (2022). El caso fortuito o fuerza mayor como causal de exclusión del abandono por inasistencia a las audiencias desde la vigencia del Código Orgánico General de Procesos. JUEES, (3), 91–120.

Collantes-Zavala, A. J., & Coronel-Mogrovejo, C. de J. (2024). El auxilio judicial como medio de prueba en el derecho procesal ecuatoriano. Revista Científica Y Arbitrada De Ciencias Sociales Y Trabajo Social: Tejedora. ISSN: 2697-3626, 7(13 EDICION ESPECIAL), 89–110. https://doi.org/10.56124/tj.v7i13ep.006

León-Ordoñez, Daniela Alejandra, León-Ortiz, Rayza Belén, & Durán-Ocampo, Armando Rogelio. (2019). La prueba en el código orgánico general de procesos. Ecuador. Revista Universidad y Sociedad, 11(1), 359-368.

Puetate-Paucar, Jairo Mauricio, Coka-Flores, Diego Fernando, & Méndez-Cabrita, Carmen Marina. (2021). La prueba digital en procesos judiciales aplicables al Código Orgánico General de Procesos (COGEP), a partir de la pandemia COVID-19. Dilemas contemporáneos: educación, política y valores, 8(spe3), 00017. https://doi.org/10.46377/dilemas.v8i.2696

Quito-Ramón, M. P., Sánchez-Armijos, M. E., & Merchán-Palacios, S. J. (2019). Reforma al código orgánico general de procesos en relación a la improcedencia del abandono por la falta de comparecencia del actor a la audiencia en materia laboral. RECIAMUC, 3(2), 3-31. https://doi.org/10.26820/reciamuc/3.(2).abril.2019.3-31

Romero-Carrera, EC & Pangol-Lascano, AM (2022). La prueba de oficio en la legislación ecuatoriana. Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas, 5 (3), 57-66.

Salazar-Pazmiño, C. E. (2024). La oposición al procedimiento ejecutivo en el COGEP. REVISTA CIENTÍFICA MULTIDISCIPLINARIA ARBITRADA YACHASUN - ISSN: 2697-3456, 8(14 Ed. esp.), 2–18. https://doi.org/10.46296/yc.v8i14edespfeb.0410

Terán-Naranjo, J. G. (2023). El proceso contencioso administrativo en Ecuador: una aproximación didáctica. Revista Cálamo, (19), 190–202. https://doi.org/10.61243/calamo.19.21

Tinoco-Tinoco, J. A., & Ramón-Merchán, M. E. (2023). Problemas Procesales en Torno a la Admisión y Posible Vulneración del Derecho a la Defensa en Procesos Sumarios Acorde al COGEP. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(5), 7564-7579. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i5.8342

Zorrilla-Baque, W. A., Paronyan, H., Carrión-León, K. E., & Cangas-Oña, L. X. (2022). Diligencias preparatorias y providencias preventivas según el código orgánico general de procesos. Universidad Y Sociedad, 14(S4), 39–47.

Descargas

Publicado

29-10-2024

Número

Sección

Artículos de investigación

Cómo citar

Moreta-Ipiales , D. A., Gonzáles-Tenelema, W. G., Chávez-Hoyos, A. I., & Calles-Imbaquingo, J. E. (2024). Audiencia única en el trámite ejecutivo para la protección de los derechos procesales [Single hearing in enforcement proceedings for the protection of procedural rights]. Verdad Y Derecho. Revista Arbitrada De Ciencias Jurídicas Y Sociales, 3(especial2), 219-227. https://doi.org/10.62574/9xzd7c42

Artículos más leídos del mismo autor/a