Legalidad y legitimidad constitucional en la elección del defensor público en Ecuador 2024 [Legality and constitutional legitimacy in the election of the public defender in Ecuador 2024]
DOI:
https://doi.org/10.62574/3c2vt607Palabras clave:
equilibrio de poderes, derecho constitucional, imperio de la leyResumen
La investigación se basó en una revisión documental, orientada a analizar la legalidad y legitimidad constitucional en la elección del defensor público en Ecuador en 2024. Para alcanzar este objetivo, se analizaron un total de 15 artículos científicos publicados entre 2018 y 2024. El principio de legalidad se constituye como un fundamento indispensable, requiriendo que todo el proceso de selección se apegue a normas claras y bien definidas en el marco del derecho ecuatoriano. La transparencia y la participación ciudadana son igualmente cruciales, por cuanto permiten el escrutinio público y aseguran que la ciudadanía confíe en la imparcialidad del proceso. La autonomía institucional, por su parte, debe protegerse firmemente contra cualquier injerencia política que pudiera comprometer la independencia de la Defensoría Pública, mientras que la aplicación de criterios de mérito y el principio de igualdad garantizan que los mejores candidatos, sin discriminación, tengan acceso equitativo al cargo.
Descargas
Referencias
Aponte-Arcila, Jonás Eduardo. (2022). Crisis del principio de legalidad: discusión recurrente pero necesaria en América Latina. Estado & comunes, revista de políticas y problemas públicos, 1(14), 95-111. https://doi.org/10.37228/estado_comunes.v1.n14.2022.243
Asimbaya-Tacuri, Elvia Susana, Gil-Osuna, Bartolomé, & Ribadeneira-Grijalva, Carmen Gabriela. (2024). Procedimiento especial abreviado a la luz de la Corte Constitucional del Ecuador. Iustitia Socialis. Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Criminalísticas, 9(17), 50-69. https://doi.org/10.35381/racji.v9i17.3956
Azanza-Torres, María Luisa. (2022). Aplicación del estándar del principio de igualdad en la jurisprudencia contemporánea de la corte constitucional del ecuador. Ius Humani. Revista de Derecho, 11(1), 75-106. https://doi.org/10.31207/ih.v11i1.297
Castro-Pizarro, Jessica María, Masache-Romero, Carmen Mishell, & Durán-Ocampo, Armando Rogelio. (2019). La aplicación del Derecho Público en el Ecuador. Revista Universidad y Sociedad, 11(4), 350-360.
Gálvez-Delgado, R. A. (2018). Desempeño de la defensorí¬a pública del Ecuador desde el modelo principal-agente. Revista Facultad De Jurisprudencia PUCE, 1(2). https://doi.org/10.26807/rfj.v1i2.56
Garzón-Sherdek, Karen Andrea, & Cahuasquí-Cevallos, Santiago Manuel. (2021). Sistema electoral ecuatoriano, ¿concentrador o proporcional?: una aproximación crítica a las reformas del 2019-2020. Estado & comunes, revista de políticas y problemas públicos, 1(12), 17-36. https://doi.org/10.37228/estado_comunes.v1.n12.2021.208
Gudiño-Mena, Zobeida Guisela. (2022). El principio constitucional de transparencia en la contratación pública del Ecuador. Un enfoque desde la participación ciudadana. Revista Universidad y Sociedad, 14(2), 410-420.
Hurtado-Lores, Camilo. (2022). El ejercicio de la participación ciudadana por los ciudadanos electos para un cargo público. Iustitia Socialis. Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Criminalísticas, 7(12), 27-41. Epub 01 de noviembre de 2022.https://doi.org/10.35381/racji.v7i12.1584
López-Torres, José Vinicio. (2023). Aplicación del principio de oportunidad y su impacto en la justicia penal ecuatoriana. Revista Arbitrada Interdisciplinaria Koinonía, 8(Supl. 2), 885-908. https://doi.org/10.35381/r.k.v8i2.2992
Moncayo-Vives, Guido Andrés. (2020). Participación ciudadana y politización institucional: veinte años de un dicotómico quinto poder en Ecuador. Estado & comunes, revista de políticas y problemas públicos, 2(11), 119-134. https://doi.org/10.37228/estado_comunes.v2.n11.2020.177
Ortiz-Ortiz, Richard. (2018). Los problemas estructurales de la Constitución ecuatoriana de 2008 y el hiperpresidencialismo autoritario. Estudios constitucionales, 16(2),527-566. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-52002018000200527
Pazmiño-Carrera, C. (2021). Selección y revisión de la Corte Constitucional: ¿desnaturalización de la facultad? USFQ Law Review, 8(1), 89–116. https://doi.org/10.18272/ulr.v8i1.2171
Sandoval-Vargas, Michelle, Carranza-Vera, Freddy, & Carrillo-Saldarreaga, Sofía. (2018). Una mirada en el sector público del Ecuador al reconocimiento no monetario alineado al desempeño: un estudio generacional. Revista Universidad y Sociedad, 10(1), 220-225.
Sosa-Salazar, Edinson Guillermo, Campoverde-Nivicela, Luis Johao, & Sánchez-Cuenca, Melina Estefanía. (2019). Los principios de titularidad, exigibilidad e igualdad y no discriminación como principios de aplicación de los derechos en el estado ecuatoriano. Revista Universidad y Sociedad, 11(5), 428-436.
Torre, Soledad & Núñez, Santiago. (2023). Transparencia en la administración pública municipal del Ecuador. Estudios de la Gestión, (14), 53-73. https://doi.org/10.32719/25506641.2023.14.3
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Derechos de autor 2024 Derechos de autor: 2024 Por los autores. Este artículo es de acceso abierto y distribuido según los términos y condiciones de la licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0) https://creativecommons.o
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
CC BY-NC-SA : Esta licencia permite a los reutilizadores distribuir, remezclar, adaptar y construir sobre el material en cualquier medio o formato solo con fines no comerciales, y solo siempre y cuando se dé la atribución al creador. Si remezcla, adapta o construye sobre el material, debe licenciar el material modificado bajo términos idénticos.
OAI-PMH URL: https://revistasinstitutoperspectivasglobales.org/index.php/verdadyderecho/oai
