Infringement of the principle of innocence by issuing an inappropriate precautionary measure of preventive pressure [Vulneración del principio de inocencia al emitir una medida cautelar de presión preventiva inadecuada]
DOI:
https://doi.org/10.62574/71g9ax33Keywords:
right to justice, political prisoners, conscientious objectionAbstract
The principle of presumption of innocence is a fundamental pillar in any criminal justice system and is enshrined in the Constitution of Ecuador, as well as in international human rights treaties. The objective of this paper is to analyse the violation of the principle of innocence by issuing a precautionary measure of inadequate preventive pressure in Ecuador. The research focused on the review of 16 academic articles published between 2019 and 2024, extracted from journals specialised in legal sciences. The inadequate application of pre-trial detention in Ecuador constitutes a serious violation of the principle of innocence, affecting the fundamental rights of the accused and distorting the purpose of this precautionary measure. The excessive and, in many cases, arbitrary use of pre-trial detention, coupled with the media impact and deficiencies in abbreviated procedures, reinforces a system in which defendants are treated as guilty before being tried.
Downloads
References
Arandia-Zambrano, Juan Carlos, Robles-Zambrano, Genesis Karolina, Moreno-Arvelo, Pamilys Milagros, & Macias-Cedeño, Sheila Jazmin. (2022). Prisión preventiva: procesos penales en el Ecuador. Revista Universidad y Sociedad, 14(6), 556-561.
Asimbaya-Tacuri, Elvia Susana, Gil-Osuna, Bartolomé, & Ribadeneira-Grijalva, Carmen Gabriela. (2024). Procedimiento especial abreviado a la luz de la Corte Constitucional del Ecuador. Iustitia Socialis. Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Criminalísticas, 9(17), 50-69. https://doi.org/10.35381/racji.v9i17.3956
Carrasco-Vargas, F. R., & Proaño-Reyes, G. M. (2022). El principio de presunción de inocencia en el juzgamiento a conductores que se encuentren bajo efectos del alcohol. Debate Jurídico Ecuador, 5(3), 347–360.
Cedeño-Pérez, J. A. (2023). La Eficacia de la Presunción de Inocencia Frente a la Prisión Preventiva y su Incidencia en el Derecho a la Libertad. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(5), 4410-4442. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i5.8043
Chamba-Pacheco, S. D. C., & Ochoa-Merino, D. D. (2022). Restricciones Legales sobre uso indiscriminado de prisión preventiva en Ecuador. RECIMUNDO, 6(suppl 1), 214-223. https://doi.org/10.26820/recimundo/6.(suppl1).junio.2022.214-223
Espinoza-Mansilla, Ángel J., Ramos-Serpa, G., Cornejo-Aguiar, J. S., & Vintimilla-Saldaña, J. R. (2023). Vulneración al principio de presunción de inocencia con la exposición del rostro en delitos flagrantes. IUSTITIA SOCIALIS, 8(1), 421–429. https://doi.org/10.35381/racji.v8i1.2746
Gutiérrez-Campoverde, Hagi Eduardo, Cantos-Ludeña, Rafael David, & Durán-Ocampo, Armando Rogelio. (2019). Vulneración del debido proceso en el procedimiento penal abreviado. Revista Universidad y Sociedad, 11(4), 414-423.
López Orellana, H. P., Cornejo Aguiar, J. S., & Romero Fernández, A. J. (2023). La afectación a la presunción de inocencia e intimidad en la aprehensión por flagrancia. IUSTITIA SOCIALIS, 8(1), 1370–1378. https://doi.org/10.35381/racji.v8i1.3309
Luque-González, Arturo, & Arias, Evelyn Gabriela. (2020). El derecho constitucional en el Ecuador: presunción de inocencia y prisión preventiva. Boletín mexicano de derecho comparado, 53(157), 169-192. https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2020.157.15228
Ojeda-López, N. A., & Medina-Medina, V. E. (2024). El principio de presunción de inocencia y la aplicación del procedimiento abreviado. Revista Metropolitana De Ciencias Aplicadas, 7(2), 120-128. https://doi.org/10.62452/2q112t94
Paredes-Flores, M. G., Proaño-Reyes, G. M., & Romero-Fernández, A. J. (2023). La aprehensión previa y la vulneración de la presunción de inocencia. IUSTITIA SOCIALIS, 8(1), 1481–1489. https://doi.org/10.35381/racji.v8i1.3324
Proaño-Trávez, W. G., Chiriboga-Mosquera, G. A., Estupiñan-Ricardo, J., & Benavides-Salazar, C. F. (2023). Vulneración al principio constitucional de excepcionalidad de la prisión preventiva. IUSTITIA SOCIALIS, 8(1), 616–626. https://doi.org/10.35381/racji.v8i1.2767
Rosero-Alvario, D. C., & Ramírez-Velásquez, J. C. (2023). Suspensión Condicional de la Pena: Falta de regulación y afección a derechos fundamentales. IUSTITIA SOCIALIS, 8(1), 43–60. https://doi.org/10.35381/racji.v8i1.2485
Ruiz-Cabrera, María Alexandra. (2024). Presunción de inocencia y privación de la libertad en el sentido del fallo. Foro: Revista de Derecho, (42), 59-74. https://doi.org/10.32719/26312484.2024.42.4
Toro-Martínez, Xavier Andrés, & Valdivieso-Vintimilla, Simón. (2023). Eficacia de la prisión preventiva: Un estudio de casos presentados durante el periodo 2021-2022. Revista Arbitrada Interdisciplinaria Koinonía, 8 (Supl. 1), 51-70. Publicación electrónica del 5 de junio de 2024. https://doi.org/10.35381/rkv8i1.2488
Vera-Vite, P. F., Triviño-Estrada, G. F., & Guacho-Quishpi, M. C. (2024). Los principios limitadores de la privación de libertad: Un análisis desde el sistema jurídico ecuatoriano. Debate Jurídico Ecuador, 7(1), 80–102. https://doi.org/10.61154/dje.v7i1.3346
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Copyright (c) 2024 By the authors. This article is open access and distributed under the terms and conditions of the Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) licence (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/).
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
CC BY-NC-SA : Esta licencia permite a los reutilizadores distribuir, remezclar, adaptar y construir sobre el material en cualquier medio o formato solo con fines no comerciales, y solo siempre y cuando se dé la atribución al creador. Si remezcla, adapta o construye sobre el material, debe licenciar el material modificado bajo términos idénticos.
OAI-PMH URL: https://revistasinstitutoperspectivasglobales.org/index.php/verdadyderecho/oai
