Systematic violation of labour rights: The Furukawa case and its impact on fundamental rights [Violación sistemática de derechos humanos laborales: Caso Furukawa y repercusión en derechos fundamentales]

Authors

DOI:

https://doi.org/10.62574/pwv0yw63

Keywords:

labor rights, labor exploitation, social justice, human rights, (Source: UNESCO Thesaurus).

Abstract

Objective: To analyze the systematic violation of labor human rights in the Furukawa case and its impact on the regression of fundamental rights in Ecuador. Methodology: A systematic review was conducted following the PRISMA protocol, analyzing 106 documentary sources from specialized databases, applying temporal inclusion criteria of 10 years and scientific relevance through SJR impact factor. Results: The case evidences labor exploitation of workers for more than five decades, systematically violating fundamental rights such as decent work, social security, health, adequate housing, and personal integrity. The state response was delayed and insufficient, evidencing structural failures in the justice system and labor control mechanisms. Conclusions: The Furukawa case represents an alarming regression in the protection of fundamental rights, revealing the urgent need to reform the judicial system and strengthen labor supervision mechanisms to prevent future systematic violations of human rights in the workplace.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

References

Barreto, W. R. (2022). El Buen Vivir y su impacto en la Constitución ecuatoriana [Good Living and its impact on the Ecuadorian Constitution]. Revista Científica Sociedad & Tecnología, 5(2), 231-245. https://institutojubones.edu.ec/ojs/index.php/societec/article/view/231/518

Castro, A. A. (2023). Trabajo y explotación laboral en América Latina [Work and labor exploitation in Latin America]. Revista Lasallista de Investigación, 20(2), 156-172. https://revistas.unilasallista.edu.co/index.php/rldi/article/view/3329/210210879

Centro de Derechos Humanos [CEDHU]. (2024). Nuevo obstáculo en el caso Furukawa [New obstacle in the Furukawa case]. https://cedhu.org/2024/11/06/nuevo-obstaculo-en-el-caso-furukawa-jueza-ponente-del-caso-penal-contra-furukawa-comparte-abogado-con-uno-de-los-procesados/

Chávez, M. D. (2020). El caso Furukawa desde un enfoque de derechos humanos [The Furukawa case from a human rights approach]. Hemisferios, 15(3), 45-68. https://backdspace.uhemisferios.edu.ec/server/api/core/bitstreams/20495928-5321-4637-94dc-27ced5ba9482/content

Constitución de la República del Ecuador. (2021). Constitución de la República del Ecuador [Constitution of the Republic of Ecuador]. https://www.defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2021/02/Constitucion-de-la-Republica-del-Ecuador_act_ene-2021.pdf

El País. (2023). "Nos trataron como a ganado": 106 ecuatorianos contra una empresa japonesa por esclavitud moderna ["They treated us like cattle": 106 Ecuadorians against a Japanese company for modern slavery]. https://elpais.com/america-futura/2023-02-22/nos-trataron-como-a-ganado-106-ecuatorianos-contra-una-empresa-japonesa-por-esclavitud-moderna.html

Fiscalía General del Estado. (2024). Caso Furukawa [Furukawa case]. https://www.fiscalia.gob.ec/caso-furukawa/

Giménez, J. (2019). Esclavitud en el siglo XXI [Slavery in the 21st century]. El País - Planeta Futuro. https://elpais.com/elpais/2019/02/14/planeta_futuro/1550142855_619700.html

Mahtani, N. (2024). El juicio de los 'esclavos modernos' de Ecuador contra Furukawa, visto para sentencia: "Necesitamos justicia" [The trial of Ecuador's 'modern slaves' against Furukawa, ready for sentencing: "We need justice"]. El País. https://elpais.com/america-futura/2024-04-10/el-juicio-de-los-esclavos-modernos-de-ecuador-contra-furukawa-visto-para-sentencia-necesitamos-justicia.html

Martig, A. (2022). La esclavitud moderna: ¿una cuestión antropológica? [Modern slavery: an anthropological question?]. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 67(245), 229-256. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-00632022000100229

Nobajas, M. S. (2021). Análisis jurídico del caso Furukawa [Legal analysis of the Furukawa case]. Revista UCE, 8(3), 45-67.

Organización Internacional del Trabajo [OIT]. (2022). Convenios fundamentales sobre trabajo forzoso [Fundamental conventions on forced labor]. https://www.ilo.org/global/standards/introduction-to-international-labour-standards/conventions-and-recommendations/lang--es/index.htm

Pallarés, I. S. (2021). El caso Furukawa como exponente de las relaciones entre derecho y poder en Ecuador [The Furukawa case as an exponent of the relations between law and power in Ecuador]. Revista de Derecho, 35(2), 178-195.

Smink, V. (2021). Furukawa: la empresa japonesa acusada de mantener en "esclavitud moderna" a trabajadores en Ecuador [Furukawa: the Japanese company accused of keeping workers in "modern slavery" in Ecuador]. BBC News Mundo. https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-57003652

Toscano, G. S. (2017). El sistema judicial ecuatoriano [The Ecuadorian judicial system]. Corte Nacional de Justicia. https://www.cortenacional.gob.ec/cnj/images/Produccion_CNJ/Memoria%20justicia.pdf

Zambrano, G. (2024). Los derechos fundamentales en Ecuador [Fundamental rights in Ecuador]. Instituto Latinoamericano de Investigaciones Sociales, 12(1), 89-112. https://biblio.flacsoandes.edu.ec/libros/digital/44176.pdf

Zavala, E. R. (2024). La inteligencia artificial (IA) como amenaza del sistema jurídico [Artificial intelligence (AI) as a threat to the legal system]. Revista Verdad y Derecho, 8(2), 337-358. https://revistasinstitutoperspectivasglobales.org/index.php/verdadyderecho/article/view/337/685

Published

2025-08-08

Issue

Section

Artículos de investigación

How to Cite

Marfetan-Marfetan, V. D. R., Ayala-Ayala, L. R., & Orozco-Zavala, E. R. (2025). Systematic violation of labour rights: The Furukawa case and its impact on fundamental rights [Violación sistemática de derechos humanos laborales: Caso Furukawa y repercusión en derechos fundamentales]. Verdad Y Derecho. Revista Arbitrada De Ciencias Jurídicas Y Sociales, 4(CCGECON), 398-410. https://doi.org/10.62574/pwv0yw63