Reform of concurrent jurisdiction art 10, numeral 10: Principle of best interest of the child [Reforma de la competencia concurrente art 10, numeral 10: Principio de interés superior del niño]

Authors

DOI:

https://doi.org/10.62574/9xkaq320

Keywords:

humanitarian law, rights of the child, rights of special groups

Abstract

The objective of the research is to study the Reform of the concurrent competence art. 10, numeral 10: Principle of the best interest of the child. The methodological approach was qualitative, with a descriptive design, with the participation of three key informants. The analysis of the reform of article 10, numeral 10 of the COGEP from the perspective of the administrators of justice shows the importance of guaranteeing the best interests of the child as the central axis of judicial decisions. The results reflect a majority consensus on the need to establish exclusive jurisdiction in child support and filiation cases, as this would allow for faster, more specialized and centralized decisions, avoiding jurisdictional conflicts and reducing the economic and logistical barriers that affect guardians and, consequently, minors.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Johanna Cristina Silva-Llerena , Universidad Regional Autónoma de los Andes, Riobamba, Chimborazo, Ecuador

    Estudiante 

  • Jonathan Josué Caiza-Flores , Universidad Regional Autónoma de los Andes, Riobamba, Chimborazo, Ecuador

    Estudiante 

  • Robert Alcides Falconi-Herrera, Universidad Regional Autónoma de los Andes, Riobamba, Chimborazo, Ecuador

    Docente 

References

Cangas-Oña, Lola Ximena, Salazar-Andrade, Lenin Bladimir, & Machado-Maliza, Mesías Elías. (2021). La amortización en el pago de las pensiones alimenticias en el Ecuador. Dilemas contemporáneos: educación, política y valores, 9(spe1), 00087. https://doi.org/10.46377/dilemas.v9i.2995

Cañarte-Cedeño, F. E., Cantos-Faubla, A. J., & Espinoza-Cuzco, A. E. (2022). El interés superior del menor en niños, niñas y adolescentes migrantes en el Ecuador. NULLIUS: Revista De Pensamiento crítico En El ámbito Del Derecho, 3(2).

Escobar-Martínez, Jessy Ángela, & Jaramillo-León, Alexandra Anabel. (2023). Eficacia del pago de pensiones alimenticias frente al derecho a una vida digna. Revista Imaginario Social, 7(3). https://doi.org/10.59155/is.v7i3.217

Garcés-Mayorga, Diego Vladimir, Rojas-Cárdenas, Juan Alberto, & Medina-Riofrio, Carlos Alfredo. (2021). Sistema experto para la competencia exclusiva de los centros de mediación para resolver trámites de divorcio por mutuo acuerdo cuando existan hijos dependientes o no dependientes. Conrado, 17(78), 282-290.

García-Párraga, Lenin Javier. (2022). Derechos constitucionales y citación oportuna al demandado por alimentos. Iustitia Socialis. Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Criminalísticas, 7(13), 4-16. https://doi.org/10.35381/racji.v7i13.1926

González-Caicedo, Ángela E., Zamora-Zamora, D. E., Coello-Arteaga, E. T., & Ros-Álvarez, D. (2024). El derecho al trabajo para las personas privada de libertad por pensión alimenticia. IUSTITIA SOCIALIS, 9(1), 418–429. https://doi.org/10.35381/racji.v9i1.3623

Guevara-Panimboza, N. S., Verdezoto-Vargas, F. A., & España-Herrería , M. E. (2023). Ilegitimidad de las medidas judiciales por incumplimiento de las pensiones alimenticias. IUSTITIA SOCIALIS, 8(3), 87–97. https://doi.org/10.35381/racji.v8i3.3001

Maila-Chumañia, W. I., Escandón-Perea, C. H., & García-Segarra, H. G. (2024). El procedimiento judicial para la suspensión de la pensión alimenticia y la seguridad jurídica en la realidad ecuatoriana. MQRInvestigar, 8(3), 1819–1841. https://doi.org/10.56048/MQR20225.8.3.2024.1819-1841

Mendoza-Caro, Jesús Rolando. (2022). La inclusión social y el interés superior del niño como derecho humano. Iustitia Socialis. Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Criminalísticas, 7(12), 4-15. Epub 31 de octubre de 2022.https://doi.org/10.35381/racji.v7i12.1568

Ochoa-Escobar, Laura, Peñafiel-Palacios, Alex, Vinueza-Ochoa, Nelly, & Sánchez-Santacruz, Raúl. (2021). Interés superior de los niños, niñas y adolescentes en Ecuador. Conrado, 17(83), 422-429.

Oliveros-Sánchez, R. M., Lozano-Montes-de-Oca, E. E., Palos-Delgadillo, H., & Núñez-Cuarenta, E. E. (2023). Comparativa de la fijación de pensiones alimenticias en Nicaragua, Ecuador y México. Mikarimin. Revista Científica Multidisciplinaria, 9(2), 83–98.

Paulette-Murillo, Katherine, Banchón-Cabrera, Jennifer Katiusca, & Vilela-Pincay, Wilson Exson. (2020). El principio de interés superior del niño en el marco jurídico ecuatoriano. Revista Universidad y Sociedad, 12(2), 385-392.

Rosero-Morán, Cristina Mercedes, Álvarez-Tapia, Milena Elizabeth, & Dávila-Castillo, Marcelo Raúl. (2022). Medidas cautelares reales para proteger el derecho de alimentos. Revista Universidad y Sociedad, 14(6), 290-298.

Vallejo-Lara, J. S., Layedra-Luna, G. B., Ortega-Campos, E. J., & Zurita-Avalos, L. A. (2024). La pensión alimenticia, como un pilar fundamental para garantizar el interés superior del niño en el marco jurídico ecuatoriano. Tesla Revista Científica, 4(1), e377. https://doi.org/10.55204/trc.v4i1.e377

Published

2024-12-20

Issue

Section

Artículos de investigación

How to Cite

Silva-Llerena , J. C., Caiza-Flores , J. J., & Falconi-Herrera, R. A. (2024). Reform of concurrent jurisdiction art 10, numeral 10: Principle of best interest of the child [Reforma de la competencia concurrente art 10, numeral 10: Principio de interés superior del niño]. Verdad Y Derecho. Revista Arbitrada De Ciencias Jurídicas Y Sociales, 3(especial4), 128-136. https://doi.org/10.62574/9xkaq320

Most read articles by the same author(s)