Socio-legal diagnosis of access to the order for payment trial by entrepreneurs in Puyo – Ecuador [Diagnóstico socio jurídico del acceso al juicio monitorio por emprendedores en Puyo – Ecuador]

Authors

DOI:

https://doi.org/10.62574/wrjedk46

Keywords:

legal procedure, courts, administration of justice

Abstract

In Ecuador, the payment order is presented as a procedural mechanism designed to streamline and simplify the claim for small debts. Based on the above exposition, the objective of the research is to formulate a socio-legal diagnosis of access to the payment order trial by entrepreneurs in Puyo - Ecuador. Methodologically descriptive with a non-experimental design, the study population consisted of 150 entrepreneurs. Forty-five percent of the entrepreneurs indicated that delays in the judicial system negatively affect the resolution of their claims, while 40% of the judicial officials acknowledged that they had not received specific training on the payment order, which could affect the efficiency and quality of the service. The diagnosis highlights the need to implement reforms aimed at simplifying the process, reducing economic barriers, promoting the dissemination of clear and accessible information, and improving the judicial infrastructure in Puyo.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Jeanne Maite Petroche-Quezada, Universidad Regional Autónoma de los Andes, Puyo, Pastaza, Ecuador

    Investigadora 

  • Natalia Lucia Chumbia-Tungui, Universidad Regional Autónoma de los Andes, Puyo, Pastaza, Ecuador

    Investigadora 

  • Jhoanna Estefanía Calles-Imbaquingo, Universidad Regional Autónoma de los Andes, Puyo, Pastaza, Ecuador

    Docente investigadora 

References

Cevallos-Ortega, F. J., & Mena-Manzanillas, P. L. (2023). Análisis de la excepción del procedimiento monitorio art. 357 inciso segundo COGEP y la vulneración constitucional del derecho a la defensa del art. 76 letra g de la constitución del ecuador. REVISTA DE DERECHO, 8(2). https://doi.org/10.47712/rd.2023.v8i2.235

Conde-Fuentes, J. (2020). Pasado y presente del proceso monitorio europeo: el control de cláusulas abusivas. Revista De La Facultad De Derecho De México, 70(277-I), 195–226. https://doi.org/10.22201/fder.24488933e.2020.277-I.75435

Corchuelo-Uribe, D., & León-Gil, M. A. (2016). La oposición eficaz. Análisis basado en el proceso monitorio del Código General del Proceso. Revista de derecho Privado, (30), 339–369. https://doi.org/10.18601/01234366.n30.11

Cuadros-Añazco, X. (2022). Pago expedida en procedimiento monitorio. Derecho Crítico: Revista Jurídica, Ciencias Sociales y Políticas, 2(2), 1-14.

Delgado-Castro, Jordi, & Vallespín-Pérez, David. (2016). Problemas de diseño del procedimiento monitorio civil chileno. Revista de derecho (Coquimbo), 23(2), 265-295. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-97532016000200009

Díaz-Salazar, G. G., Bravo-Sisalima, A. E., & Buenaño-Loja, R. I. (2024). Normativa Aplicable Respecto a la Prescripción de la Acción Monitoria. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 8(3), 2336-2346. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i3.11436

Guerrero-Arroyave, C. P., Tibamoso-Parra, C. F., & Acosta Quintero , A. (2023). Los aportes del proceso monitorio en el acceso ágil a la administración de justicia en Colombia. Justicia, 28(44), 171–182. https://doi.org/10.17081/just.28.44.6869

Luna-Salas, F., & Nisimblat-Murillo, N. (2017). El proceso monitorio: una innovación judicial para el ejercicio de derechos crediticios. Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo, 9(17), 154–168. https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.9-num.17-2017-1546

Pérez Ragone, Álvaro. (2019). Nuevas y viejas tendencias en el diseño del proceso monitorio: propuestas desde la experiencia comparada para un procedimiento monitorio en Argentina. Revista de derecho Privado, (37), 283–314. https://doi.org/10.18601/01234366.n37.11

Pérez-Ragone, Álvaro J. (2006). En torno al procedimiento monitorio desde el derecho procesal comparado europeo: caracterización, elementos esenciales y accidentales. Revista de derecho (Valdivia), 19(1), 205-235. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-09502006000100009

Quintero, M. I., & Bonett-Ortiz, S. A. (2015). El proceso monitorio. Tendencia del derecho procesal iberoamericano. Revistas ICDP, 40(40). https://doi.org/10.32853/01232479.v40.n40.2014.15

Reina-Vanegas, Gabriel Andrés. (2018). Exégesis histórica en el Código Orgánico General de Procesos: Naturaleza jurídica y estructura del proceso monitorio. Iuris Dictio, (21), 111-122.

Vásquez-Rosales, K. (2023). El proceso monitorio laboral como alternativa para la celeridad de los procesos de menor cuantía. Revista De Derecho Procesal Del Trabajo, 6(7), 369-403. https://doi.org/10.47308/rdpt.v6i7.773

Velásquez-Agudelo, V. A., & Pachano-Zurita, A. C. (2024). El principio de celeridad en el proceso monitorio para el cobro de canones de arrendamientos vencidos. MQRInvestigar, 8(3), 3679–3695. https://doi.org/10.56048/MQR20225.8.3.2024.3679-3695

Published

2024-10-29

Issue

Section

Artículos de investigación

How to Cite

Petroche-Quezada, J. M., Chumbia-Tungui, N. L., & Calles-Imbaquingo, J. E. (2024). Socio-legal diagnosis of access to the order for payment trial by entrepreneurs in Puyo – Ecuador [Diagnóstico socio jurídico del acceso al juicio monitorio por emprendedores en Puyo – Ecuador]. Verdad Y Derecho. Revista Arbitrada De Ciencias Jurídicas Y Sociales, 3(especial2), 145-153. https://doi.org/10.62574/wrjedk46