Ausencia de sanción al prevaricato y su incidencia en delitos contra tutela judicial efectiva [Absence of penalties for malfeasance and its impact on crimes against effective judicial protection]
DOI:
https://doi.org/10.62574/7crd3k30Palabras clave:
prevaricato, tutela judicial efectiva, corrupción judicial, (Fuente: Tesauro UNESCO).Resumen
Se tiene por objetivo analizar la ausencia de sanción al prevaricato y su incidencia en delitos contra tutela judicial efectiva. Se empleó una metodología jurídica de enfoque mixto, utilizando análisis documental, hermenéutico y comparativo de normativas, jurisprudencia y estadísticas judiciales. La investigación evidencia que el prevaricato, tipificado en los artículos 268 y 269 del Código Orgánico Integral Penal, se ha convertido en una figura inoperante debido a la influencia política, corrupción y falta de mecanismos efectivos de sanción. La impunidad en casos de prevaricato ha erosionado la confianza ciudadana en el sistema judicial, requiriéndose reformas legislativas que endurezcan las penas y fortalezcan los organismos de control para garantizar la seguridad jurídica.
Descargas
Referencias
Atienza, M. (2001). El sentido del derecho [The meaning of law]. Revista del Instituto de la Judicatura Federal, (8), 20-35. https://escuelajudicial.cjf.gob.mx/publicaciones/revista/8/8_20.pdf
Benavides, O. W. (2022). El prevaricato como delito contra la administración pública [Prevarication as a crime against public administration] [Tesis de grado, Universidad Estatal de Bolívar]. Repositorio Digital UEB. https://dspace.ueb.edu.ec/server/api/core/bitstreams/4f116b44-6be2-4865-9f40-6577bc3ec2d0/content
Bernal Pulido, C. (2007). El principio de proporcionalidad y los derechos fundamentales [The principle of proportionality and fundamental rights] (3ª ed.). Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Cabanellas, G. (1993). Diccionario jurídico elemental [Elementary legal dictionary] (11ª ed.). Editorial Heliasta.
Carro González, F. J. (2013). La responsabilidad penal de los jueces [Criminal responsibility of judges] [Tesis doctoral, Universidad de A Coruña]. Repositorio UDC. https://ruc.udc.es/dspace/handle/2183/11799
Corte Constitucional del Ecuador. (2021, 5 de mayo). Sentencia No. 11-21-IN/21 [Judgment No. 11-21-IN/21]. https://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J3RyYW1pdGUnLCB1dWlkOidkZWQ1YTUyMC0wMzg4LTRmODItODA4Yy0zZjQ1M2M0OTA5ZWEucGRmJ30=
Corte Nacional de Justicia del Ecuador. (2019). Consulta sobre prevaricato [Consultation on prevarication]. https://www.cortenacional.gob.ec/cnj/images/pdf/consultas_absueltas/Penales/ifiscal/008.pdf
Corte Nacional de Justicia del Ecuador. (2022). Informe sobre infracciones penales [Report on criminal offenses]. https://www.cortenacional.gob.ec/cnj/images/pdf/consultas_absueltas/Penales/infraccion-penal/028.pdf
Cuenca Tayupanda, M. F. (2019). El prevaricato y su incidencia en la legislación ecuatoriana [Prevarication and its impact on Ecuadorian legislation] [Tesis de grado, Universidad Central del Ecuador]. Repositorio Digital UCE.
Delgado Alarcón, E. D., & Becerra Barrantes, C. (2024). Análisis del sistema de control judicial en el Ecuador [Analysis of the judicial control system in Ecuador] [Tesis de grado, Universidad Señor de Sipán]. Repositorio USS. https://repositorio.uss.edu.pe/handle/20.500.12802/13495
Ecuador. Asamblea Nacional. (2014, 10 de febrero). Código Orgánico Integral Penal [Comprehensive Organic Criminal Code]. Registro Oficial Suplemento No. 180.
Fernández, M. R. (2014). Jurisprudencia administrativa en el contexto ecuatoriano [Administrative jurisprudence in the Ecuadorian context]. Revista de Derecho Público, 12(1), 138-152.
Fiallos Paredes, E. (2009). El delito de prevaricato en el derecho comparado [The crime of prevarication in comparative law]. Universidad Andina Simón Bolívar. http://hdl.handle.net/10644/373
García, B. A. (2020). Conducta judicial y el prevaricato en contextos de la justicia ecuatoriana [Judicial conduct and prevarication in Ecuadorian justice contexts] [Tesis de grado, Universidad Católica de Santiago de Guayaquil]. Repositorio UCSG.
Gonzabay Tumbaco, P. F., & Pincay Pilozo, M. B. (2024). El prevaricato en la administración de justicia ecuatoriana [Prevarication in Ecuadorian justice administration] [Tesis de grado, Universidad Estatal Península de Santa Elena]. Repositorio UPSE. https://repositorio.upse.edu.ec/handle/46000/12035
Jiménez-Martínez, R. C., Morales Suárez, G. R., & Cisneros Zúñiga, C. P. (2021). El prevaricato de los jueces en el sistema jurídico ecuatoriano. Dilemas contemporáneos: educación, política y valores, 8(spe3), 00012. https://doi.org/10.46377/dilemas.v8i.2691
Morales Suárez, G. (2021). La prevaricación judicial: El delito de prevaricato en el Ecuador [Judicial prevarication: The crime of prevarication in Ecuador]. Editorial Jurídica del Ecuador.
Ortega y Gasset, J. (1961). ¿Qué son los valores? Introducción a una estimativa [What are values? Introduction to an estimative]. Revista de Occidente. (Obra original publicada en 1923)
Pacheco, J. F. (1881). El Código Penal concordado y comentado [The Criminal Code, concorded and commented] (Tomo I, 6ª ed.). Imprenta y Fundición de Manuel Tello.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 José Milton Jiménez-Montenegro, Elvis Adrián Jiménez-Iglesias, Janneth Ximena Iglesias-Quintana (Autor/a)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
CC BY-NC-SA : Esta licencia permite a los reutilizadores distribuir, remezclar, adaptar y construir sobre el material en cualquier medio o formato solo con fines no comerciales, y solo siempre y cuando se dé la atribución al creador. Si remezcla, adapta o construye sobre el material, debe licenciar el material modificado bajo términos idénticos.
OAI-PMH URL: https://revistasinstitutoperspectivasglobales.org/index.php/verdadyderecho/oai
