Lack of effectiveness and efficiency in alternative dispute resolution mechanisms in Ecuador [Falta de efectividad y eficacia en los mecanismos alternativos de solución de conflictos en Ecuador]
DOI:
https://doi.org/10.62574/jgw30944Keywords:
constitutional law, democracy, human securityAbstract
The objective of the research study was to analyze the lack of effectiveness and efficiency in alternative dispute resolution mechanisms in Ecuador. A descriptive documentary research was developed, with a bibliographic design, using the analytical-synthetic method. The results showed that ADR face significant challenges, such as a lack of regulatory clarity, the perception of mediation as a bureaucratic procedure and a preference for traditional judicial processes. Although ADR represent a valuable tool for decongesting the judicial system, it is necessary to strengthen their regulatory framework, train justice operators and foster a legal culture that values the peaceful resolution of conflicts.
Downloads
References
Almeida-Vintimilla, G. E. (2022). El silencio administrativo en el arbitraje nacional ecuatoriano: ¿Novedad o paradoja en el artículo 5 del Reglamento a la Ley de Arbitraje y Mediación? Revista Ecuatoriana de Arbitraje, (13), 35-56. https://doi.org/10.18272/rea.i13.3438
Atencio-González, Rously Eedyah, Arrias-Añez, Julio César De Jesús, & Pupo-Kairuz, Alba Rosa. (2021). Técnicas y estrategias de negociación en el procedimiento del arbitraje y mediación. Revista Universidad y Sociedad, 13(5), 92-97.
Balseca-Pacheco, E. I., & Cárdenas-Paredes, K. D. (2025). Métodos Alternativos en la Resolución de Conflictos y los Conflictos Individuales de Trabajo en Ecuador. Arandu UTIC, 11(2), 4066–4087. https://doi.org/10.69639/arandu.v11i2.575
Basantes-Bombón, D. A., & Barrionuevo-Núñez, J. L. (2023). La mediación como requisito obligatorio para el inicio de la contienda judicial, en materia transigible. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(1), 4131-4153. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i1.4743
Carpio-Flores, R. M., & Durand-de-Sanjuan, E. A. (2023). La mediación como alternativa de solución de conflictos para disminuir la carga procesal en el austro ecuatoriano. MSC Métodos De Solución De Conflictos, 3(5), 33–48. https://doi.org/10.29105/msc3.5-60
Córdova-Mendoza, Karen Tatiana, Ochoa-Espinoza, Amanda Magdaly, & Durán-Ocampo, Armando Rogelio. (2019). Algunas consideraciones sobre la mediación y arbitraje. Revista Universidad y Sociedad, 11(4), 287-295.
García-Larriva, H., & Muriel-Bedoya, B. (2021). Tras bastidores del Reglamento a la Ley de Arbitraje y Mediación. Revista Ecuatoriana de Arbitraje, (12), 227-271. https://doi.org/10.18272/rea.i12.3459
Guzmán, Vanesa Aguirre. (2018). El Arbitraje y las Normas de Procedimiento Ordinario: una Interacción Incomprendida. Iuris Dictio, (22), 37-46. https://doi.org/10.18272/iu.v22i22.1194
Larrea-de-Ortiz, A. M. (2020). Reflexiones sobre la acción extraordinaria de protección y el arbitraje. Revista Ecuatoriana de Arbitraje, (11), 93-114. https://doi.org/10.18272/rea.i11.3468
León-González, P. E., & Calle-Masache, N. C. (2024). Mediation in Ecuador: Challenges and opportunities for conflict resolution. Visionario Digital, 8(2), 49-69. https://doi.org/10.33262/visionariodigital.v8i2.2989
Machuca-Reyes, C. H., & Andino-Espinoza, S. J. (2023). Los métodos alternativos de gestión de conflictos en el proceso penal. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(1), 4173-4191. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i1.4747
Nava-González, Wendolyne, & Breceda-Pérez, Jorge Antonio. (2017). Mecanismos alternativos de resolución de conflictos: un acceso a la justicia consagrado como derecho humano en la Constitución mexicana. Cuestiones constitucionales, (37), 203-228. https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2017.37.11457
Piedrahita-Palacios, S. A., & Romero-Romero, C. D. (2024). La mediación como método alternativo de solución de Conflictos: análisis comparativo entre Ecuador – Argentina. Centro Sur, 8(4), 1´–25. https://doi.org/10.37955/cs.v8i4.363
Puertas-Ruiz, R. L., & Silva-Barrera, E. P. (2023). Materias transigibles en mediación en el Ecuador. Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas, 6(3), 226-237.
Toscano-Andrade, D., Ortega-Abad, G., & Rodas-Merino, A. (2022). Construyendo un estándar aplicable: La prueba para mejor resolver bajo el artículo 23 de la Ley de Arbitraje y Mediación. Revista Ecuatoriana de Arbitraje, (13), 289-313. https://doi.org/10.18272/rea.i13.3450
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Copyright (c) 2024 By the authors. This article is open access and distributed under the terms and conditions of the Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) licence (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/).
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
CC BY-NC-SA : Esta licencia permite a los reutilizadores distribuir, remezclar, adaptar y construir sobre el material en cualquier medio o formato solo con fines no comerciales, y solo siempre y cuando se dé la atribución al creador. Si remezcla, adapta o construye sobre el material, debe licenciar el material modificado bajo términos idénticos.
OAI-PMH URL: https://revistasinstitutoperspectivasglobales.org/index.php/verdadyderecho/oai
