Acción extraordinaria de protección presentada por destitución de un juez [Extraordinary action for protection filed for removal of judge]
DOI:
https://doi.org/10.62574/w9ekk905Palabras clave:
administración de justicia, procedimiento legal, profesión jurídicaResumen
La investigación se estructuró bajo un diseño metodológico basado en la revisión documental sistemática con el objetivo de estudiar la acción extraordinaria de protección presentada por destitución de un juez. Se seleccionaron 22 fuentes relevantes. El caso de la destitución del juez "JV" y la acción extraordinaria de protección presentada en su defensa evidencia la necesidad de un equilibrio entre la aplicación de sanciones disciplinarias y la garantía de los derechos fundamentales de los operadores de justicia, resaltándose la importancia de la motivación adecuada de las decisiones judiciales, la proporcionalidad en las sanciones y el respeto al debido proceso como pilares esenciales de un sistema judicial justo y transparente.
Descargas
Referencias
Balcazar-Chuquipiondo, Hilda Yuliana, Rojas-Luján, Víctor William, Yache-Cuenca, Eduardo Javier, & Rafael-Rubio, Ana Cely. (2023). Aplicación del procedimiento administrativo disciplinario y la vulneración del derecho al debido proceso. Iustitia Socialis. Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Criminalísticas, 8(Supl. 2), 4-14. Epub 16 de mayo de 2024.https://doi.org/10.35381/racji.v8i2.2892
Boutaud-Scheuermann, E. J. (2022). Sanciones y medidas administrativas desfavorables afines. Revista De Derecho Universidad De Concepción, 90(251), 165-201. https://doi.org/10.29393/RD251-6SMEB10006
Centeno-Maldonado, Paúl Alejandro, Adriano-Caiza, Brandon Paúl, Vásconez-Puyol, María José, & Machado-Maliza, Mesías Elías. (2021). Error judicial como causal de sanción disciplinaria: reflexiones del caso sobornos 2012-2016. Dilemas contemporáneos: educación, política y valores, 9(spe1), 00102. https://doi.org/10.46377/dilemas.v9i.3012
Chinchilla-Sandí, C. (2006). El abogado ante la moral, la ética y la deontología jurídica. Revista De Ciencias Jurídicas, (109). https://doi.org/10.15517/rcj.2006.9727
Código-Orgánico de la Función Judicial. (2009). Registro Oficial Suplemento No. 544. Recuperado de https://tinyurl.com/3tddvpxz
Constitución de la República del Ecuador. (2008). Registro Oficial No. 449. Recuperado de https://tinyurl.com/mv95c9kb
Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José). Gaceta Oficial No. 9460 del 11 de febrero de1978. Recuperado de https://tinyurl.com/yc34v2s2
Corte Constitucional del Ecuador. (2023). Sentencia 2901-19-EP/23. Quito: Corte Constitucional del Ecuador. Recuperado de https://tinyurl.com/2m3vwhm2
Ferrer-Beltrán, Jordi. (2011). Apuntes sobre el concepto de motivación de las decisiones judiciales. Isonomía, (34), 87-107.
García-Leal, Laura. (2003). El debido proceso y la tutela judicial efectiva. Frónesis, 10(3), 105-116.
Guanoluisa-Almache, Francisco Alejo, Crespo-Berti, Luis A., & Liscano-Chapeta, Carlos Javier. (2021). Principio constitucional de responsabilidad judicial en el Distrito de Imbabura 2015 -2021. Dilemas contemporáneos: educación, política y valores, 8(spe4), 00051. https://doi.org/10.46377/dilemas.v8i.2804
Mora-Bernal, Adriana, & Rojas-Yerovi, Fernando. (2023). El cambio de precedente en la garantía de la motivación en el Ecuador. Estudios constitucionales, 21(2), 90-116. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-52002023000200090
Núñez Ojeda, Raúl, Carrasco Delgado, Nicolás, & Coronado Atenas, Martín. (2018). Compatibilidad entre debido proceso y eficiencia: su aplicación al régimen de apelación en el proceso civil chileno. Revista de derecho (Valdivia), 31(2), 211-235. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-09502018000200211
Ortiz-Millán, Gustavo. (2016). Sobre la distinción entre ética y moral. Isonomía, (45), 113-139.
Paredes-Chiluisa, Tanya Gioconda, Vaca-Acosta, Pablo Miguel, Castro-Sánchez, Fernando-De-Jesús, & Benalcázar-Guerrón, Juan Carlos. (2022). Afectación en procesos disciplinarios por la deficiente tipificación de infracciones administrativas a docentes universitarios. Iustitia Socialis. Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Criminalísticas, 7(13), 81-93. https://doi.org/10.35381/racji.v7i13.1996
Ramos Pozón, S, Benito Sevillano, C, & Román Maestre, B. (2019). Sobre las definiciones de ética, legislación y deontología. Revista de la Sociedad Española del Dolor, 26(5), 317-318. Epub 23 de marzo de 2020.https://dx.doi.org/10.20986/resed.2018.3671/2018
Ramos-Pozón, S, Benito-Sevillano, C, & Román-Maestre, B. (2019). Sobre las definiciones de ética, legislación y deontología. Revista de la Sociedad Española del Dolor, 26(5), 317-318. https://dx.doi.org/10.20986/resed.2018.3671/2018
Ried-Undurraga, Ignacio. (2015). Las sanciones procesales y disciplinarias frente a la infracción a las normas de distribución de causas entre tribunales civiles procedural. Revista chilena de derecho, 42(3), 1125-1138. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-34372015000300017
Rivera-Silva, Tailandia Vanessa, & Correa-Calderón, José Eduardo. (2021). La motivación de las sentencias constitucionales como garantía del derecho al debido proceso. Dilemas contemporáneos: educación, política y valores, 9(spe1), 00110. https://doi.org/10.46377/dilemas.v9i.3021
Soto-Delgado, PABLO. (2016). Sanciones administrativas como medidas de cumplimiento del Derecho: un enfoque funcional y responsivo aplicado al régimen sancionatorio ambiental. Ius et Praxis, 22(2), 189-226. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122016000200007
Zambrano-Moran, Anthony Nicodemo, Ronquillo-Riera, Orlando Iván, & Moreno-Arvelo, Pamilys Milagros. (2022). Evolución del control constitucional en el Ecuador. Iustitia Socialis. Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Criminalísticas, 7(12), 64-68. Epub 30 de octubre de 2022.https://doi.org/10.35381/racji.v7i12.1574
Zapata-Flórez, Jonathan. (2017). Los tipos sancionatorios en blanco en el proceso disciplinario. Un análisis desde el debido proceso. Opinión Jurídica, 16(31), 175-196. https://doi.org/10.22395/ojum.v16n31a8
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Derechos de autor 2024 Derechos de autor: 2024 Por los autores. Este artículo es de acceso abierto y distribuido según los términos y condiciones de la licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0) https://creativecommons.o
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
CC BY-NC-SA : Esta licencia permite a los reutilizadores distribuir, remezclar, adaptar y construir sobre el material en cualquier medio o formato solo con fines no comerciales, y solo siempre y cuando se dé la atribución al creador. Si remezcla, adapta o construye sobre el material, debe licenciar el material modificado bajo términos idénticos.
OAI-PMH URL: https://revistasinstitutoperspectivasglobales.org/index.php/verdadyderecho/oai
