Comparación entre resinas de metacrilato rellenas y no rellenas en prótesis provisionales fijas. Revisión sistemática [Comparison between filled and unfilled methacrylate resins in fixed temporary prostheses. Systematic review]
DOI:
https://doi.org/10.62574/m8v6dz92Palabras clave:
resinas sintéticas, aleaciones dentales, materiales dentalesResumen
Objetivo: comparar las resinas de metacrilato rellenas y no rellenas en prótesis provisionales fijas. Método: revisión sistemática en población de 20 articulos científicos. Resultados y Conclusión: Al añadir rellenos y polímeros a las resinas de metacrilato, se logra una mejora significativa en sus propiedades físicas y químicas, incluyendo una mayor resistencia mecánica y actividad antifúngica. Entre los rellenos analizados se encuentran el dimetacrilato de zinc (ZDMA), la polieteretercetona (PEEK), así como óxidos de aluminio, titanio y nanobarium titanate (NBT), los cuales han demostrado potenciar las propiedades del polimetilmetacrilato (PMMA). En conclusión, las resinas de metacrilato (PMMA) con relleno presentan ventajas superiores en comparación con las resinas sin relleno, destacándose por su mayor durabilidad y funcionalidad. Sin embargo, aunque la evidencia clínica y la respuesta positiva de los pacientes respaldan estas mejoras, es necesario continuar con investigaciones adicionales para perfeccionar su aplicación en la práctica odontológica.
Descargas
Referencias
Arredondo-Olivares J, Muñoz-Pereira C, Sáez-Torres P. Efectividad de reparaciones de resina utilizando odontología restauradora adhesiva: Una revisión crítica de la literatura. [Tesis de especialidad en línea]. Universidad de Valparaíso Chile; 2022. Available from: https://repositoriobibliotecas.uv.cl/handle/uvscl/6626
Padilla-Avalos C, Marroquín-Soto C. Intermediarios protésicos en implantología oral. Revisión de la literatura. Rev Científica Odontológica. 2021;9(2):e064. doi:10.0000/placeholder. Available from: https://revistas.cientifica.edu.pe/index.php/odontologica/article/view/918
Atria P, Sampaio C, Rosas D, Córdova C, Fernández E, Jorquera G, et al. Factores de riesgo asociados a sensibilidad dental en el tratamiento con prótesis dental fija. Revisión de literatura. Odontoestomatologia. 2019;21(33):62–9.
Kreutz M, Wiegand A, Stawarczyk B, Lümkemann N, Rizk M. Characterization of methacrylate-based resins containing methacryl-polyhedral oligomeric silsesquioxanes (MA-POSS-8). Materials (Basel). 2021;14(7):112752. doi:10.0000/placeholder. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33805511
Zafar MS. Prosthodontic applications of polymethyl methacrylate (PMMA): An update. Polymers (Basel). 2020;12(10):2299. doi:10.0000/placeholder. Available from: https://www.mdpi.com/2073-4360/12/10/2299
Leão RS, Moraes SLD, Gomes JML, Lemos CAA, Casado BGDS, Vasconcelos BCDE, Pellizzer EP. Influence of addition of zirconia on PMMA: A systematic review. Mater Sci Eng C Mater Biol Appl. 2020;106:110292. doi:10.1016/j.msec.2019.110292
Elshereksi NW, Muchtar A, Azhari CH. Effects of nanobarium titanate on physical and mechanical properties of poly(methyl methacrylate) denture base nanocomposites. Polymers and Polymer Composites. 2021;29(5):484–96. doi:10.1177/0967391120926442
Barapatre D, Somkuwar S, Mishra SK, Chowdhary R. The effects of reinforcement with nanoparticles of polyetheretherketone, zirconium oxide and its mixture on flexural strength of PMMA resin. Eur Oral Res. 2022;56(2):61–6. doi:10.0000/placeholder. Available from: https://dergipark.org.tr/en/pub/eor/issue/70033/904564
Ragheb NA, Borg HS. Antimicrobial effect of titanium oxide (TiO2) nanoparticles in completely edentulous patients: A randomized clinical trial. Adv Dent J. 2021;3(4):173–84. doi:10.0000/placeholder. Available from: https://adjc.journals.ekb.eg/article_200649.html
Rana MH, Shaik S, Hameed MS, Al-Saleh S, Alhamdan EM, Alshahrani A, et al. Influence of dental glass fibers and orthopedic mesh on the failure loads of polymethyl methacrylate denture base resin. Polymers (Basel). 2021;13(16):2793. doi:10.0000/placeholder. Available from: https://www.mdpi.com/2073-4360/13/16/2793/htm
Al-Dwairi ZN, Tahboub KY, Baba NZ, Goodacre CJ, Özcan M. A comparison of the surface properties of CAD/CAM and conventional polymethylmethacrylate (PMMA). J Prosthodont. 2019;28(4):452–7. doi:10.1111/jopr.13033
Cierech M, Osica I, Kolenda A, Wojnarowicz J, Szmigiel D, Łojkowski W, et al. Mechanical and physicochemical properties of newly formed ZnO-PMMA nanocomposites for denture bases. Nanomaterials. 2018;8(5):305. doi:10.0000/placeholder. Available from: https://www.mdpi.com/2079-4991/8/5/305/htm
Kostić M, Stanojević J, Tačić A, Gligorijević N, Nikolić L, Nikolić V, et al. Determination of residual monomer content in dental acrylic polymers and effect after tissues implantation. Biotechnol Biotechnol Equip. 2020;34(1):254–63. doi:10.1080/13102818.2020.1736952
Keul C, Seidl J, Güth JF, Liebermann A. Impact of fabrication procedures on residual monomer elution of conventional polymethyl methacrylate (PMMA): A measurement approach by UV/Vis spectrophotometry. Clin Oral Investig. 2020;24(12):4519–30. doi:10.0000/placeholder. Available from: https://link.springer.com/article/10.1007/s00784-020-03317-
Garrofé A, Picca M, Kaplan A. Determination of microhardness of bulk-fill resins at different depths. Acta Odontol Latinoam. 2022;35(1):10–5. doi:10.54589/aol.35/1/10
Rizzante FAP, Duque JA, Duarte MAH, Mondelli RFL, Mendonça G, Ishikiriama SK. Polymerization shrinkage, microhardness and depth of cure of bulk fill resin composites. Dent Mater J. 2019;38(3):403–10. doi:10.0000/placeholder. Available from: https://www.jstage.jst.go.jp/article/dmj/38/3/38_2018-063/_article
An J, Song Y, Zhao J, Xu B. Antifungal efficiency and cytocompatibility of polymethyl methacrylate modified with zinc dimethacrylate. Front Cell Infect Microbiol. 2023;13:1138588. doi:10.3389/fcimb.2023.1138588
Nabhan A, Taha M, Ghazaly NM. Filler loading effect of Al2O3/TiO2 nanoparticles on physical and mechanical characteristics of dental base composite (PMMA). Polym Test. 2023;117:107848. doi:10.1016/j.polymertesting.2022.107848
Zidan S, Silikas N, Haider J, Yates J. Long-term sorption and solubility of zirconia-impregnated PMMA nanocomposite in water and artificial saliva. Materials (Basel). 2020;13(17):3732. doi:10.0000/placeholder. Available from: https://www.mdpi.com/1996-1944/13/17/3732/htm
Maluf CV, Da Silva Fidalgo TK, Valente AP, Dos Anjos MJ, Junior RH, De Moraes Telles D. Evaluation of polymethyl methacrylate containing chlorhexidine: A randomized, controlled, split-mouth in situ study. Am J Dent. 2019;32(2):94–8. doi:10.0000/placeholder. Available from: https://europepmc.org/article/med/31094144
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Michelle Anahí Guzmán-Ramos , Flor Nayeli Licuy-Aguinda , Ariel Romero-Fernández (Autor/a)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
CC BY-NC-SA : Esta licencia permite a los reutilizadores distribuir, remezclar, adaptar y construir sobre el material en cualquier medio o formato solo con fines no comerciales, y solo siempre y cuando se dé la atribución al creador. Si remezcla, adapta o construye sobre el material, debe licenciar el material modificado bajo términos idénticos.
