Técnicas convencionales y rotatorias en la preparación de conductos odontológicos [Conventional and rotary techniques in the preparation of dental root canals]
DOI:
https://doi.org/10.62574/5884k369Palabras clave:
endodoncia, endodoncia regenerativa, tratamiento del conducto radicularResumen
Objetivo: analizar las técnicas convencionales y rotatorias en la preparación de conductos odontológicos. Método: revisión sistemática en población de 15 articulos científicos. Resultados y Conclusión: Los estudios revisados demuestran que las técnicas rotatorias son más efectivas que las manuales en la limpieza y preparación de los conductos radiculares, ya que ofrecen mayor precisión, control y capacidad para eliminar microorganismos como Enterococcus faecalis y la capa de barrillo dentinario, estas técnicas permiten conservar mejor la estructura del diente, reducen la expulsión de restos hacia el ápice y agilizan el tiempo de trabajo, especialmente cuando se combinan con la irrigación ultrasónica o GentleWave.
Descargas
Referencias
Usta SN, Solana C, Ruiz-Linares M, et al. Effectiveness of conservative instrumentation in root canal disinfection. Clin Oral Investig. 2023;27(6):3181-3188. doi:10.1007/s00784-023-04929-z
Hora BS, Singh KK, Pawar M, Kumar A, Arya A, Oak A. Comparative Evaluation of Extrusion of Apical Debris and Irrigant using Three Different Rotary Systems with Conventional Irrigation Methods - An In vitro Study. J Pharm Bioallied Sci. 2023;15(Suppl 2):S1086-S1088. doi:10.4103/jpbs.jpbs_210_23
Shaikh SM, Goswami M. Evaluation of the Effect of Different Root Canal Preparation Techniques in Primary Teeth Using CBCT. J Clin Pediatr Dent. 2018;42(4):250-255. doi:10.17796/1053-4628-42.4.2
Eren İ, Sezer B. Comparison of the Effects of WaveOne Gold, TruNatomy, and Conventional Hand Files on Remaining Dentin Volume in the Coronal Part of the Root and Preparation Efficiency in Mandibular Molars. J Endod. 2023;49(8):1027-1034. doi:10.1016/j.joen.2023.05.020
Basmaci F, Oztan MD, Kiyan M. Ex vivo evaluation of various instrumentation techniques and irrigants in reducing E. faecalis within root canals. Int Endod J. 2013;46(9):823-830. doi:10.1111/iej.12067
Balaji S, Jeevanandan G, Ravindran V, Assiry AA, Vishwanathaiah S, Maganur PC. Comparative evaluation of volumetric changes following rotary and hand files' canal preparation of primary maxillary canine: an in vitro nano-CT analysis. Eur Arch Paediatr Dent. 2024;25(2):227-235. doi:10.1007/s40368-024-00877-8
Afkhami F, Sadegh M, Sooratgar A, Amirmoezi M. Comparison of the effect of QMix and conventional root canal irrigants on push-out bond strength of fiber post to root dentin. Clin Exp Dent Res. 2022;8(1):464-469. doi:10.1002/cre2.500
Bhattacharjee A, Singh RK, Patil RK, et al. Comparative assessment of cleaning efficacy of two exclusive paediatric rotary files in root canals of primary teeth: An in vitro study. Int J Paediatr Dent. 2024;34(4):474-484. doi:10.1111/ipd.13148
Chudasama KD, Chokshi S, Sanghvi Z, Patel N, Vaidya N, Chhaya D. Comparative Evaluation of the Efficacy of ProTaper & Mtwo Rotary Retreatment System and Conventional Hand H-files for Removal of Gutta-percha from Root Canal - A Stereomicroscopic Study. Indian J Dent Res. 2024;35(2):206-210. doi:10.4103/ijdr.ijdr_145_23
Velardi JP, Alquria TA, Alfirdous RA, Griffin IL, Tordik PA, Martinho FC. Efficacy of GentleWave System and Passive Ultrasonic Irrigation with Minimally Invasive and Conventional Instrumentation Technique against Enterococcus faecalis Lipoteichoic Acid in Infected Root Canals. J Endod. 2022;48(6):768-774. doi:10.1016/j.joen.2022.01.021
Velardi JP, Alquria TA, Alfirdous RA, et al. Comparison of GentleWave system and passive ultrasonic irrigation with minimally invasive and conventional instrumentation against LPS in infected root canals. Sci Rep. 2022;12(1):4894. Published 2022 Mar 22. doi:10.1038/s41598-022-08835-4
Castro-Núnez GM, Dos Santos JREV, Zaniboni JF, Escalante-Otárola WG, Porto TS, Kuga MC. Effect of mechanical cleaning protocols in the fiber post space on the adhesive interface between universal adhesive and root dentin. Microsc Res Tech. 2022;85(6):2131-2139. doi:10.1002/jemt.24071
Jafari Semnani S, Moghadam KN, Jafari Z, Chiniforush N. Comparative effects of the conventional, ultrasonic, and laser-activated irrigation on penetration depth of three photosensitizers in the root canal system. Photodiagnosis Photodyn Ther. 2024;49:104286. doi:10.1016/j.pdpdt.2024.104286
Stănuși AȘ, Popa DL, Ionescu M, et al. Analysis of Temperatures Generated during Conventional Laser Irradiation of Root Canals-A Finite Element Study. Diagnostics (Basel). 2023;13(10):1757. Published 2023 May 16. doi:10.3390/diagnostics13101757
Andreani Y, Gad BT, Cocks TC, et al. Comparison of irrigant activation devices and conventional needle irrigation on smear layer and debris removal in curved canals. (Smear layer removal from irrigant activation using SEM). Aust Endod J. 2021;47(2):143-149. doi:10.1111/aej.12482
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Derechos de autor 2024 Derechos de autor: 2024 Por los autores. Este artículo es de acceso abierto y distribuido según los términos y condiciones de la licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0) https://creativecommons.o
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
CC BY-NC-SA : Esta licencia permite a los reutilizadores distribuir, remezclar, adaptar y construir sobre el material en cualquier medio o formato solo con fines no comerciales, y solo siempre y cuando se dé la atribución al creador. Si remezcla, adapta o construye sobre el material, debe licenciar el material modificado bajo términos idénticos.
