Estudio comparativo de carillas de composite versus carillas de cerámica [Comparative study of composite veneers versus ceramic veneers]
DOI:
https://doi.org/10.62574/93p08p64Palabras clave:
blanqueamiento de dientes, estética dental, modelos dentalesResumen
Objetivo: realizar un estudio comparativo de carillas de composite versus carillas de cerámica. Método: revisión sistemática en población de 15 articulos científicos. Resultados y Conclusión: El análisis comparativo entre carillas de composite y carillas de cerámica evidencia que ambos materiales tienen ventajas y limitaciones específicas que los hacen adecuados para diferentes contextos clínicos. Las carillas de cerámica destacan por su mayor resistencia al desgaste, estabilidad del color, carga de fractura, durabilidad clínica y estética superior, lo que las convierte en la opción preferida para restauraciones permanentes en pacientes con altas demandas funcionales y estéticas.
Descargas
Referencias
Zhang HY, Jiang T, Cheng MX, Zhang YW. Beijing Da Xue Xue Bao Yi Xue Ban. 2018;50(1):73-77.
Dederichs M, Fahmy MD, An H, Guentsch A, Viebranz S, Kuepper H. Comparison of Wear Resistance of Prefabricated Composite Veneers Versus Ceramic and Enamel. J Prosthodont. 2021;30(8):711-719. doi:10.1111/jopr.13303
Dederichs M, Viebranz S, An H, Guentsch A, Kuepper H. Wear pattern-associated color stability of prefabricated composite veneers versus ceramic veneers. J Prosthodont. 2023;32(7):646-652. doi:10.1111/jopr.13617
Zhang H, Lv P, Du W, Jiang T. Comparison of Fracture Load and Surface Wear of Microhybrid Composite and Ceramic Occlusal Veneers. J Prosthodont. 2020;29(5):387-393. doi:10.1111/jopr.13156
Del Cisne Maldonado K, Espinoza JA, Astudillo DA, Delgado BA, Bravo WD. Resistance of CAD/CAM composite resin and ceramic occlusal veneers to fatigue and fracture in worn posterior teeth: A systematic review. Dent Med Probl. 2024;61(3):417-426. doi:10.17219/dmp/157347
Haak R, Siegner J, Ziebolz D, et al. OCT evaluation of the internal adaptation of ceramic veneers depending on preparation design and ceramic thickness. Dent Mater. 2021;37(3):423-431. doi:10.1016/j.dental.2020.11.021
Jurado CA, Alresayes S, Rojas-Rueda S, et al. Ceramic versus Composite Resin Polishing Systems on the Surface Roughness of Milled Leucite-Reinforced Ceramics. Medicina (Kaunas). 2023;59(6):1048. Published 2023 May 29. doi:10.3390/medicina59061048
Morel LL, de Holanda GA, Perroni AP, de Moraes RR, Boscato N. Effect of shade and opacity on color differences and translucency of resin composite veneers over lighter and darker substrates. Odontology. 2024;112(2):355-363. doi:10.1007/s10266-023-00842-9
Secundar B, Fathi A, Baghaei K, Atash R. Effect of ceramic thickness on the polymerization quality and film thickness of dual-polymerizing versus heated light-polymerizing adhesive cement. J Prosthet Dent. 2024;132(6):1328.e1-1328.e6. doi:10.1016/j.prosdent.2024.09.004
Gresnigt MMM, Cune MS, Schuitemaker J, et al. Performance of ceramic laminate veneers with immediate dentine sealing: An 11 year prospective clinical trial. Dent Mater. 2019;35(7):1042-1052. doi:10.1016/j.dental.2019.04.008
Edelhoff D, Erdelt KJ, Stawarczyk B, Liebermann A. Pressable lithium disilicate ceramic versus CAD/CAM resin composite restorations in patients with moderate to severe tooth wear: Clinical observations up to 13 years. J Esthet Restor Dent. 2023;35(1):116-128. doi:10.1111/jerd.12947
Magne P, Cheung R. Numeric simulation of occlusal interferences in molars restored with ultrathin occlusal veneers. J Prosthet Dent. 2017;117(1):132-137. doi:10.1016/j.prosdent.2016.07.008
Clark DJ. Composite Versus Ceramics, Part I: Young Patients and Fractures. Dent Today. 2016;35(1):132-135.
Clark DJ. Composite Versus Porcelain, Part 2. The 360 degrees Composite Resin Veneer. Dent Today. 2016;35(4):102-105.
Cascos-Sanchez R, Molinero-Mourelle P, Ortega R, Agustin-Panadero R, Del Rio Highsmith J, Gomez-Polo M. Comparative In Vitro Study of the Bond Strength of Composite to Carbon Fiber Versus Ceramic to Cobalt-Chromium Alloys Frameworks for Fixed Dental Prostheses. Materials (Basel). 2020;13(14):3173. Published 2020 Jul 16. doi:10.3390/ma13143173
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Derechos de autor: 2024 Por los autores. Este artículo es de acceso abierto y distribuido según los términos y condiciones de la licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0) https://creativecommons.o
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
CC BY-NC-SA : Esta licencia permite a los reutilizadores distribuir, remezclar, adaptar y construir sobre el material en cualquier medio o formato solo con fines no comerciales, y solo siempre y cuando se dé la atribución al creador. Si remezcla, adapta o construye sobre el material, debe licenciar el material modificado bajo términos idénticos.
