Estructuración entre justicia indígena y sistema judicial ecuatoriano: propuestas de protección a derechos [Structuring between indigenous justice and the Ecuadorian judicial system: proposals for the protection of rights]

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.62574/b3rpgt11

Palabras clave:

derecho constitucional, pueblos indígenas, pluralismo cultural, (Fuente: Tesauro UNESCO).

Resumen

La investigación tiene como objetivo analizar la articulación entre la justicia indígena y el sistema judicial ordinario en Ecuador, en el marco del Estado plurinacional e intercultural establecido por la Constitución de 2008. Mediante un enfoque cualitativo que incluye análisis documental y entrevistas a líderes indígenas del MICC y operadores de justicia, se examinan los conflictos jurisdiccionales, vacíos normativos y desafíos en la protección de derechos fundamentales. Los resultados evidencian tensiones entre ambos sistemas debido a la falta de mecanismos claros de coordinación y limitaciones en la comprensión intercultural por parte de los operadores de justicia ordinaria. La justicia indígena, fundamentada en principios restaurativos como el ama llulla, ama killa y ama shwa, busca la armonía comunitaria, contrastando con el enfoque punitivo del sistema ordinario.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

Referencias

Alban, S. (2024). Análisis jurídico y jurisprudencial sobre la justicia indígena. Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas, 7(S2), 6-17. https://doi.org/10.62452/j8j6mb49

Añazco, C. (2022). Aproximaciones sobre pluralismo jurídico y la justicia indígena en el derecho constitucional ecuatoriano: Análisis a partir de la regla jurisprudencial contenida en la sentencia No. 113-14-SEP-CC, caso "La Cocha 2" [Tesis de maestría]. Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador.

Carrasco-Constante, J. A. (2023). Los alcances de la justicia indígena frente al principio del doble juzgamiento non bis in ídem (Tesis de licenciatura, Universidad de Los Andes). Aguilar Martínez, M. R. (Director de Tesis). Repositorio Digital de la Universidad de Los Andes. https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/17421

Chimbo, J. (2023). El sistema de justicia indígena y su relación con el sistema de justicia ordinaria en el ordenamiento jurídico ecuatoriano [Tesis de maestría]. https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/17402

Cordovez, M., Romo-Leroux-Chacón, R., & Villegas-Pérez, M. (2021). Un acercamiento al estado plurinacional y el estado constitucional de derechos: dicotomías entre justicia indígena y ordinaria. USFQ Law Review, 8(1), 119-143. https://doi.org/10.18272/ulr.v8i1.2180

Estrella, P. (2023). La justicia indígena en el derecho comparado latinoamericano [Tesis de licenciatura]. Universidad Nacional de Chimborazo.

García, B. A. (2020). La administración de justicia indígena en Ecuador, un enfoque desde su cosmovisión. Revista Científica UISRAEL, 7(2), 57–74. https://doi.org/10.35290/rcui.v7n2.2020.266

Naranjo-Luzuriaga, E. J., Narváez-Montenegro, B. D., & Paredes-López, J. A. (2022). Aproximación filosófica de la justicia indígena en el Ecuador y sus prácticas jurisdiccionales. Conrado, 18(86), 303–311.

Ordoñez-Salazar, L. M., & Morales-Navarrete, M. A. (2022). Reparación integral en los delitos de violencia de género en la justicia indígena. Revista Metropolitana De Ciencias Aplicadas, 5(1), 112-119. https://doi.org/10.62452/xjd51m72

Ron-Erráez, X. (2016). La reparación integral intercultural en el Estado constitucional ecuatoriano. Estado & Comunes, 1(2). https://doi.org/10.37228/estado_comunes.v1.n2.2016.18

Descargas

Publicado

08-08-2025

Número

Sección

Artículos de investigación

Cómo citar

Chicaiza-Chiluisa, J. A., Alfonso-González, I., & Espinosa-Pico, P. E. (2025). Estructuración entre justicia indígena y sistema judicial ecuatoriano: propuestas de protección a derechos [Structuring between indigenous justice and the Ecuadorian judicial system: proposals for the protection of rights]. Verdad Y Derecho. Revista Arbitrada De Ciencias Jurídicas Y Sociales, 4(CCGECON), 517-514. https://doi.org/10.62574/b3rpgt11

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 > >>