Ruling 2006-18-EP/24 as an erroneous precedent in the resolution of protection actions in Ecuador [Sentencia 2006-18-EP/24 como erróneo precedente en la resolución de las acciones de protección en Ecuador]

Authors

DOI:

https://doi.org/10.62574/thgf7911

Keywords:

constitutional law, public law, criminal law

Abstract

The purpose of this article is to analyze Ruling 2006-18-EP/24 as an erroneous precedent in the resolution of protection actions in Ecuador. The article is based on an analytical review of Ruling 2006-18-EP/24 of the Constitutional Court of Ecuador. Ruling 2006-18-EP/24 of the Constitutional Court of Ecuador, although it represents an effort to guarantee the fundamental rights of pregnant women, evidences important challenges and contradictions in its application. By denaturalizing the figure of provisional appointment, confusing the competencies of constitutional and ordinary channels, and recognizing economic rights without a clear legal basis, the ruling generates legal uncertainty, affects the financial sustainability of public institutions and complicates administrative management.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Liseth Eliana Zuñiga-Ortega, Universidad Regional Autónoma de los Andes, Riobamba, Chimborazo, Ecuador

    Estudiante 

  • Arlin Alexander Orozco-Cují, Universidad Regional Autónoma de los Andes, Riobamba, Chimborazo, Ecuador

    Estudiante 

  • Tommy Shande Vistin-Remache, Universidad Regional Autónoma de los Andes, Riobamba, Chimborazo, Ecuador

    Estudiante 

  • Miguel Ángel Gaibor-Cujilema, Universidad Regional Autónoma de los Andes, Riobamba, Chimborazo, Ecuador

    Estudiante 

References

Asimbaya-Tacuri, Elvia Susana, Gil-Osuna, Bartolomé, & Ribadeneira-Grijalva, Carmen Gabriela. (2024). Procedimiento especial abreviado a la luz de la Corte Constitucional del Ecuador. Iustitia Socialis. Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Criminalísticas, 9(17), 50-69. https://doi.org/10.35381/racji.v9i17.3956

Jara, Sebastián Abad, & Eguiguren Calisto, Roberto. (2022). La Procedencia de la Acción de Protección contra Particulares en el Ecuador. Iuris Dictio, (29), 61-77. https://doi.org/10.18272/iu.v29i29.2376

Laaz-Hidrovo, Priscila Dayanna, & Garay-Delgado, Fernando Guillermo. (2024). La acción extraordinaria de protección ante las decisiones de la justicia indígena. Cuestiones Políticas, 42(80), 175-195. https://doi.org/10.46398/cuestpol.4280.09

Martínez-Moscoso, Andrés, Alarcón-Peña, Pablo, & Sánchez Espinosa, Martina. (2023). Los derechos de la naturaleza en la jurisprudencia de la Corte Constitucional Ecuatoriana. Reconocimiento y evolución histórica. Díkaion, 32(1), e32117. https://doi.org/10.5294/dika.2023.32.1.17

Moreno-Arvelo, Pamilys Milagros, Jaya-Granados, Ninoska Maylin, Alban-Valencia, Jhoao Oliver, & Zambrano-Zambrano, Andrea Denisse. (2021). Impacto de la globalización en la protección de los derechos humanos en Ecuador. Revista Universidad y Sociedad, 13(5), 551-556.

Noboa-Larrea, Gonzalo Enrique, Bonilla-Alarcón, Luis Alfonso, & Gaibor-Becerra, Angélica María. (2019). El garantismo constitucional frente al activismo judicial en la administración de justicia ecuatoriana. Revista Científica UISRAEL, 6(3), 43-54. https://doi.org/10.35290/rcui.v6n3.2019.120

Ortega-Pérez, Mercedes Angélica. (2024). Derechos humanos y migración irregular: Desafíos y perspectivas de la política pública ecuatoriana. Iustitia Socialis. Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Criminalísticas, 9(17), 4-19. https://doi.org/10.35381/racji.v9i17.3928

Palacios-Jurado, Indira Estefanía, Castro-Sánchez, Fernando-De-Jesús, Benalcázar-Guerrón, Juan Carlos, & Muñoz-Subía, Katerine. (2022). Discrecionalidad de la junta cantonal de protección de derechos y las medidas administrativas de protección. Iustitia Socialis. Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Criminalísticas, 7(13), 109-122. https://doi.org/10.35381/racji.v7i13.1998

Randi-Proaño, M. F., Balladares-Sánchez, M. P., Viteri-Villamarín, J. S., & Galarza-Castro, C. X. (2024). La acción de protección como proceso declarativo o de conocimiento y la seguridad jurídica. Ciencia UNEMI, 17(44), 125-136. https://doi.org/10.29076/issn.2528-7737vol17iss44.2024pp125-136p

Torres-Castillo, Tanya Roxana, Rivera-Velasco, Luis Antonio, & Ronquillo-Riera, Orlando Iván. (2021). La acción extraordinaria de protección analizada desde la jurisprudencia de la Corte Constitucional del Ecuador. Dilemas contemporáneos: educación, política y valores, 9(1), 00056. https://doi.org/10.46377/dilemas.v9i1.2891

Torres-Villarreal, M., & Iregui-Parra, P. M. (Eds.). (2020). Las acciones constitucionales: Reflexiones sobre sus avances y retos (Textos de Jurisprudencia collection, 283 p.). Editorial Universidad del Rosario; Fundación Hanns Seidel. https://doi.org/10.12804/tj9789587843897

Zambrano-Moran, Anthony Nicodemo, Ronquillo-Riera, Orlando Iván, & Moreno-Arvelo, Pamilys Milagros. (2022). Evolución del control constitucional en el Ecuador. Iustitia Socialis. Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Criminalísticas, 7(12), 64-68. https://doi.org/10.35381/racji.v7i12.1574

Published

2024-12-20

Issue

Section

Artículos de investigación

How to Cite

Zuñiga-Ortega, L. E., Orozco-Cují, A. A., Vistin-Remache, T. S., & Gaibor-Cujilema, M. Ángel. (2024). Ruling 2006-18-EP/24 as an erroneous precedent in the resolution of protection actions in Ecuador [Sentencia 2006-18-EP/24 como erróneo precedente en la resolución de las acciones de protección en Ecuador]. Verdad Y Derecho. Revista Arbitrada De Ciencias Jurídicas Y Sociales, 3(especial4), 152-162. https://doi.org/10.62574/thgf7911