Ethics and responsibility in the use of artificial intelligence in judicial processes [Ética y responsabilidad en el uso de la inteligencia artificial en procesos judiciales]

Authors

DOI:

https://doi.org/10.62574/bdvzg165

Keywords:

administration of justice, right to justice, artificial intelligence

Abstract

The incorporation of artificial intelligence (AI) in the judicial field poses ethical challenges and responsibilities that require a thorough analysis. This study aims to analyze the ethics and responsibility in the use of AI in judicial processes. For this purpose, 19 scientific articles published between 2018 and 2024 were included, providing an up-to-date understanding on the development and applications of AI in the judicial field. The findings show that, although AI improves judicial efficiency and accessibility, its implementation without proper oversight could perpetuate biases, violate privacy, and affect objectivity in decisions. For AI to strengthen the judicial system, it is essential that authorities and the legal system establish clear regulations that delineate responsibilities and ensure justice in an environment of increasing automation.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Keila Lisseth Zabala-Balladares, Universidad Regional Autónoma de los Andes, Quevedo, Los Ríos, Ecuador

    Investigador 

  • Nathaly Kasandra Moncayo-Morlas, Universidad Regional Autónoma de los Andes, Quevedo, Los Ríos, Ecuador

    Investigadora

  • Wendy Geovanna Jiménez-Andrade, Universidad Regional Autónoma de los Andes, Quevedo, Los Ríos, Ecuador

    Investigadora 

  • Deinier Ros-Álvarez, Universidad Regional Autónoma de los Andes, Quevedo, Los Ríos, Ecuador

    Docente investigador 

References

Alarcón-Macías, K. N., Moran-Giler, M. C., & Robles-Zambrano, G. K. (2023). El derecho de propiedad intelectual de las creaciones generadas por la inteligencia artificial en Ecuador [Intellectual property rights of creations generated by artificial intelligence in Ecuador]. IUSTITIA SOCIALIS, 8(1), 61–70. https://doi.org/10.35381/racji.v8i1.2489

Arévalo-Prado, J. A., Robles-Zambrano, G. K., & García-Sánchez, G.- del-R. (2023). Impacto de la inteligencia artificial en los derechos de los trabajadores [The impact of artificial intelligence on workers' rights]. IUSTITIA SOCIALIS, 8(1), 926–935. https://doi.org/10.35381/racji.v8i1.3143

Becerra, J. (2022). La Inteligencia Artificial en la decisión jurídica y política [Artificial Intelligence in legal and political decision making]. Araucaria, 24(49). https://doi.org/10.12795.10

Bonsignore-Fouquet, D. (2023). La imposibilidad de un juez. Realismo jurídico, inteligencia artificial y la búsqueda de un justo medio [The impossibility of a judge. Legal realism, artificial intelligence and the search for a fair middle ground.]. Estudios Penales Y Criminológicos, 44(Ext.), 1-31. https://doi.org/10.15304/epc.44.8906

Cadena-Vásquez, J. E., Marchan-Barragan, Z. del C., Lastra-Rosero, V. de L., & Zurita-Carpio, G. E. (2024). Responsabilidad civil en el contexto de la inteligencia artificial y la automatización [Liability in the context of artificial intelligence and automation]. IUSTITIA SOCIALIS, 9(1), 831–840. https://doi.org/10.35381/racji.v9i1.3864

Corvalán, JG, (2018). Inteligencia artificial: retos, desafíos y oportunidades - Prometea: la primera inteligencia artificial de Latinoamérica al servicio de la Justicia [Artificial intelligence: challenges and opportunities - Prometea: Latin America's first artificial intelligence at the service of justice]. Revista de Investigações Constitucionais, 5(1), 295-316. https://doi.org/10.5380/rinc.v5i1.55334

Crespo-Berti, L. A. (2023). El impacto de la Inteligencia Artificial en las Ciencias Jurídicas [The impact of Artificial Intelligence on Legal Science]. IUSTITIA SOCIALIS, 8(2), 1–3. https://doi.org/10.35381/racji.v8i2.2912

Da Silva, M., Horsley, T., Singh, D., Da Silva, E., Ly, V., Thomas, B., Daniel, R. C., Chagal-Feferkorn, K. A., Iantomasi, S., White, K., Kent, A., & Flood, C. M. (2022). Legal concerns in health-related artificial intelligence: a scoping review protocol. Systematic reviews, 11(1), 123. https://doi.org/10.1186/s13643-022-01939-y

Fang, Y. T., Lan, Q., Xie, T., Liu, Y. F., Mei, S. Y., & Zhu, B. F. (2020). New Opportunities and Challenges for Forensic Medicine in the Era of Artificial Intelligence Technology. Fa yi xue za zhi, 36(1), 77–85. https://doi.org/10.12116/j.issn.1004-5619.2020.01.016

Farfán Intriago, J. L., Farfán Largacha, J. A., Farfán Largacha, B., & Núñez Vera, J. P. (2023). Inteligencia artificial y Derecho: ¿La justicia en manos de la IA? [Artificial Intelligence and Law: Justice in the hands of AI?]. Frónesis, 30(2), 173-197.

Galante, N., Cotroneo, R., Furci, D., Lodetti, G., & Casali, M. B. (2023). Applications of artificial intelligence in forensic sciences: Current potential benefits, limitations and perspectives. International journal of legal medicine, 137(2), 445–458. https://doi.org/10.1007/s00414-022-02928-5

Jurado, N., Montalvo, H., & Reyes, A. (2024). Ética y responsabilidad social en los procesos judiciales y su aplicación en la inteligencia artificial [Ethics and social responsibility in judicial processes and their application to artificial intelligence]. ComHumanitas: Revista Científica De Comunicación, 15(1), 68-91. https://doi.org/10.31207/rch.v15i1.434

Ketsekioulafis, I., Filandrianos, G., Katsos, K., Thomas, K., Spiliopoulou, C., Stamou, G., & Sakelliadis, E. I. (2024). Artificial Intelligence in Forensic Sciences: A Systematic Review of Past and Current Applications and Future Perspectives. Cureus, 16(9), e70363. https://doi.org/10.7759/cureus.70363

Montañez-Sierra, C. F. (2021). Subjetividad de las máquinas en toma de decisiones judiciales [Subjectivity of machines in judicial decision making]. Foro: Revista De Derecho, (36), 9–27. https://doi.org/10.32719/26312484.2021.36.1

Ponce-Cedeño, A. D., Robles-Zambrano, G. K., & Díaz-Basurto, I. J. (2023). La inteligencia artificial y el derecho a la intimidad-privacidad [Artificial intelligence and privacy rights]. IUSTITIA SOCIALIS, 8(1), 84–93. https://doi.org/10.35381/racji.v8i1.2493

Sanchis Crespo, C. (2023). Inteligencia artificial y decisiones judiciales: crónica de una transformación anunciada. Scire: Representación Y organización Del Conocimiento, 29(2), 65–84. https://doi.org/10.54886/scire.v29i2.4937

Segura, Romina Estefanía. (2023). Inteligencia artificial y administración de justicia: desafíos derivados del contexto latinoamericano [Intel·ligència artificial i administració de justícia: desafiaments derivats del context llatinoamericà]. Revista de Bioética y Derecho, (58), 45-72. https://dx.doi.org/10.1344/rbd2023.58.40601

Szeremeta, M., Janica, J., & Niemcunowicz-Janica, A. (2024). Artificial intelligence in forensic medicine and related sciences - selected issues. Sztuczna inteligencja w medycynie sądowej i naukach pokrewnych – wybrane zagadnienia. Archiwum medycyny sadowej i kryminologii, 74(1), 64–76. https://doi.org/10.4467/16891716AMSIK.24.005.19650

Valero-Quispe, C. D. (2021). Derecho e Inteligencia Artificial en el mundo de hoy: escenarios internacionales y los desafíos que representan para el Perú [Law and Artificial Intelligence in today's world: international scenarios and the challenges for Peru]. THEMIS Revista De Derecho, (79), 311-322. https://doi.org/10.18800/themis.202101.017

Published

2024-10-29

Issue

Section

Artículos de investigación

How to Cite

Zabala-Balladares, K. L., Moncayo-Morlas, N. K., Jiménez-Andrade, W. G., & Ros-Álvarez, D. (2024). Ethics and responsibility in the use of artificial intelligence in judicial processes [Ética y responsabilidad en el uso de la inteligencia artificial en procesos judiciales]. Verdad Y Derecho. Revista Arbitrada De Ciencias Jurídicas Y Sociales, 3(especial2), 239-246. https://doi.org/10.62574/bdvzg165