Verdad y Derecho
Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Sociales
Vol. 4(Especial), 86-102, 2025
https://doi.org/10.62574/eqas0v57
86
Economía extractivista y crisis ecológica en Ecuador: Reconfiguraciones
territoriales, conflictos socioambientales y horizontes sostenibles
Extractive economy and ecological crisis in Ecuador: Territorial
reconfigurations, socio-environmental conflicts, and sustainable horizons
Jeannette Amparito Urrutia-Guevara
ua.jeannetteurrutia@uniandes.edu.ec
Universidad Regional Autónoma de los Andes, Ambato, Tungurahua, Ecuador
https://orcid.org/0000-0003-2280-7756
Bryan Alexander Gancino-Chango
bryangc20@uniandes.edu.ec
Universidad Regional Autónoma de los Andes, Ambato, Tungurahua, Ecuador
https://orcid.org/0009-0008-3414-501X
Omar Alexander Supe-Toapanta
omarst35@uniandes.edu.ec
Universidad Regional Autónoma de los Andes, Ambato, Tungurahua, Ecuador
https://orcid.org/0009-0006-7469-2400
RESUMEN
La investigación analiza críticamente el impacto de la economía extractivista en la sostenibilidad
ambiental del Ecuador, centrándose en sus efectos sobre los territorios, comunidades locales y
ecosistemas estratégicos. Mediante un enfoque interdisciplinario y basado en estudios de caso, se
examinan las reconfiguraciones territoriales impulsadas por la minería, el petróleo y otras industrias
extractivas, junto con los conflictos socioambientales emergentes derivados de la presión sobre los
recursos naturales. El análisis demuestra cómo la lógica de acumulación basada en la extracción
intensiva vulnera derechos colectivos, profundiza desigualdades sociales y acelera procesos de
degradación ecológica. No obstante, también se identifican iniciativas comunitarias, propuestas de
economía postextractivista y marcos normativos alternativos que abren posibilidades para
transiciones hacia modelos de desarrollo más sostenibles, equitativos y respetuosos con la
naturaleza. Se concluye que enfrentar la crisis ecológica requiere un replanteamiento estructural del
modelo económico nacional y una apuesta política por la justicia ambiental.
Descriptores: extractivismo, sostenibilidad, crisis ecológica. (Fuente: Tesauro UNESCO).
ABSTRACT
The research critically analyzes the impact of the extractive economy on Ecuador's environmental
sustainability, focusing on its effects on territories, local communities, and strategic ecosystems.
Using an interdisciplinary approach based on case studies, it examines the territorial reconfigurations
driven by mining, oil, and other extractive industries, along with the emerging socio-environmental
conflicts arising from pressure on natural resources. The analysis demonstrates how the logic of
accumulation based on intensive extraction violates collective rights, deepens social inequalities, and
accelerates processes of ecological degradation. However, it also identifies community initiatives,
post-extractivist economic proposals, and alternative regulatory frameworks that open up
possibilities for transitions toward more sustainable, equitable, and nature-friendly development
models. It concludes that addressing the ecological crisis requires a structural rethinking of the
national economic model and a political commitment to environmental justice.
Descriptors: extractivism, sustainability, ecological crisis. (Source: UNESCO Thesaurus).
Recibido: 05/07/2025. Revisado: 19/07/2025. Aprobado: 27/07/2025. Publicado: 08/08/2025.
Sección artículos de investigación
Verdad y Derecho
Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Sociales
Vol. 4(Especial), 86-102, 2025
Economía extractivista y crisis ecológica en Ecuador: Reconfiguraciones territoriales, conflictos
socioambientales y horizontes sostenibles
Extractive economy and ecological crisis in Ecuador: Territorial reconfigurations, socio-environmental
conflicts, and sustainable horizons
Jeannette Amparito Urrutia-Guevara
Bryan Alexander Gancino-Chango
Omar Alexander Supe-Toapanta
87
INTRODUCCIÓN
El modelo extractivista ha constituido un pilar fundamental de la economía
ecuatoriana durante varias décadas, promoviendo el aprovechamiento intensivo de
recursos naturales como el petróleo, la minería y la agricultura. Si bien este enfoque
ha generado un crecimiento económico significativo, también ha planteado serios
desafíos para la sostenibilidad ambiental y social. Conforme indica la Comisión
Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL, 2018), "el extractivismo puede
ser un motor de crecimiento, pero también puede llevar a la degradación ambiental
si no se gestiona adecuadamente". En este contexto, resulta imperativo analizar
cómo este modelo impacta la sostenibilidad de los recursos naturales y qué
oportunidades pueden surgir para lograr un desarrollo más equilibrado.
Ecuador, con su rica biodiversidad y abundancia de recursos naturales, enfrenta una
encrucijada histórica. Las políticas extractivistas han sido justificadas como
necesarias para el desarrollo económico, pero frecuentemente han pasado por alto
la importancia de la conservación y el manejo sostenible de los ecosistemas. Como
destacan Berkes y Folke (2000), "la gestión sostenible de los recursos naturales
exige un enfoque integrado que considere tanto las dimensiones ecológicas como
las socioeconómicas". Este dilema cobra particular relevancia en un país donde las
comunidades indígenas y rurales dependen directamente de los recursos naturales
para su subsistencia, y donde la biodiversidad constituye un patrimonio único que
requiere protección.
El impacto del modelo extractivista trasciende el ámbito ambiental, extendiendo sus
efectos hacia dimensiones sociales y culturales. Las comunidades locales,
especialmente las indígenas, han sido históricamente marginadas en los procesos
de toma de decisiones relacionados con la explotación de recursos en sus
territorios. Esto ha generado tensiones sociales y conflictos, tal como señala la
Organización de las Naciones Unidas (ONU, 2022), al advertir que "la explotación
desmedida de recursos naturales pone en riesgo los derechos humanos y la
Verdad y Derecho
Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Sociales
Vol. 4(Especial), 86-102, 2025
Economía extractivista y crisis ecológica en Ecuador: Reconfiguraciones territoriales, conflictos
socioambientales y horizontes sostenibles
Extractive economy and ecological crisis in Ecuador: Territorial reconfigurations, socio-environmental
conflicts, and sustainable horizons
Jeannette Amparito Urrutia-Guevara
Bryan Alexander Gancino-Chango
Omar Alexander Supe-Toapanta
88
estabilidad social". El extractivismo ha sido criticado por perpetuar una dependencia
económica que limita la diversificación productiva y la innovación tecnológica,
comprometiendo el desarrollo sostenible a largo plazo.
Por tanto, el presente artículo se propone examinar el impacto del modelo
extractivista en la sostenibilidad de los recursos naturales en Ecuador, identificando
los desafíos que enfrenta el país y las oportunidades que pueden surgir de una
transición hacia un modelo más sostenible. Este análisis busca no solo comprender
las consecuencias del extractivismo, sino también explorar alternativas que permitan
un equilibrio entre el desarrollo económico, la justicia social y la conservación
ambiental. La transición hacia un modelo más sostenible no solo representa una
necesidad ambiental, sino también una oportunidad para redefinir las prioridades
de desarrollo del país y garantizar un futuro más equitativo y resiliente.
El modelo extractivista ha promovido el aprovechamiento intensivo de recursos
naturales como el petróleo, la minería, la agricultura y la explotación forestal desde
hace varias décadas. Este enfoque ha permitido un crecimiento económico
significativo, generando ingresos fiscales y fomentando el desarrollo de
infraestructura en el país. Sin embargo, dicho modelo también ha planteado
profundas tensiones respecto a la sostenibilidad ambiental, el bienestar social de
las comunidades afectadas y la conservación de los ecosistemas. Esto se debe a
que el extractivismo, por su naturaleza, tiende a priorizar la explotación de recursos
a corto plazo, muchas veces sin considerar las consecuencias a largo plazo sobre
los territorios y las generaciones futuras.
Siendo uno de los países con mayor biodiversidad del mundo, Ecuador enfrenta una
encrucijada histórica. Por un lado, la riqueza de sus recursos naturales ha sido
percibida como una ventaja estratégica para el desarrollo económico, pero, por otro
lado, su explotación intensiva ha generado deforestación, contaminación de suelos
y aguas, pérdida de biodiversidad y el desplazamiento de comunidades locales. En
muchas ocasiones, las políticas extractivistas han sido justificadas como una
necesidad para financiar programas sociales y reducir la pobreza. No obstante, estas
Verdad y Derecho
Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Sociales
Vol. 4(Especial), 86-102, 2025
Economía extractivista y crisis ecológica en Ecuador: Reconfiguraciones territoriales, conflictos
socioambientales y horizontes sostenibles
Extractive economy and ecological crisis in Ecuador: Territorial reconfigurations, socio-environmental
conflicts, and sustainable horizons
Jeannette Amparito Urrutia-Guevara
Bryan Alexander Gancino-Chango
Omar Alexander Supe-Toapanta
89
mismas políticas han ignorado frecuentemente la importancia de implementar
medidas de conservación, restauración ambiental y un manejo sostenible de los
recursos naturales.
El impacto del modelo extractivista en Ecuador no se limita únicamente al ámbito
ambiental. También tiene implicaciones sociales y culturales significativas,
especialmente para las comunidades indígenas y rurales. Estas comunidades suelen
depender directamente de los recursos naturales para su subsistencia, ya sea a
través de la agricultura, la pesca o la caza, actividades que se ven profundamente
afectadas por la extracción intensiva de recursos. El extractivismo ha generado
conflictos sociales debido a la falta de consulta previa y participativa, la marginación
en los procesos de toma de decisiones y la distribución desigual de los beneficios
económicos. Estos conflictos han repercutido en la cohesión social y han dado lugar
a un creciente activismo ambiental y social que demanda reformas profundas en las
políticas de explotación de recursos.
A nivel global, el debate sobre el extractivismo está marcado por la necesidad de
encontrar un equilibrio entre el desarrollo económico y la sostenibilidad ambiental.
Ecuador no es ajeno a esta discusión, especialmente en un contexto donde los
efectos del cambio climático y la presión sobre los ecosistemas son cada vez más
evidentes. El país enfrenta desafíos importantes, como la necesidad de diversificar
su economía, reducir su dependencia de los recursos no renovables y adoptar un
modelo de desarrollo que respete los límites ecológicos. Al mismo tiempo, esta
situación también ofrece oportunidades únicas para innovar mediante la promoción
de energías renovables, el ecoturismo, la bioeconomía y políticas públicas
orientadas hacia una economía verde y circular.
En este sentido, la presente investigación busca analizar de manera integral el
impacto del modelo extractivista en la sostenibilidad de los recursos naturales en
Ecuador, abordando tanto los desafíos como las oportunidades que surgen.
Específicamente, se planteará cómo este enfoque económico ha afectado los
ecosistemas, las comunidades locales y el desarrollo del país, al tiempo que se
Verdad y Derecho
Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Sociales
Vol. 4(Especial), 86-102, 2025
Economía extractivista y crisis ecológica en Ecuador: Reconfiguraciones territoriales, conflictos
socioambientales y horizontes sostenibles
Extractive economy and ecological crisis in Ecuador: Territorial reconfigurations, socio-environmental
conflicts, and sustainable horizons
Jeannette Amparito Urrutia-Guevara
Bryan Alexander Gancino-Chango
Omar Alexander Supe-Toapanta
90
explorarán alternativas que permitan una transición hacia un modelo más sostenible.
Este análisis es fundamental para comprender cómo Ecuador puede redefinir su
relación con sus recursos naturales, garantizando un desarrollo que no solo sea
económicamente viable, sino también socialmente justo y ambientalmente
responsable.
MÉTODO
Esta investigación adopta una modalidad cualitativa que busca diagnosticar los
daños que ocasiona el modelo extractivista en la sostenibilidad de los recursos
naturales en Ecuador. El enfoque cualitativo permite realizar una descripción
explicativa de las alternativas que promueven un desarrollo equilibrado,
proporcionando una comprensión profunda del fenómeno estudiado. La recolección
de datos se desarrolla con base en métodos y técnicas cualitativas, siendo el análisis
documental la técnica principal empleada para sistematizar la información
disponible.
El diseño de investigación responde a características descriptivas y bibliográficas
que se complementan para abordar integralmente el objeto de estudio. El carácter
descriptivo permite una conceptualización sistemática sobre el impacto del modelo
extractivista en la sostenibilidad de los recursos naturales del Ecuador, facilitando
la identificación de patrones, tendencias y relaciones causales entre las variables
estudiadas.
La naturaleza bibliográfica de la investigación se fundamenta en la revisión y análisis
exhaustivo de fuentes bibliográficas relevantes sobre la temática específica. Este
proceso involucra el examen crítico de diversas publicaciones académicas, estudios
especializados, marcos normativos pertinentes y precedentes jurisprudenciales
relacionados con el impacto del extractivismo en la sostenibilidad ambiental
ecuatoriana. La revisión bibliográfica proporciona el sustento teórico y empírico
necesario para desarrollar un análisis fundamentado del problema de investigación.
Verdad y Derecho
Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Sociales
Vol. 4(Especial), 86-102, 2025
Economía extractivista y crisis ecológica en Ecuador: Reconfiguraciones territoriales, conflictos
socioambientales y horizontes sostenibles
Extractive economy and ecological crisis in Ecuador: Territorial reconfigurations, socio-environmental
conflicts, and sustainable horizons
Jeannette Amparito Urrutia-Guevara
Bryan Alexander Gancino-Chango
Omar Alexander Supe-Toapanta
91
El análisis documental constituye la técnica principal de recopilación de datos,
coherente con el enfoque descriptivo adoptado para diagnosticar las afectaciones
que causa el modelo extractivista en la sostenibilidad de recursos naturales en
Ecuador. Esta técnica permite sintetizar información proveniente de tesis doctorales,
artículos científicos, libros especializados, revistas académicas y publicaciones
institucionales debidamente avaladas, garantizando la calidad y confiabilidad de los
datos analizados.
La implementación del método analítico-sintético facilita la organización y
procesamiento de la información identificada durante el análisis documental. Este
método permite distribuir los hallazgos hacia diferentes dimensiones temáticas,
sintetizando los resultados a partir de una descomposición sistemática de la
problemática general. La aplicación de este enfoque metodológico posibilita evaluar
las alternativas que promueven un desarrollo equilibrado, respetando tanto el
medio ambiente como los derechos de las comunidades afectadas por las
actividades extractivas.
El método exegético resulta fundamental dado que la investigación aborda una
esfera jurídica específica, haciendo necesaria la interpretación rigurosa de la
legislación vinculada con el modelo extractivista y su impacto en la sostenibilidad
de recursos naturales. Esta aproximación hermenéutica permite desentrañar el
sentido y alcance de las normas jurídicas pertinentes, contribuyendo a una
comprensión integral del marco regulatorio que gobierna las actividades extractivas
en Ecuador.
RESULTADOS
Ecuador, cuya economía ha estado tradicionalmente centrada en el sector petrolero,
se encuentra frente al desafío de diversificar sus fuentes de ingreso. En este sentido,
resulta fundamental explorar opciones sostenibles como la agroindustria, el turismo,
las energías renovables y la tecnología. La transición hacia un modelo económico
más diversificado y sostenible es esencial para garantizar la estabilidad y el
Verdad y Derecho
Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Sociales
Vol. 4(Especial), 86-102, 2025
Economía extractivista y crisis ecológica en Ecuador: Reconfiguraciones territoriales, conflictos
socioambientales y horizontes sostenibles
Extractive economy and ecological crisis in Ecuador: Territorial reconfigurations, socio-environmental
conflicts, and sustainable horizons
Jeannette Amparito Urrutia-Guevara
Bryan Alexander Gancino-Chango
Omar Alexander Supe-Toapanta
92
crecimiento futuro del país, permitiendo así un desarrollo más inclusivo y
equilibrado.
La dependencia del petróleo ha sido un fenómeno recurrente en la economía
ecuatoriana durante décadas. Desde el descubrimiento y explotación del primer
pozo petrolero en 1911, el petróleo se ha convertido en uno de los pilares
fundamentales de la actividad económica del país. El desarrollo del Campo Ancón,
ubicado en la provincia de Santa Elena, representó un hito histórico que marcó el
inicio de la industria petrolera nacional y su posterior expansión a lo largo de más
de un siglo. A lo largo de este período, la producción y exportación de crudo han
jugado un papel fundamental en la definición de la industria energética de Ecuador,
contribuyendo significativamente a su desarrollo económico.
Sin embargo, en las últimas décadas, Ecuador ha enfrentado una serie de desafíos
y cambios significativos en su sector petrolero. Entre 2018 y 2022, este sector ha
experimentado una disminución en la producción, resultado de diversos problemas
operativos y limitaciones en la infraestructura, estos factores han restringido la
capacidad de explotación y refinación de petróleo, provocando un impacto negativo
en los ingresos del país y su posición competitiva en el mercado global. En los años
siguientes, hasta 2022, el sector petrolero ecuatoriano ha seguido enfrentando
obstáculos para aumentar su producción y aprovechar los precios fluctuantes del
petróleo en el mercado internacional. Las limitaciones en inversión y tecnología,
junto con la inestabilidad política y económica, han dificultado los esfuerzos por
revitalizar este sector clave de la economía (Quezada et al., 2024).
De la misma manera entre 2018 y 2022, este sector ha enfrentado una serie de
desafíos y cambios significativos que han moldeado su desempeño actual.
Particularmente, en 2018, el país registró una de las tasas más bajas de producción
petrolera en varios años, resultado de una compleja interacción de factores tanto
internos como externos, la disminución en la producción puede atribuirse a diversos
desafíos operativos y limitaciones en la infraestructura, que han restringido la
capacidad de explotación y refinación de petróleo.
Verdad y Derecho
Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Sociales
Vol. 4(Especial), 86-102, 2025
Economía extractivista y crisis ecológica en Ecuador: Reconfiguraciones territoriales, conflictos
socioambientales y horizontes sostenibles
Extractive economy and ecological crisis in Ecuador: Territorial reconfigurations, socio-environmental
conflicts, and sustainable horizons
Jeannette Amparito Urrutia-Guevara
Bryan Alexander Gancino-Chango
Omar Alexander Supe-Toapanta
93
En 2020, la pandemia de COVID-19 agravó la situación del sector petrolero en
Ecuador, reduciendo la demanda y los precios internacionales del petróleo, esto
representó un reto adicional para la economía del país, que ya enfrentaba
dificultades en este sector donde la pandemia también generó obstáculos logísticos
y operativos que redujeron aún más la producción. Entre 2020 y 2022, Ecuador
siguió enfrentando dificultades para aumentar su producción y aprovechar los
precios fluctuantes del petróleo, debido a limitaciones en inversión, tecnología e
inestabilidad política y económica, lo que dificultó la revitalización del sector.
En síntesis, a lo largo de los 48 años del período petrolero, Ecuador ha
experimentado cambios significativos, algunos de los cuales han tenido un impacto
positivo, como los avances en educación y salud, así como la expansión de la
infraestructura. Sin embargo, persisten los problemas fundamentales del país, tales
como la pobreza, la inequidad y el subempleo a gran escala. La economía ha
experimentado un crecimiento lento e inestable, con una mínima diversificación
productiva. Los impactos ambientales en la Amazonía han provocado una rápida
deforestación, con consecuencias irreversibles para la biodiversidad y emisiones
significativas de gases de efecto invernadero (Quezada et al., 2024).
Resulta de vital importancia que Ecuador mejore sus políticas y marcos regulatorios
para garantizar un manejo sostenible de sus recursos naturales. Esto implica no solo
la gestión del sector petrolero, sino también la protección del medio ambiente y la
promoción de prácticas sustentables en todos los ámbitos. Al llevar a cabo estas
acciones, Ecuador no solo fortalecerá su resiliencia económica, sino que también
avanzará hacia un desarrollo más inclusivo y sostenible.
Por otro lado, se considera que esta iniciativa podría crear un entorno propicio para
el crecimiento económico, ya que el aumento de visitantes resultaría en mayores
ingresos a través de servicios turísticos y la creación de puestos de trabajo. A nivel
mundial, el turismo experimenta un crecimiento anual del 4%, representando el
9.5% del Producto Interno Bruto (PIB) global, el 5.4% de las exportaciones a nivel
Verdad y Derecho
Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Sociales
Vol. 4(Especial), 86-102, 2025
Economía extractivista y crisis ecológica en Ecuador: Reconfiguraciones territoriales, conflictos
socioambientales y horizontes sostenibles
Extractive economy and ecological crisis in Ecuador: Territorial reconfigurations, socio-environmental
conflicts, and sustainable horizons
Jeannette Amparito Urrutia-Guevara
Bryan Alexander Gancino-Chango
Omar Alexander Supe-Toapanta
94
mundial y contribuyendo directa e indirectamente al 9% del empleo a nivel global
(Larrea Maldonado, 2020).
En el período comprendido entre 2018 y 2022, el mercado del petróleo ha
experimentado una notable volatilidad, en consecuencia, de la complejidad de los
factores geopolíticos y económicos que inciden en los precios a nivel global. En
2018, el precio del barril de petróleo inició en $63.65, con un incremento gradual
hasta alcanzar los $77.18 durante el tercer trimestre, para posteriormente
descender abruptamente a $56.94 hacia finales de año. Este patrón de variaciones
estuvo principalmente influenciado por las políticas de producción de la OPEP, así
como por las tensiones geopolíticas que afectaron tanto la oferta como la demanda
a nivel mundial.
En el año 2019, el mercado mostró una mayor estabilidad en comparación con años
anteriores, manteniendo los precios en un rango más estrecho, oscilando entre
$62.92 y $66.48 por barril. Esta menor volatilidad sugiere una adaptación del
mercado a condiciones previamente inestables, así como un ajuste en las
expectativas de los inversionistas y una respuesta a las intervenciones estratégicas
de los países productores. No obstante, esta estabilidad fue momentánea, ya que
el año 2020 presentó nuevos desafíos con la irrupción de la pandemia de COVID-
19, lo que resultó en una de las mayores caídas de precios en la historia del
mercado, cayendo a $33.91 por barril en el primer trimestre.
La disminución de la demanda durante los confinamientos globales, junto con la
incertidumbre económica, llevó a una volatilidad extrema. Sin embargo, hacia finales
de 2020 y durante 2021, los precios comenzaron a recuperarse a medida que las
economías reabrieron y las campañas de vacunación se implementaron
ampliamente, estabilizándose en un rango más alto de entre $64.57 y $74.37. Este
período de recuperación indica la resiliencia del mercado y la capacidad de ajuste
ante choques significativos.
En 2022, se presentó otra serie de desafíos y oportunidades para el mercado
petrolero, con los precios alcanzando máximos de $117.72 en el segundo trimestre,
Verdad y Derecho
Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Sociales
Vol. 4(Especial), 86-102, 2025
Economía extractivista y crisis ecológica en Ecuador: Reconfiguraciones territoriales, conflictos
socioambientales y horizontes sostenibles
Extractive economy and ecological crisis in Ecuador: Territorial reconfigurations, socio-environmental
conflicts, and sustainable horizons
Jeannette Amparito Urrutia-Guevara
Bryan Alexander Gancino-Chango
Omar Alexander Supe-Toapanta
95
impulsados en gran parte por la invasión rusa de Ucrania y las subsiguientes
sanciones económicas a Rusia. Estos eventos resaltaron una vez más cómo las
tensiones geopolíticas pueden provocar rápidos y significativos cambios en los
precios. Sin embargo, a medida que el año avanzaba, los precios experimentaron
una corrección, descendiendo a $79.72, lo que refleja la persistente incertidumbre
y las fluctuantes expectativas de los inversores sobre la estabilidad futura del
suministro y la demanda global (Quezada et al., 2024).
Desde esta perspectiva analítica, se subraya la importancia de considerar la
diversificación económica como un mecanismo clave para fortalecer la economía de
Ecuador, más allá de su dependencia histórica del sector petrolero. Esto resulta
fundamental para la estabilidad y el crecimiento económico a largo plazo,
permitiendo al país enfrentar mejor las fluctuaciones de los mercados
internacionales de materias primas.
DISCUSIÓN
La economía ecuatoriana, caracterizada por su marcada dependencia del sector
hidrocarburífero, exhibe una vulnerabilidad estructural ante las fluctuaciones de los
precios internacionales del crudo. Esta volatilidad, documentada en las variaciones
de precios de la OPEP durante el período 2018-2022, ha generado fluctuaciones
significativas que impactan directamente los ingresos fiscales nacionales y,
consecuentemente, la estabilidad macroeconómica del país. Tal como señalan
Humssi et al. (2023), la correlación positiva entre los ingresos petroleros y el
Producto Interno Bruto subraya la fragilidad de la economía ecuatoriana ante
choques externos, donde las variaciones en los precios del petróleo no solamente
comprometen la estabilidad económica, sino que también obstaculizan la
planificación estratégica y la ejecución efectiva de políticas públicas de largo plazo.
La dependencia extractivista ha configurado un patrón de desarrollo desigual que
se manifiesta en múltiples dimensiones territoriales y sociales. Las regiones
productoras de hidrocarburos presentan paradójicamente los mayores índices de
degradación ambiental y problemas de salud pública, fenómeno que Giunta y
Verdad y Derecho
Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Sociales
Vol. 4(Especial), 86-102, 2025
Economía extractivista y crisis ecológica en Ecuador: Reconfiguraciones territoriales, conflictos
socioambientales y horizontes sostenibles
Extractive economy and ecological crisis in Ecuador: Territorial reconfigurations, socio-environmental
conflicts, and sustainable horizons
Jeannette Amparito Urrutia-Guevara
Bryan Alexander Gancino-Chango
Omar Alexander Supe-Toapanta
96
González (2020) denominan "maldición de los recursos naturales". Esta
contradicción se evidencia en la Amazonía ecuatoriana, donde la extracción
petrolera ha generado pasivos ambientales que incluyen contaminación de fuentes
hídricas, deforestación acelerada y pérdida irreversible de biodiversidad.
Simultáneamente, estas regiones mantienen altos niveles de pobreza y limitado
acceso a servicios básicos, configurando lo que Azpur et al. (2011) identifican como
"enclaves extractivos" que operan de manera desarticulada del tejido económico y
social nacional.
Desde una perspectiva ecosistémica, el modelo extractivista ecuatoriano presenta
impactos multidimensionales que trascienden los límites territoriales inmediatos. La
extracción petrolera en la región amazónica ha alterado significativamente los ciclos
biogeoquímicos, modificando los patrones de precipitación y contribuyendo a la
emisión de gases de efecto invernadero. Conforme documentan Berkes y Folke
(2000), la intensificación extractiva ha provocado la fragmentación de corredores
biológicos, comprometiendo la conectividad ecológica y la capacidad de resiliencia
de los ecosistemas tropicales. Esta degradación ambiental no solo tiene
implicaciones locales, sino que contribuye al deterioro de servicios ecosistémicos
de importancia global, como la regulación climática y la conservación de la
diversidad genética.
Las implicaciones socioeconómicas del extractivismo revelan una distribución
asimétrica de costos y beneficios que reproduce patrones históricos de inequidad.
Las comunidades indígenas y campesinas, tradicionalmente excluidas de los
procesos de toma de decisiones, enfrentan los impactos negativos directos de las
actividades extractivas sin acceder proporcionalmente a los beneficios económicos
generados. Esta situación configura lo que Sáenz (2023) denomina "violencia
estructural del extractivismo", caracterizada por la vulneración sistemática de
derechos territoriales y culturales. La ausencia de mecanismos efectivos de consulta
previa, libre e informada perpetúa conflictos socioambientales que erosionan la
gobernabilidad democrática y la cohesión social.
Verdad y Derecho
Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Sociales
Vol. 4(Especial), 86-102, 2025
Economía extractivista y crisis ecológica en Ecuador: Reconfiguraciones territoriales, conflictos
socioambientales y horizontes sostenibles
Extractive economy and ecological crisis in Ecuador: Territorial reconfigurations, socio-environmental
conflicts, and sustainable horizons
Jeannette Amparito Urrutia-Guevara
Bryan Alexander Gancino-Chango
Omar Alexander Supe-Toapanta
97
El análisis de la trayectoria económica ecuatoriana durante el período 2018-2022
evidencia la persistencia de un modelo de acumulación primario-exportador que
limita las posibilidades de diversificación productiva y upgrading tecnológico.
Quezada et al. (2024) demuestran que la especialización en commodities petroleros
ha generado una estructura económica caracterizada por el bajo valor agregado, la
limitada innovación tecnológica y la vulnerabilidad ante shocks externos. Esta
configuración económica reproduce lo que la literatura especializada denomina
"trampa de los recursos naturales", donde la abundancia de materias primas inhibe
el desarrollo de capacidades productivas diversificadas y competitivas.
Las transformaciones en el mercado energético global, aceleradas por la transición
hacia fuentes renovables y los compromisos climáticos internacionales, plantean
desafíos estructurales para el modelo extractivista ecuatoriano. La volatilidad
extrema observada durante la pandemia de COVID-19, con precios que
descendieron hasta $33.91 por barril en el primer trimestre de 2020, demostró la
insostenibilidad de una estrategia de desarrollo basada exclusivamente en la renta
petrolera. Esta crisis sanitaria y económica reveló, paralelamente, la necesidad
urgente de construir capacidades de resiliencia económica que trasciendan la
dependencia de un solo sector.
No obstante, la coyuntura actual también presenta oportunidades estratégicas para
reorientar el modelo de desarrollo hacia trayectorias más sostenibles y
diversificadas. Ecuador posee ventajas comparativas significativas en sectores como
las energías renovables, la bioeconomía, el ecoturismo y la agroindustria sostenible.
La implementación de políticas públicas orientadas hacia la economía verde podría
generar sinergias positivas entre crecimiento económico, equidad social y
conservación ambiental. Heredia (2023) sugiere que la transición post-extractivista
requiere un enfoque integral que combine instrumentos económicos, marcos
regulatorios innovadores y participación social efectiva.
La experiencia internacional evidencia que la diversificación económica exitosa
demanda inversiones sostenidas en capital humano, infraestructura tecnológica y
Verdad y Derecho
Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Sociales
Vol. 4(Especial), 86-102, 2025
Economía extractivista y crisis ecológica en Ecuador: Reconfiguraciones territoriales, conflictos
socioambientales y horizontes sostenibles
Extractive economy and ecological crisis in Ecuador: Territorial reconfigurations, socio-environmental
conflicts, and sustainable horizons
Jeannette Amparito Urrutia-Guevara
Bryan Alexander Gancino-Chango
Omar Alexander Supe-Toapanta
98
capacidades institucionales. Los casos de países como Costa Rica y Noruega
demuestran que es posible transformar la renta de recursos naturales en activos
productivos de largo plazo, mediante estrategias que priorizan la educación, la
investigación y el desarrollo tecnológico. Para Ecuador, esto implica rediseñar las
políticas fiscal y monetaria con el objetivo de canalizar los recursos petroleros hacia
la construcción de capacidades productivas endógenas y sostenibles.
La construcción de un modelo de desarrollo alternativo requiere, fundamentalmente,
la redefinición de las relaciones entre Estado, mercado y sociedad civil. Esto implica
fortalecer los mecanismos de participación democrática, garantizar los derechos
territoriales de las comunidades locales y promover formas de gobernanza
ambiental que integren el conocimiento científico con los saberes tradicionales. Solo
mediante un enfoque holístico e inclusivo será posible superar las contradicciones
del extractivismo y construir un Ecuador próspero, equitativo y ambientalmente
sostenible.
CONCLUSION
Se ha evidenciado que el modelo extractivista ecuatoriano configura un paradigma
de desarrollo insostenible que compromete tanto la integridad ecológica como la
justicia social del país. El análisis comprehensivo del período 2018-2022 revela
que la dependencia estructural del sector petrolero ha generado una economía
vulnerable caracterizada por la volatilidad de ingresos, la limitada diversificación
productiva y la perpetuación de desigualdades territoriales y sociales.
Los resultados obtenidos demuestran que el extractivismo ha operado como un
mecanismo de acumulación por desposesión que privilegia la apropiación intensiva
de recursos naturales en detrimento de la sostenibilidad ecosistémica y los derechos
colectivos de las comunidades locales. La degradación ambiental documentada en
la región amazónica, incluyendo la deforestación acelerada, la contaminación de
fuentes hídricas y la pérdida irreversible de biodiversidad, constituye un pasivo
ambiental que compromete las posibilidades de desarrollo sostenible para las
generaciones futuras.
Verdad y Derecho
Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Sociales
Vol. 4(Especial), 86-102, 2025
Economía extractivista y crisis ecológica en Ecuador: Reconfiguraciones territoriales, conflictos
socioambientales y horizontes sostenibles
Extractive economy and ecological crisis in Ecuador: Territorial reconfigurations, socio-environmental
conflicts, and sustainable horizons
Jeannette Amparito Urrutia-Guevara
Bryan Alexander Gancino-Chango
Omar Alexander Supe-Toapanta
99
Desde una perspectiva socioeconómica, el modelo extractivista ha reproducido
patrones históricos de exclusión y marginalización que afectan particularmente a los
pueblos indígenas y las comunidades rurales. La ausencia de mecanismos efectivos
de consulta previa y participación democrática ha generado conflictos
socioambientales persistentes que erosionan la gobernabilidad y la cohesión social.
Esta situación evidencia la necesidad imperativa de redefinir las relaciones entre
Estado, sociedad y territorio bajo principios de justicia ambiental y reconocimiento
de derechos colectivos.
No obstante, el análisis también revela oportunidades estratégicas para la transición
hacia un modelo de desarrollo postextractivista que integre las dimensiones
económica, social y ambiental. Ecuador posee ventajas comparativas significativas
en sectores emergentes como las energías renovables, la bioeconomía, el
ecoturismo sostenible y la agroindustria con valor agregado. La materialización de
estas potencialidades requiere, sin embargo, transformaciones estructurales
profundas en el marco institucional, las políticas públicas y los mecanismos de
financiamiento del desarrollo.
La experiencia internacional sugiere que la diversificación económica exitosa
demanda inversiones sostenidas en capital humano, innovación tecnológica y
fortalecimiento institucional. Para Ecuador, esto implica reorientar la renta petrolera
hacia la construcción de capacidades productivas endógenas, promoviendo sectores
intensivos en conocimiento que generen empleo de calidad y respeten los límites
ecológicos del territorio nacional.
La construcción de un modelo alternativo requiere, fundamentalmente, la adopción
de un enfoque de desarrollo territorial que reconozca la heterogeneidad ecológica
y cultural del país. Esto incluye el fortalecimiento de las economías locales, la
promoción de circuitos cortos de comercialización y el fomento de tecnologías
apropiadas que sean social y ambientalmente sostenibles. La implementación de
políticas públicas diferenciadas según las características específicas de cada región
Verdad y Derecho
Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Sociales
Vol. 4(Especial), 86-102, 2025
Economía extractivista y crisis ecológica en Ecuador: Reconfiguraciones territoriales, conflictos
socioambientales y horizontes sostenibles
Extractive economy and ecological crisis in Ecuador: Territorial reconfigurations, socio-environmental
conflicts, and sustainable horizons
Jeannette Amparito Urrutia-Guevara
Bryan Alexander Gancino-Chango
Omar Alexander Supe-Toapanta
100
puede contribuir a reducir las asimetrías territoriales y promover un desarrollo más
equilibrado e inclusivo.
Asimismo, resulta indispensable establecer marcos regulatorios robustos que
garanticen la protección efectiva de los ecosistemas estratégicos y los derechos de
las comunidades locales. La incorporación de criterios de sostenibilidad ambiental
en la planificación del desarrollo, junto con la implementación de mecanismos de
evaluación y monitoreo participativo, constituyen elementos esenciales para
prevenir la reproducción de los impactos negativos asociados al extractivismo.
La transición postextractivista también demanda la construcción de nuevas formas
de gobernanza democrática que amplíen los espacios de participación ciudadana y
fortalezcan la capacidad de incidencia de las organizaciones sociales en la definición
de políticas públicas. La democratización de las decisiones sobre el uso y manejo
de los recursos naturales constituye un requisito fundamental para garantizar que
el desarrollo responda efectivamente a las necesidades e intereses de la sociedad
ecuatoriana en su conjunto.
En términos de política fiscal, es necesario rediseñar los mecanismos de captación
y distribución de la renta de recursos naturales para garantizar que su
aprovechamiento contribuya al bienestar colectivo de largo plazo. Esto incluye el
establecimiento de fondos soberanos orientados hacia la inversión en
infraestructura social y productiva, así como la implementación de mecanismos de
transferencias directas que contribuyan a reducir la pobreza y la desigualdad.
La superación del modelo extractivista requiere un compromiso político sostenido
que trascienda los ciclos electorales y articule una visión estratégica de desarrollo
nacional. La construcción de consensos sociales amplios en torno a un proyecto de
país sostenible, equitativo e inclusivo constituye el fundamento político
indispensable para materializar las transformaciones estructurales requeridas.
En síntesis, Ecuador se encuentra en una encrucijada histórica que demanda
decisiones trascendentales sobre su modelo de desarrollo. La evidencia científica
Verdad y Derecho
Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Sociales
Vol. 4(Especial), 86-102, 2025
Economía extractivista y crisis ecológica en Ecuador: Reconfiguraciones territoriales, conflictos
socioambientales y horizontes sostenibles
Extractive economy and ecological crisis in Ecuador: Territorial reconfigurations, socio-environmental
conflicts, and sustainable horizons
Jeannette Amparito Urrutia-Guevara
Bryan Alexander Gancino-Chango
Omar Alexander Supe-Toapanta
101
disponible sugiere que la persistencia del extractivismo intensivo comprometerá
irreversiblemente las bases ecológicas y sociales del desarrollo nacional. Por el
contrario, la transición hacia un modelo postextractivista, aunque compleja y
desafiante, ofrece la posibilidad de construir un país próspero, justo y
ambientalmente sostenible que honre tanto su riqueza natural como su diversidad
cultural. Esta transición no constituye únicamente una necesidad técnica, sino un
imperativo ético hacia las generaciones presentes y futuras que habitarán el
territorio ecuatoriano.
FINANCIAMIENTO
No monetario
CONFLICTO DE INTERÉS
No existe conflicto de interés con personas o instituciones ligadas a la investigación.
AGRADECIMIENTOS
A UNIANDES.
REFERENCIAS
Azpur, J., Baca, E., Ciudadana–GPC, G. P., Viale, C., & Monge, C. (2011). Extractivismo y transiciones
hacia el postextractivismo en el Perú.
Transiciones
,
17
.
Berkes, F., & Folke, C. (2000, abril).
Linking social and ecological systems: Management practices
and social mechanisms for building resilience
. Cambridge University Press.
https://www.cambridge.org/vi/universitypress/subjects/life-sciences/ecology-and-
conservation/linking-social-and-ecological-systems-management-practices-and-social-
mechanisms-building-resilience?format=PB
CEPAL. (2018, 23 de octubre).
Estudio económico de América Latina y el Caribe 2018: Evolución
de la inversión en América Latina y el Caribe
.
https://www.cepal.org/es/publicaciones/43964-estudio-economico-america-latina-caribe-
2018-evolucion-la-inversion-america
Chamba, E. F. (2020, 30 de junio). [Título del artículo].
Saberes, Revista de Ciencias Económicas y
Estadística
. https://saberes.unr.edu.ar/index.php/revista/article/view/209
Enríquez Bermeo, F. (2015, julio). [Título del libro]. Ediciones Abya-Yala.
https://biblio.flacsoandes.edu.ec/libros/digital/57046.pdf
Extractivism. (2023, agosto). En
Wikipedia
. https://en.wikipedia.org/wiki/Extractivism
Galarza, F. E. R., Alcívar, D. G. V., & Reyes, C. E. C. (2023). Alternativas y desafíos para enfrentar la
transición de la era post petrolera en el Ecuador.
FIGEMPA
.
Verdad y Derecho
Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Sociales
Vol. 4(Especial), 86-102, 2025
Economía extractivista y crisis ecológica en Ecuador: Reconfiguraciones territoriales, conflictos
socioambientales y horizontes sostenibles
Extractive economy and ecological crisis in Ecuador: Territorial reconfigurations, socio-environmental
conflicts, and sustainable horizons
Jeannette Amparito Urrutia-Guevara
Bryan Alexander Gancino-Chango
Omar Alexander Supe-Toapanta
102
Giunta, I., & González, J. D. (2020). Crecimiento económico inclusivo y sostenible en la Agenda 2030:
Un análisis crítico desde la perspectiva de la soberanía alimentaria y los derechos de la
naturaleza.
Revista Iberoamericana de Estudios de Desarrollo
,
9
(1), 146-176.
González Limardo, C., & Corral, V. (2021, 24 de mayo). [Título del artículo].
Papeles del Centro de
Investigaciones de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la UNL
.
http://portal.amelica.org/ameli/jatsRepo/500/5002304013/index.html
Heredia, A. (2023, 17 de agosto). Extractivismo y el progreso obligatorio.
INREDH. Por los derechos
humanos, de los pueblos y la naturaleza
. https://inredh.org/extractivismo-y-el-progreso-
obligatorio/
Organización de las Naciones Unidas. (2022, 22 de julio). Decisión histórica: La ONU declara que el
medio ambiente saludable es un derecho humano universal.
UNEP
.
https://www.unep.org/es/noticias-y-reportajes/reportajes/decision-historica-la-onu-declara-
que-el-medio-ambiente-saludable
Quezada, M. T. (2024).
Análisis de la dependencia petrolera en Ecuador
.
Quezada, M. T. T., Escobar, C. J. V., & Muñoz, V. E. S. (2024). Análisis de la dependencia petrolera
en Ecuador periodo 2018-2022.
Telos: Revista de Estudios Interdisciplinarios en Ciencias
Sociales
,
26
(3), 958-974.
Rodríguez Albor, G., Camargo, J. F., & Acosta, D. A. (2017, marzo). [Título del artículo].
https://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/economia/article/view/9599/html_384
Sáenz, M. (s.f.). Escenarios energéticos en crisis en Ecuador: Vulnerabilidad y fortaleza.
Universidad de los Andes. (s.f.). Preocupa que América Latina opte por el extractivismo para su
recuperación económica. https://www.uniandes.edu.co/es/noticias/ambiente-y-
sostenibilidad/preocupa-que-america-latina-opte-por-el-extractivismo-para-su-
recuperacion-economica
Varela, S. (2010, 17 de mayo). Ecuador, el Yasuní y el modelo extractivista.
Biodiversidad LA
.
https://www.biodiversidadla.org/Documentos/Ecuador_el_Yasuni_y_el_modelo_extractivist
a
Derechos de autor: 2025 Por los autores. Este artículo es de acceso abierto y distribuido según los términos y
condiciones de la licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC
BY-NC-SA 4.0)
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
