Verdad y Derecho
Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Sociales
Vol. 3(Especial), 37-45, 2024
https://doi.org/10.62574/3wjf5f54
37
Análisis jurídico del artículo 282 inc.1 del código orgánico integral penal en
Ecuador
Legal analysis of article 282 inc.1 of Ecuador's Comprehensive Organic
Criminal Code (Código Orgánico Integral Penal)
María Eloísa Román-Llamuca
dr.mariaerl33@uniandes.edu.ec
Universidad Regional Autónoma de los Andes, Riobamba, Chimborazo, Ecuador
https://orcid.org/0000-0002-9272-0966
Sergio David Sayay-Padilla
dr.sergiodsp84@uniandes.edu.ec
Universidad Regional Autónoma de los Andes, Riobamba, Chimborazo, Ecuador
https://orcid.org/0009-0006-3989-0516
Machado Maliza Mesías-Elías
ur.mesiasmachado@uniandes.edu.ec
Universidad Regional Autónoma de los Andes, Riobamba, Chimborazo, Ecuador
https://orcid.org/0000-0002-5815-1093
RESUMEN
El presente estudio se centra en el examen del artículo 282, inciso 1, del Código Orgánico Integral
Penal (COIP) de la República del Ecuador. se tiene por objetivo realizar un análisis jurídico del artículo
282 inc.1 del código orgánico integral penal en Ecuador. La población documental estuvo
constituida por 11 artículos académicos, 01 trabajo de investigación previamente seleccionados por
su pertinencia y relación directa con el objeto de estudio. El análisis jurídico del artículo 282, inciso
1, del Código Orgánico Integral Penal de Ecuador revela la necesidad de una interpretación
equilibrada que considere tanto la obligatoriedad de ejecutar órdenes legítimas como la protección
de los derechos fundamentales de los funcionarios públicos. Las distintas perspectivas teóricas
sugieren que, aunque la norma busca garantizar la efectividad de las decisiones de la autoridad, su
aplicación debe estar matizada por principios de proporcionalidad, error justificable y protección de
derechos, evitando así sanciones desproporcionadas.
Descriptores: población indígena; amazonia; derechos humanos. (Fuente: Tesauro UNESCO).
ABSTRACT
This study focuses on the examination of article 282, paragraph 1, of the Comprehensive Organic
Penal Code (COIP) of the Republic of Ecuador. The objective is to carry out a legal analysis of article
282, paragraph 1, of the Comprehensive Organic Penal Code in Ecuador. The documentary
population consisted of 11 academic articles, 01 research work previously selected for their
relevance and direct relationship with the object of study. The legal analysis of article 282, paragraph
1, of the Integral Organic Criminal Code of Ecuador reveals the need for a balanced interpretation
that considers both the obligatory nature of executing legitimate orders and the protection of the
fundamental rights of public officials. The different theoretical perspectives suggest that, although
the norm seeks to guarantee the effectiveness of the authority's decisions, its application must be
qualified by principles of proportionality, justifiable error and protection of rights, thus avoiding
disproportionate sanctions.
Descriptors: indigenous peoples; Amazonia; human rights. (Source: UNESCO Thesaurus).
Recibido: 18/08/2024. Revisado: 21/08/2024. Aprobado: 26/08/2024. Publicado: 06/09/2024.
Sección artículos de investigación
Verdad y Derecho
Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Sociales
Vol. 3(Especial), 37-45, 2024
Análisis jurídico del artículo 282 inc.1 del código orgánico integral penal en Ecuador
Legal analysis of article 282 inc.1 of Ecuador's Comprehensive Organic Criminal Code (Código Orgánico
Integral Penal)
María Eloísa Román-Llamuca,
Sergio David Sayay-Padilla
Machado Maliza, Mesías-Elías
38
INTRODUCCIÓN
El presente estudio se centra en el examen del artículo 282, inciso 1, del Código
Orgánico Integral Penal (COIP) de la República del Ecuador, norma que tipifica el
delito de desacato a la autoridad. Esta disposición legal establece que "la persona
que, en el ejercicio de su cargo o función, omita, rehúse o retarde indebidamente la
ejecución de una orden legítima de autoridad competente, será sancionada con
prisión de uno a tres años". Dicha figura jurídica suscita un análisis crítico desde
diversas ópticas, especialmente en lo que respecta a su compatibilidad con los
principios constitucionales de supremacía y rigidez, el derecho a la resistencia, y las
garantías procesales inherentes al debido proceso.
El desacato, tal como está formulado en el COIP, genera un escenario jurídico donde
el equilibrio entre la obediencia debida y la autonomía funcional del servidor público
se torna complejo y problemático. La tipificación de esta conducta como delito
plantea la necesidad de dilucidar los límites del ejercicio legítimo del poder punitivo
estatal y su interacción con los derechos fundamentales, particularmente con la
libertad personal y el principio de legalidad, este último entendido como una
garantía esencial del derecho penal.
La discusión en torno al artículo 282, inciso 1, no solo se circunscribe a la esfera
de la interpretación legal, sino que también toca aspectos medulares del derecho
penal contemporáneo, tales como la proporcionalidad de las sanciones, la tutela
judicial efectiva, y el principio de mínima intervención penal. Asimismo, es preciso
considerar el marco de obligaciones internacionales en materia de derechos
humanos, en el que se inscribe el Ecuador, y cómo estas influyen en la aplicación y
legitimidad de la norma en cuestión.
En este análisis jurídico se pretende abordar, con un enfoque especializado, la
naturaleza y alcance del artículo 282, inciso 1, del COIP, evaluando su impacto en
la estructura funcional del Estado y en la protección de los derechos de los
Verdad y Derecho
Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Sociales
Vol. 3(Especial), 37-45, 2024
Análisis jurídico del artículo 282 inc.1 del código orgánico integral penal en Ecuador
Legal analysis of article 282 inc.1 of Ecuador's Comprehensive Organic Criminal Code (Código Orgánico
Integral Penal)
María Eloísa Román-Llamuca,
Sergio David Sayay-Padilla
Machado Maliza, Mesías-Elías
39
administrados. Se examinarán las interpretaciones jurisprudenciales más relevantes
y se propondrá una lectura crítica orientada a garantizar que la aplicación de esta
norma sea compatible con los principios rectores del derecho penal moderno y con
los estándares internacionales de protección de derechos humanos.
En función de lo anterior, se tiene por objetivo realizar un análisis jurídico del
artículo 282 inc.1 del código orgánico integral penal en Ecuador.
MÉTODO
La investigación actual se desarrolló bajo una metodología descriptiva documental,
orientada a analizar el artículo 282, inciso 1, del Código Orgánico Integral Penal
(COIP) de Ecuador, desde una perspectiva jurídica especializada. Para ello, se
empleó una exploración de las normativas, doctrina y jurisprudencia relevantes. La
población documental estuvo constituida por 11 artículos académicos, 01 trabajo
de investigación previamente seleccionados por su pertinencia y relación directa
con el objeto de estudio.
El diseño de investigación fue de tipo bibliográfico, basado en la revisión exhaustiva
de fuentes secundarias, las cuales fueron analizadas mediante el método analítico-
sintético. Este método facilitó la identificación de los elementos clave del artículo
282, su contextualización dentro del marco jurídico ecuatoriano, y su contraste con
principios constitucionales y doctrinas internacionales sobre derechos humanos.
Se utilizó la técnica de análisis jurídico de documentos, que permitió desglosar y
examinar críticamente las distintas interpretaciones y aplicaciones de la norma,
considerando los principios de proporcionalidad, legalidad y justicia penal. A lo
largo del proceso, se mantuvo un enfoque riguroso que garantizó la validez y
fiabilidad de las conclusiones obtenidas, contribuyendo así a una comprensión
integral y fundamentada del impacto jurídico del artículo 282, inciso 1, del COIP.
Verdad y Derecho
Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Sociales
Vol. 3(Especial), 37-45, 2024
Análisis jurídico del artículo 282 inc.1 del código orgánico integral penal en Ecuador
Legal analysis of article 282 inc.1 of Ecuador's Comprehensive Organic Criminal Code (Código Orgánico
Integral Penal)
María Eloísa Román-Llamuca,
Sergio David Sayay-Padilla
Machado Maliza, Mesías-Elías
40
ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS
Se presenta un resumen (tabla 1) que aborda el análisis jurídico del artículo 282,
inciso 1, del Código Orgánico Integral Penal (COIP) de Ecuador, basado en diversas
referencias académicas relevantes:
Tabla 1. Análisis jurídico del Artículo 282, Inciso 1 del COIP a partir de trabajos de
investigación.
REFERENCIA
TEMA PRINCIPAL
RELACIÓN CON EL
ART. 282, INC. 1 DEL
COIP
APORTES AL ANÁLISIS
JURÍDICO
Abad-Tandazo, M. H.
(2021)
Ausencia del error en
el COIP como causa de
justificación de la
conducta delictiva.
Explora la falta de
inclusión del error
como causa de
justificación, lo que
puede afectar la
interpretación y
aplicación del artículo
282 en cuanto a la
responsabilidad penal
de los funcionarios.
Proporciona un marco
para argumentar que
el artículo 282 podría
ser interpretado de
manera restrictiva,
limitando las causas
de justificación para
los funcionarios que
omiten ejecutar
órdenes legítimas.
Castillo-Martínez, E.
X., & Ruiz-Castillo, S.
V. (2021)
Eficacia de las
medidas de
protección en casos
de violencia
intrafamiliar en
Ecuador.
Aunque enfocado en
violencia intrafamiliar,
el estudio puede
relacionarse con la
necesidad de
cumplimiento estricto
de órdenes judiciales
para proteger
derechos
fundamentales, lo cual
es relevante para el
análisis de la
obligatoriedad de las
órdenes bajo el
artículo 282.
Refuerza la
importancia de la
ejecución efectiva de
órdenes legítimas
como una herramienta
para proteger
derechos, lo que
subraya la necesidad
de aplicar el artículo
282 con un enfoque
de derechos humanos.
Guevara-Panimboza,
N. S., et al. (2023)
Ilegitimidad de
medidas judiciales por
incumplimiento de
pensiones
alimenticias.
Analiza el
incumplimiento de
órdenes judiciales en
contextos diferentes,
lo cual puede
compararse con la
ejecución de órdenes
legítimas bajo el
artículo 282.
Permite argumentar la
necesidad de
distinguir entre
incumplimientos
intencionados y no
intencionados, lo que
podría influir en la
interpretación del
artículo 282.
López-Ruiz, I. (2023)
Naturaleza jurídica de
la acción por
incumplimiento en la
ejecución de
Discute la acción por
incumplimiento, lo
cual tiene relevancia
directa para la
ejecución de órdenes
Proporciona una
perspectiva sobre la
ejecución de órdenes
en un marco más
amplio, incluyendo el
Verdad y Derecho
Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Sociales
Vol. 3(Especial), 37-45, 2024
Análisis jurídico del artículo 282 inc.1 del código orgánico integral penal en Ecuador
Legal analysis of article 282 inc.1 of Ecuador's Comprehensive Organic Criminal Code (Código Orgánico
Integral Penal)
María Eloísa Román-Llamuca,
Sergio David Sayay-Padilla
Machado Maliza, Mesías-Elías
41
sentencias
internacionales.
legítimas nacionales
bajo el artículo 282.
cumplimiento de
sentencias
internacionales, que
puede ser útil para
una interpretación
comparativa del
artículo 282.
Machado-Maliza, M.
E., et al. (2022)
Exclusión de la
antijuridicidad y su
aplicación errónea por
presión mediática.
Se relaciona con la
interpretación de la
antijuridicidad y cómo
factores externos
pueden influir en la
aplicación del artículo
282.
Aporta al análisis
sobre cómo la presión
mediática podría
afectar la objetividad
en la aplicación del
artículo 282,
destacando la
importancia de la
imparcialidad judicial.
Manobanda-Chimbo,
R. M., & Santillán-
Molina, A. L. (2021)
Parámetros para el
cumplimiento de
órdenes de autoridad
competente como
causa de exclusión de
la antijuridicidad.
Directamente
relevante al discutir
las condiciones bajo
las cuales el
incumplimiento de
órdenes puede ser
justificado o excluido
de antijuridicidad bajo
el artículo 282.
Ofrece criterios claros
para evaluar cuándo
un incumplimiento
puede ser
considerado legítimo,
influyendo en la
aplicación judicial del
artículo 282.
Medina-Garcés, G. Y.,
et al. (2024)
Reparación integral a
víctimas de
infracciones penales y
privación de libertad
por deudas.
Explora la privación de
libertad como medida
coercitiva, relevante
en el contexto de
sanciones bajo el
artículo 282 por
desacato.
Contribuye al debate
sobre la
proporcionalidad de la
sanción establecida en
el artículo 282, en
relación con la
protección de
derechos de las
víctimas y el impacto
de la privación de
libertad.
Merchán-Ávila, D. M.
(2023)
Eficacia del tipo penal
de incumplimiento de
órdenes legítimas en
Azogues.
Análisis empírico de la
aplicación del artículo
282 en un contexto
específico,
proporcionando datos
concretos sobre su
efectividad.
Proporciona evidencia
empírica que puede
ser utilizada para
argumentar sobre la
eficacia o deficiencia
del artículo 282 en la
práctica.
Moscoso-Parra, R. K.,
et al. (2018)
Derecho a la no
revictimización de
mujeres en Ecuador.
Relevante para el
análisis del artículo
282 en contextos
donde el
incumplimiento de
órdenes afecta
directamente
derechos
fundamentales, como
en casos de violencia
de género.
Refuerza la necesidad
de una interpretación
del artículo 282 que
proteja
adecuadamente los
derechos de grupos
vulnerables,
asegurando que las
órdenes legítimas
sean ejecutadas para
evitar revictimización.
Verdad y Derecho
Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Sociales
Vol. 3(Especial), 37-45, 2024
Análisis jurídico del artículo 282 inc.1 del código orgánico integral penal en Ecuador
Legal analysis of article 282 inc.1 of Ecuador's Comprehensive Organic Criminal Code (Código Orgánico
Integral Penal)
María Eloísa Román-Llamuca,
Sergio David Sayay-Padilla
Machado Maliza, Mesías-Elías
42
Moya-Valdivieso, J. G.
(2022)
Prevención penal
anticipativa y su
complejidad en el
nuevo derecho penal.
Examina la prevención
penal, relevante para
interpretar el artículo
282 en el contexto de
prevenir delitos
mediante la ejecución
de órdenes.
Aporta al análisis
sobre cómo el artículo
282 puede ser
interpretado como
una herramienta de
prevención penal, con
implicaciones para la
política criminal.
Pazmiño-Silva, D. M.,
et al. (2023)
Violencia e
incumplimiento de
derechos humanos
contra la niñez y
adolescencia.
Relevante para el
análisis del artículo
282 en casos donde el
incumplimiento de
órdenes afecta los
derechos de niños y
adolescentes.
Contribuye al análisis
del impacto de la
aplicación del artículo
282 en la protección
de los derechos de
menores, destacando
la necesidad de
cumplimiento efectivo
de órdenes en estos
contextos.
Villarruel, Z. G., et al.
(2024)
Incumplimiento de
pensiones alimenticias
y apremios personales
en materia de
alimentos.
Discute el
incumplimiento de
órdenes judiciales,
tema directamente
relacionado con el
artículo 282 en cuanto
a la imposición de
sanciones.
Aporta al debate
sobre la
proporcionalidad y
efectividad de las
sanciones bajo el
artículo 282 en casos
de incumplimiento de
obligaciones legales.
Fuente: Elaboración propia.
En función de lo planteado en la tabla 1, se presenta que el objetivo de realizar un
análisis jurídico del artículo 282, inciso 1, del Código Orgánico Integral Penal (COIP)
en Ecuador requiere un enfoque que integre diferentes perspectivas teóricas y
doctrinales sobre la responsabilidad penal de los funcionarios públicos, la ejecución
de órdenes legítimas y la protección de los derechos fundamentales. A partir de la
tabla 1, se pueden identificar varios ejes teóricos que permiten una contrastación
robusta y crítica en torno a esta norma penal.
El análisis de (Abad-Tandazo, 2021) sobre la ausencia del error como causa de
justificación en el COIP plantea una crítica fundamental a la estructura del artículo
282. Este estudio sugiere que la tipificación de conductas en el COIP podría carecer
de mecanismos adecuados para eximir de responsabilidad penal a los funcionarios
que, por error, omiten o retardan la ejecución de una orden legítima. Esta visión
teórica resalta la necesidad de considerar el error como un elemento que puede
Verdad y Derecho
Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Sociales
Vol. 3(Especial), 37-45, 2024
Análisis jurídico del artículo 282 inc.1 del código orgánico integral penal en Ecuador
Legal analysis of article 282 inc.1 of Ecuador's Comprehensive Organic Criminal Code (Código Orgánico
Integral Penal)
María Eloísa Román-Llamuca,
Sergio David Sayay-Padilla
Machado Maliza, Mesías-Elías
43
influir en la valoración de la antijuridicidad de la conducta, aspecto que no es
explícitamente abordado en el artículo 282.
Por otro lado, el trabajo de (Castillo-Martínez & Ruiz-Castillo, 2021) subraya la
eficacia de las medidas de protección en casos de violencia intrafamiliar, lo que
tiene una correlación directa con la ejecución de órdenes legítimas. La capacidad
del Estado para garantizar el cumplimiento efectivo de estas órdenes es crucial para
la protección de los derechos fundamentales. Esta perspectiva fortalece el
argumento de que el artículo 282 debe ser interpretado y aplicado con un enfoque
en la protección de derechos, especialmente en contextos donde la inacción podría
resultar en la vulneración de derechos esenciales.
La discusión sobre la ilegítima aplicación de medidas judiciales, explorada por
(Guevara-Panimboza et al. 2023), aporta una visión crítica respecto a la aplicación
del artículo 282 en situaciones donde el incumplimiento de órdenes puede estar
justificado por razones de proporcionalidad y justicia. Esta línea teórica cuestiona
si la sanción penal bajo el artículo 282 se alinea con los principios de mínima
intervención y proporcionalidad del derecho penal, sugiriendo que, en ciertos casos,
la sanción podría ser desproporcionada o inadecuada.
Asimismo, el análisis de (Manobanda-Chimbo & Santillán-Molina, 2021) sobre los
parámetros para el cumplimiento de órdenes de autoridad competente como causa
de exclusión de la antijuridicidad proporciona un marco teórico esencial para
interpretar el artículo 282. Este estudio enfatiza que no todo incumplimiento de
órdenes debe ser necesariamente sancionado penalmente, sino que es fundamental
evaluar las circunstancias específicas que rodean cada caso, un enfoque que podría
contribuir a una aplicación más equitativa y razonada de la norma.
Por otro lado, los estudios sobre la presión mediática y su influencia en la aplicación
de normas penales, como el realizado por Machado-Maliza et al. (2022), ofrecen
una advertencia sobre los riesgos de la influencia externa en la interpretación de la
ley. Este análisis teórico destaca la importancia de mantener la independencia y
Verdad y Derecho
Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Sociales
Vol. 3(Especial), 37-45, 2024
Análisis jurídico del artículo 282 inc.1 del código orgánico integral penal en Ecuador
Legal analysis of article 282 inc.1 of Ecuador's Comprehensive Organic Criminal Code (Código Orgánico
Integral Penal)
María Eloísa Román-Llamuca,
Sergio David Sayay-Padilla
Machado Maliza, Mesías-Elías
44
objetividad en la aplicación del artículo 282, evitando que la presión mediática o
social distorsione la justicia penal.
CONCLUSIONES
El análisis jurídico del artículo 282, inciso 1, del Código Orgánico Integral Penal de
Ecuador revela la necesidad de una interpretación equilibrada que considere tanto
la obligatoriedad de ejecutar órdenes legítimas como la protección de los derechos
fundamentales de los funcionarios públicos. Las distintas perspectivas teóricas
sugieren que, aunque la norma busca garantizar la efectividad de las decisiones de
la autoridad, su aplicación debe estar matizada por principios de proporcionalidad,
error justificable y protección de derechos, evitando así sanciones
desproporcionadas y asegurando un tratamiento justo y equitativo en cada caso.
FINANCIAMIENTO
No monetario
CONFLICTO DE INTERÉS
No existe conflicto de interés con personas o instituciones ligadas a la investigación.
AGRADECIMIENTOS
A la dirección de investigación de la Universidad Regional Autónoma de los Andes.
REFERENCIAS
Abad-Tandazo, Mario Holger. (2021). La ausencia del error en el código orgánico integral penal
ecuatoriano, como causa de justificación de la conducta delictiva [The absence of error in
the comprehensive organic criminal code of Ecuador, as a cause of justification of criminal
conduct].
Conrado, 17
(83), 70-79.
Castillo-Martínez, E. X., & Ruiz-Castillo, S. V. (2021). La eficacia de las medidas de protección en los
casos de violencia intrafamiliar en Ecuador [The effectiveness of protective measures in cases
of domestic violence in Ecuador].
REVISTA DE DERECHO, 6
(2), 123-135.
https://doi.org/10.47712/rd.2021.v6i2.147
Guevara-Panimboza , N. S., Verdezoto-Vargas , F. A., & España-Herrería , M. E. (2023). Ilegitimidad
de las medidas judiciales por incumplimiento de las pensiones alimenticias [Illegitimacy of
judicial measures for non-compliance with maintenance payments].
IUSTITIA SOCIALIS, 8
(3),
87–97. https://doi.org/10.35381/racji.v8i3.3001
López-Ruiz, Iliana. (2023). Naturaleza jurídica de la Acción por incumplimiento en Ecuador frente a
la ejecución de sentencias internacionales [Legal Nature of the Action for non-Compliance in
Verdad y Derecho
Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Sociales
Vol. 3(Especial), 37-45, 2024
Análisis jurídico del artículo 282 inc.1 del código orgánico integral penal en Ecuador
Legal analysis of article 282 inc.1 of Ecuador's Comprehensive Organic Criminal Code (Código Orgánico
Integral Penal)
María Eloísa Román-Llamuca,
Sergio David Sayay-Padilla
Machado Maliza, Mesías-Elías
45
Ecuador Against the Execution of International Sentences].
Boletín mexicano de derecho
comparado, 56
(166), 83-111. https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2023.166.18907
Machado-Maliza, Mesías Elías, Guarco-Villa, Lizbeth Mishell, & Anais Marbella, Falconí Pazmiño.
(2022). Exclusión de la antijuridicidad y su errónea aplicación a causa de la presión mediática
[Exclusion of unlawfulness and its erroneous application due to media pressure].
Revista
Universidad y Sociedad, 14
(6), 735-742.
Manobanda-Chimbo, R. M., & Santillán-Molina, A. L. (2021). Parámetros para el cumplimiento de
orden de autoridad competente como causa de exclusión de la antijuridicidad [Parameters
for compliance with an order of a competent authority as a ground for exclusion of
unlawfulness].
Debate Jurídico Ecuador, 4
(1), 28–41.
Medina-Garcés, G. Y., Ayala Silva, K. E., Silva-Conde, D. I., & Medina-Garcés, D. S. (2024). La
reparación integral a las víctimas de infracciones penales y la privación de libertad por
deudas [Comprehensive reparation for victims of criminal offences and deprivation of liberty
for debts].
CIENCIA UNEMI, 17
(44), 109-124. https://doi.org/10.29076/issn.2528-
7737vol17iss44.2024pp109-124p
Merchán-Ávila, D.M. (2023).
Análisis de la eficacia del tipo penal de incumplimiento orden legítima
de autoridad competente en el cantón Azogues
[
Analysis of the effectiveness of the criminal
offence of non-compliance with a legitimate order from a competent authority in the canton
of Azogues
]. Trabajo de titulación en derecho. Universidad Católica de Cuenca.
https://dspace.ucacue.edu.ec/handle/ucacue/15010
Moscoso-Parra, Ruth Karina, Correa Calderón, José Eduardo, & Orellana Izurieta, Gabriel. (2018). El
derecho constitucional a la no re victimización de las mujeres en el Ecuador [The
Constitutional Right to the non re victimization of women in Ecuador].
Revista Universidad y
Sociedad, 10
(4), 60-68.
Moya-Valdivieso, José Guillermo. (2022). La prevención penal anticipativa. Un paradigma complejo
del nuevo derecho penal [Anticipatory Criminal Prevention. A Complex Paradigm of the New
Criminal Law].
Iuris Dictio
, (30), 131-142. https://doi.org/10.18272/iu.v30i30.2720
Pazmiño-Silva, D. M., Herrería-Vera, M. R., Masaquiza-Lucero, M. C., & Vinueza-Ochoa , N. V. (2023).
Violencia e incumplimiento de los derechos humanos contra la niñez y adolescencia
[Violence and human rights violations against children and adolescents].
IUSTITIA
SOCIALIS, 8
(3), 268–276. https://doi.org/10.35381/racji.v8i3.3023
Villarruel, Z. G., Proaño, A., Terán, M. D., & Lizcano-Chapeta, C. J. (2024). Incumplimiento de las
pensiones alimenticias y los apremios personales en materia de alimentos [Non-compliance
with maintenance claims and maintenance orders].
IUSTITIA SOCIALIS, 9
(1), 13–23.
https://doi.org/10.35381/racji.v9i1.3437
Derechos de autor: 2024 Por los autores. Este artículo es de acceso abierto y distribuido según los términos y
condiciones de la licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC
BY-NC-SA 4.0)
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
