Verdad y Derecho
Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Sociales
Vol. 3(Especial4), 56-64, 2024
https://doi.org/10.62574/5p0jbw41
56
Intromisión de Ecuador en la embajada de México y posibles
repercusiones en el derecho internacional
Ecuador's interference in Mexico's embassy and possible repercussions in
international law
Eimy Mayerli Espinoza-Bagua
eimyeb60@uniandes.edu.ec
Universidad Regional Autónoma de los Andes, Riobamba, Chimborazo, Ecuador
https://orcid.org/0009-0003-4312-5874
Magaly Galarza Evelyn-Tayupanda
evelyngl62@uniandes.edu.ec
Universidad Regional Autónoma de los Andes, Riobamba, Chimborazo, Ecuador
https://orcid.org/0009-0002-3649-1051
Paúl Orlando Piray-Rodríguez
ur.paulpr13@uniandes.edu.ec
Universidad Regional Autónoma de los Andes, Riobamba, Chimborazo, Ecuador
https://orcid.org/0000-0002-0464-2815
RESUMEN
Se planteó como objetivo de investigación analizar la intromisión de Ecuador en la embajada de
México y posibles repercusiones en el derecho internacional. Se trabajó metodológicamente
mediante revisión documental. Se identificaron los principales instrumentos jurídicos aplicables,
como la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas (1961), la Convención Americana sobre
Derechos Humanos (1969) y la Convención sobre Asilo Diplomático (1954). La intromisión de
Ecuador en la embajada de México representa una grave tensión entre la soberanía estatal, el
derecho internacional y los derechos humanos, con posibles repercusiones legales y diplomáticas
significativas. Este incidente pone en riesgo principios fundamentales como la inviolabilidad de las
misiones diplomáticas, consagrada en la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas (1961),
y el derecho de asilo, protegido por la Convención Americana sobre Derechos Humanos (1969), se
expone Ecuador a denuncias ante organismos internacionales y a un posible juicio en la Corte
Internacional de Justicia.
Descriptores: diplomacia; relaciones exteriores, inmunidad diplomática. (Fuente: Tesauro UNESCO).
ABSTRACT
The objective of the research was to analyze Ecuador's interference in the Mexican embassy and
possible repercussions in international law. Methodological work was carried out by means of a
documentary review. The main applicable legal instruments were identified, such as the Vienna
Convention on Diplomatic Relations (1961), the American Convention on Human Rights (1969) and
the Convention on Diplomatic Asylum (1954). Ecuador's intrusion into the Mexican embassy
represents a serious tension between state sovereignty, international law and human rights, with
potentially significant legal and diplomatic repercussions. This incident jeopardizes fundamental
principles such as the inviolability of diplomatic missions, enshrined in the Vienna Convention on
Diplomatic Relations (1961), and the right to asylum, protected by the American Convention on
Human Rights (1969), exposes Ecuador to complaints before international bodies and a possible
trial in the International Court of Justice.
Descriptors: diplomacy; foreign relations; diplomatic immunity. (Source: UNESCO Thesaurus).
Recibido: 23/11/2024. Revisado: 29/11/2024. Aprobado: 17/07/2024. Publicado: 20/12/2024.
Sección artículos de investigación
Verdad y Derecho
Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Sociales
Vol. 3(Especial4), 56-64, 2024
Intromisión de Ecuador en la embajada de México y posibles repercusiones en el derecho internacional
Ecuador's interference in Mexico's embassy and possible repercussions in international law
Eimy Mayerli Espinoza-Bagua
Magaly Galarza Evelyn-Tayupanda
Paúl Orlando Piray-Rodríguez
57
INTRODUCCIÓN
El derecho internacional establece un marco normativo esencial para regular las
relaciones entre los Estados, garantizando principios fundamentales como la
inviolabilidad de las misiones diplomáticas, el respeto a la soberanía estatal y la
protección de los derechos humanos. Sin embargo, estos principios pueden entrar
en conflicto en situaciones complejas, como el caso de la intromisión de Ecuador en
la embajada de México, un incidente que ha generado tensiones diplomáticas y
cuestionamientos sobre el cumplimiento de las normas internacionales. Este caso,
que involucra el derecho de asilo diplomático y la protección de personas
perseguidas políticamente, pone de manifiesto los desafíos que enfrentan los
Estados al equilibrar sus intereses nacionales con sus obligaciones internacionales.
En este contexto, el análisis de las leyes internacionales aplicables, como la
Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas (1961), la Convención
Americana sobre Derechos Humanos (1969) y la Convención sobre Asilo
Diplomático (1954), resulta fundamental para comprender las posibles
repercusiones legales y diplomáticas para Ecuador. Asimismo, este caso plantea
interrogantes sobre la capacidad de los mecanismos internacionales para resolver
disputas de manera pacífica y garantizar el respeto a los derechos humanos.
Se plantea como objetivo de investigación analizar la intromisión de Ecuador en la
embajada de México y posibles repercusiones en el derecho internacional.
MÉTODO
Se trabajó metodológicamente mediante revisión documental. En primer lugar, se
identificaron los principales instrumentos jurídicos aplicables, como la Convención
de Viena sobre Relaciones Diplomáticas (1961), la Convención Americana sobre
Derechos Humanos (1969) y la Convención sobre Asilo Diplomático (1954), los
cuales proporcionan el marco normativo para evaluar la legalidad de las acciones
de Ecuador en relación con la embajada de México. Así mismo se realizó una revisión
Verdad y Derecho
Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Sociales
Vol. 3(Especial4), 56-64, 2024
Intromisión de Ecuador en la embajada de México y posibles repercusiones en el derecho internacional
Ecuador's interference in Mexico's embassy and possible repercussions in international law
Eimy Mayerli Espinoza-Bagua
Magaly Galarza Evelyn-Tayupanda
Paúl Orlando Piray-Rodríguez
58
bibliográfica de 14 articulos científicos, aplicándose análisis de contenido a los
documentos con la finalidad de procesar la información recopilada.
RESULTADOS
Se analiza la intromisión de Ecuador en la embajada de México y sus posibles
repercusiones en el derecho internacional. Este caso ha generado tensiones
diplomáticas significativas, especialmente en el contexto del asilo político otorgado
a figuras ecuatorianas.
Tabla 1. Intromisión de Ecuador en la embajada de México y repercusiones en el
derecho internacional.
ASPECTO
DESCRIPCIÓN
REFERENCIAS
Contexto del caso
La intromisión de Ecuador en la
embajada de México se relaciona
con el asilo diplomático otorgado
a figuras políticas ecuatorianas,
como Jorge Glas, y las tensiones
derivadas de la protección
diplomática en territorio
ecuatoriano.
Grefa-Cerda et al. (2024)
Derecho de asilo diplomático
El derecho de asilo diplomático es
un mecanismo de protección
reconocido en el derecho
internacional, pero su aplicación
puede generar conflictos entre
Estados, especialmente cuando se
percibe como una interferencia en
asuntos internos.
Pastorino & Ippoliti (2019);
Borelli-Geldrez (2015); Ortega-
Velázquez (2016)
Repercusiones en el derecho
internacional
La intromisión puede ser vista
como una violación de la
Convención de Viena sobre
Relaciones Diplomáticas (1961),
que protege la inviolabilidad de
las misiones diplomáticas y su
personal.
Petrova-Georgieva (2024);
Hernández-Villalobos & Manasía-
Fernández (2005)
Conflictos diplomáticos
Este tipo de incidentes puede
escalar a crisis diplomáticas,
afectando las relaciones
bilaterales y la cooperación
internacional entre los Estados
involucrados.
Bernal-Meza (2015); van-Klaveren
(2017); Bruno-Paula (2021)
Casos similares
Ejemplos históricos incluyen el
asilo de Rafael Correa en Bélgica y
otros casos de asilo político en
América Latina, que han generado
tensiones entre Estados.
Avalos-Barreno (2020); Berlanga-
Vasile (2021); Gutiérrez-Merino &
Vargas-Rivas (2023)
Verdad y Derecho
Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Sociales
Vol. 3(Especial4), 56-64, 2024
Intromisión de Ecuador en la embajada de México y posibles repercusiones en el derecho internacional
Ecuador's interference in Mexico's embassy and possible repercussions in international law
Eimy Mayerli Espinoza-Bagua
Magaly Galarza Evelyn-Tayupanda
Paúl Orlando Piray-Rodríguez
59
Propuestas de solución
Se sugiere fortalecer los
mecanismos de mediación y
arbitraje en el marco del derecho
internacional para resolver
disputas relacionadas con el asilo
diplomático y evitar conflictos
mayores.
García-Bolívar (2015); Hernández-
Villalobos & Manasía-Fernández
(2005); Petrova-Georgieva (2024)
Fuente: Elaboración propia.
Se indica desde la tabla 1 que la intromisión de Ecuador en la embajada de México
pone de manifiesto los desafíos que enfrentan los Estados al equilibrar el respeto
por la soberanía nacional y la protección de los derechos humanos a través del asilo
diplomático. Este tipo de incidentes no solo afecta las relaciones bilaterales, sino
que también plantea interrogantes sobre la aplicación y el alcance del derecho
internacional en situaciones de conflicto. ámbito diplomático.
Tabla 2. Leyes internacionales y sus repercusiones en Ecuador.
LEY INTERNACIONAL
DESCRIPCIÓN
POSIBLES REPERCUSIONES PARA
ECUADOR
Convención de Viena
sobre Relaciones
Diplomáticas (1961)
Establece las normas fundamentales para
las relaciones diplomáticas entre Estados,
incluyendo la inviolabilidad de las
misiones diplomáticas y la protección de
su personal y bienes.
La intromisión en la embajada de
México podría ser considerada
una violación del artículo 22, lo
que podría derivar en sanciones
diplomáticas o pérdida de
credibilidad internacional.
Convención Americana
sobre Derechos Humanos
(1969)
Protege los derechos humanos en el
continente americano, incluyendo el
derecho al asilo y la protección contra
persecuciones políticas.
Si Ecuador no respeta el derecho
de asilo otorgado por México,
podría ser acusado de violar los
derechos humanos de los
asilados, lo que podría llevar a
denuncias ante la Corte
Interamericana de Derechos
Humanos.
Carta de las Naciones
Unidas (1945)
Promueve la paz y la seguridad
internacionales, así como el respeto a la
soberanía de los Estados y la solución
pacífica de controversias.
La intromisión podría ser vista
como una falta de respeto a la
soberanía de México, generando
tensiones en foros internacionales
como la ONU y afectando la
imagen de Ecuador.
Convención sobre Asilo
Diplomático (Caracas,
1954)
Regula el derecho de asilo diplomático en
América Latina, estableciendo que los
Estados deben respetar la protección
otorgada a los asilados en misiones
diplomáticas.
Ecuador podría ser acusado de
incumplir esta convención si se
considera que su intromisión
vulnera el derecho de asilo
diplomático otorgado por México.
Pacto Internacional de
Derechos Civiles y
Políticos (1966)
Garantiza derechos fundamentales, como
el derecho a la vida, la libertad y la
seguridad personal, así como la
protección contra persecuciones políticas.
Si Ecuador no respeta los
derechos de los asilados, podría
enfrentar denuncias
internacionales por violaciones a
los derechos humanos, afectando
su reputación y relaciones
internacionales.
Verdad y Derecho
Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Sociales
Vol. 3(Especial4), 56-64, 2024
Intromisión de Ecuador en la embajada de México y posibles repercusiones en el derecho internacional
Ecuador's interference in Mexico's embassy and possible repercussions in international law
Eimy Mayerli Espinoza-Bagua
Magaly Galarza Evelyn-Tayupanda
Paúl Orlando Piray-Rodríguez
60
Estatuto de la Corte
Internacional de Justicia
(1945)
Establece la Corte Internacional de
Justicia como el principal órgano judicial
de la ONU para resolver disputas entre
Estados y emitir opiniones consultivas
sobre cuestiones legales internacionales.
México podría llevar el caso ante
la Corte Internacional de Justicia,
exponiendo a Ecuador a un juicio
internacional y posibles sanciones
si se determina que violó normas
internacionales.
Convención de Viena
sobre el Derecho de los
Tratados (1969)
Regula la creación, interpretación y
cumplimiento de los tratados
internacionales, estableciendo que los
Estados deben cumplir de buena fe los
acuerdos internacionales que han
firmado.
Si Ecuador incumple tratados
internacionales relacionados con
la protección diplomática, podría
enfrentar consecuencias legales y
diplomáticas, incluyendo la
pérdida de confianza de otros
Estados en futuros acuerdos.
Fuente: Elaboración propia.
En razón de lo descrito en la tabla 2, la intromisión de Ecuador en la embajada de
México representa una posible violación de principios fundamentales del derecho
internacional, como la inviolabilidad de las misiones diplomáticas establecida en la
Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas (1961). Este acto podría
generar tensiones diplomáticas, afectar la soberanía de México y derivar en
sanciones legales o pérdida de credibilidad internacional para Ecuador.
Tratados como la Convención Americana sobre Derechos Humanos (1969) y el
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (1966) subrayan la importancia
de respetar el derecho de asilo y los derechos humanos de los asilados, lo que
podría llevar a denuncias ante organismos internacionales si se considera que
Ecuador vulneró estos principios. En caso de que México eleve el caso a la Corte
Internacional de Justicia, Ecuador podría enfrentarse a un juicio internacional con
consecuencias legales y diplomáticas. Este incidente pone en riesgo la política
exterior de Ecuador, afectando su reputación como un actor confiable en el sistema
internacional, y resalta la necesidad de fortalecer los mecanismos de mediación y el
respeto a las normas internacionales para evitar conflictos mayores.
DISCUSIÓN
El caso de la intromisión de Ecuador en la embajada de México pone en evidencia
tensiones fundamentales entre la soberanía estatal, el derecho internacional y los
derechos humanos. Este incidente, que involucra la protección diplomática y el
derecho de asilo, plantea interrogantes sobre el cumplimiento de normas
internacionales clave, como las establecidas en la Convención de Viena sobre
Verdad y Derecho
Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Sociales
Vol. 3(Especial4), 56-64, 2024
Intromisión de Ecuador en la embajada de México y posibles repercusiones en el derecho internacional
Ecuador's interference in Mexico's embassy and possible repercussions in international law
Eimy Mayerli Espinoza-Bagua
Magaly Galarza Evelyn-Tayupanda
Paúl Orlando Piray-Rodríguez
61
Relaciones Diplomáticas (1961), que garantiza la inviolabilidad de las misiones
diplomáticas. Según Grefa-Cerda et al. (2024), cualquier acción que comprometa la
seguridad o la autonomía de una misión diplomática constituye una violación directa
de esta convención, lo que podría derivar en sanciones diplomáticas y pérdida de
credibilidad internacional para el Estado infractor.
La inviolabilidad de las misiones diplomáticas es un principio esencial para el
funcionamiento del sistema internacional, ya que permite a los Estados mantener
relaciones seguras y protegidas, incluso en contextos de conflicto (Ortega-
Velázquez, 2016). En este caso, la intromisión de Ecuador podría ser interpretada
como una violación del artículo 22 de la Convención de Viena, que establece que
las sedes diplomáticas son inviolables y que el Estado receptor tiene la obligación
de protegerlas contra cualquier intrusión. Esto no solo afecta las relaciones
bilaterales entre Ecuador y México, sino que también podría sentar un precedente
negativo en la región, debilitando la confianza en el respeto mutuo de las normas
internacionales (Petrova-Georgieva, 2024).
Por otro lado, el derecho de asilo, reconocido en instrumentos como la Convención
Americana sobre Derechos Humanos (1969) y la Convención sobre Asilo
Diplomático (1954), es una herramienta clave para la protección de personas
perseguidas políticamente. Según Pastorino e Ippoliti (2019), el asilo diplomático
tiene una larga tradición en América Latina y ha sido utilizado como un mecanismo
para garantizar la seguridad de líderes políticos y activistas. Sin embargo, su
aplicación puede generar tensiones entre los Estados, especialmente cuando se
percibe como una interferencia en los asuntos internos. En este caso, la intromisión
de Ecuador podría interpretarse como un intento de desconocer el derecho de asilo
otorgado por México, lo que podría derivar en denuncias ante organismos
internacionales como la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Hernández-
Villalobos & Manasía-Fernández, 2005).
Por lo tanto, la Carta de las Naciones Unidas (1945) subraya la importancia de
resolver los conflictos de manera pacífica y respetar la soberanía de los Estados. Sin
embargo, este principio no es absoluto y debe ser equilibrado con otras
Verdad y Derecho
Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Sociales
Vol. 3(Especial4), 56-64, 2024
Intromisión de Ecuador en la embajada de México y posibles repercusiones en el derecho internacional
Ecuador's interference in Mexico's embassy and possible repercussions in international law
Eimy Mayerli Espinoza-Bagua
Magaly Galarza Evelyn-Tayupanda
Paúl Orlando Piray-Rodríguez
62
obligaciones internacionales, como el respeto a los derechos humanos y las normas
diplomáticas (Bernal-Meza, 2015). En este caso, la intromisión de Ecuador podría
ser vista como una falta de respeto a la soberanía mexicana, lo que podría generar
tensiones en foros internacionales como la ONU y afectar la imagen de Ecuador
como un Estado respetuoso del derecho internacional (van-Klaveren, 2017).
En términos legales, México podría llevar el caso ante la Corte Internacional de
Justicia (CIJ), lo que expondría a Ecuador a un juicio internacional. Según García-
Bolívar (2015), la CIJ es el principal órgano judicial de la ONU para resolver disputas
entre Estados y emitir opiniones consultivas sobre cuestiones legales
internacionales. Si se determina que Ecuador violó normas internacionales, como las
establecidas en la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados (1969),
podría enfrentar sanciones legales y diplomáticas, incluyendo la pérdida de
confianza de otros Estados en futuros acuerdos (Borelli-Geldrez, 2015).
Por consiguiente, este incidente podría tener repercusiones significativas en la
política exterior de Ecuador, afectando su credibilidad como un actor confiable en
el sistema internacional. Según Berlanga-Vasile (2021), la percepción de que un
Estado no respeta las normas internacionales puede dificultar futuras negociaciones
diplomáticas y tratados internacionales, este caso pone de manifiesto la necesidad
de fortalecer los mecanismos de mediación y arbitraje en la región para evitar que
incidentes similares escalen a conflictos mayores (Bruno-Paula, 2021).
CONCLUSION
La intromisión de Ecuador en la embajada de México representa una grave tensión
entre la soberanía estatal, el derecho internacional y los derechos humanos, con
posibles repercusiones legales y diplomáticas significativas. Este incidente pone en
riesgo principios fundamentales como la inviolabilidad de las misiones diplomáticas,
consagrada en la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas (1961), y el
derecho de asilo, protegido por la Convención Americana sobre Derechos Humanos
(1969), se expone Ecuador a denuncias ante organismos internacionales y a un
posible juicio en la Corte Internacional de Justicia.
Verdad y Derecho
Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Sociales
Vol. 3(Especial4), 56-64, 2024
Intromisión de Ecuador en la embajada de México y posibles repercusiones en el derecho internacional
Ecuador's interference in Mexico's embassy and possible repercussions in international law
Eimy Mayerli Espinoza-Bagua
Magaly Galarza Evelyn-Tayupanda
Paúl Orlando Piray-Rodríguez
63
FINANCIAMIENTO
No monetario
CONFLICTO DE INTERÉS
No existe conflicto de interés con personas o instituciones ligadas a la investigación.
AGRADECIMIENTOS
A la dirección nacional de investigación de UNIANDES.
REFERENCIAS
Aguado-Romero, Gabriela, & Vázquez-Martínez, Luis. (2019). Los conflictos del pasado y del
presente en el medio oriente. Factores que los originan y derecho natural a ocupar la
tierra.
Revista de Ciencias Sociales
,
32
(45), 223-240.
https://doi.org/10.26489/rvs.v32i45.9
Avalos-Barreno, I. R. (2020). Extradición de Rafael Correa vs asilo en Bélgica.
Revista Facultad De
Jurisprudencia PUCE
, 158-178. https://doi.org/10.26807/rfj.v7i7.253
Berlanga-Vasile, Ingrid. (2021). El asilo político concedido a nacionales ecuatorianos en
México.
Anuario mexicano de derecho internacional
,
21
, 973-981.
https://doi.org/10.22201/iij.24487872e.2021.21.15616
Bernal-Meza, R. (2015). Paradiplomacia y regionalismo en situación de relaciones políticas en
conflicto: El caso de Chile y Bolivia.
Revista de ciencia política (Santiago)
,
35
(3), 605-
627. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-090X2015000300007
Borelli-Geldrez, Diana. (2015). Las bofetadas al Derecho de Asilo Diplomático.
Revista Jurídica
Derecho
,
1
(2), 25-31.
Bruno-Paula. (2021). Reflexiones sobre la vida diplomática: actores, entramados y dinámicas.
Perspectivas y propuestas a la luz de experiencias de investigación.
Revista de historia de
América
, (160), 381-403. https://doi.org/10.35424/rha.160.2021.909
García-Bolívar, Omar E. (2015). La crisis del derecho internacional de inversiones extranjeras:
propuestas de reforma.
Revista de la Secretaría del Tribunal Permanente de Revisión
,
3
(5),
137-164. https://doi.org/10.16890/rstpr.a3.n5.137
Grefa-Cerda, K. K., Grefa-Cerda, J. J., Jami-Yacelga, H. L., & Falconí-Cárdenas, L. M. (2024). Violación
de los derechos de la embajada de México en el territorio ecuatoriano. Caso: Asilo
diplomático a Jorge Glas [Violation of the rights of the Mexican embassy in Ecuadorian
territory. Case: Diplomatic asylum for Jorge Glas].
Verdad Y Derecho. Revista Arbitrada De
Ciencias Jurídicas Y Sociales
,
3
(especial2), 154-162. https://doi.org/10.62574/qqkw1775
Gutiérrez-Merino, Fernanda, & Vargas-Rivas, Francisca. (2023). Trabas en el ejercicio del derecho
humano a buscar y recibir asilo en Chile: el ingreso al procedimiento de asilo.
Revista de
derecho (Valdivia)
,
36
(1), 137-160. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-
09502023000100137
Hernández-Villalobos, Larys, & Manasía-Fernández, Nelly. (2005). Conflictos internacionales: Medios
de solución y derecho internacional humanitario.
Frónesis
,
12
(3), 64-94.
Verdad y Derecho
Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Sociales
Vol. 3(Especial4), 56-64, 2024
Intromisión de Ecuador en la embajada de México y posibles repercusiones en el derecho internacional
Ecuador's interference in Mexico's embassy and possible repercussions in international law
Eimy Mayerli Espinoza-Bagua
Magaly Galarza Evelyn-Tayupanda
Paúl Orlando Piray-Rodríguez
64
Ortega-Velázquez, Elisa. (2016). Naturaleza jurídica de la protección diplomática a la luz del
desarrollo progresivo del derecho internacional: ¿derecho del Estado o de la persona
humana?
Anuario mexicano de derecho internacional
,
16
, 3-45.
Pastorino, Ana María, & Ippoliti, M. Raquel. (2019). A propósito del Asilo Diplomático.
Revista de la
Facultad de Derecho
, (47), e103. https://doi.org/10.22187/rfd2019n47a3
Petrova-Georgieva, V. (2024). La crisis diplomática entre México y Ecuador desde la perspectiva del
derecho internacional.
Hechos y Derechos, 15
(80), 1-5.
van-Klaveren, Alberto. (2017). La política del derecho internacional en tiempos de crisis.
Estudios
internacionales (Santiago)
,
49
(187), 109-129. https://dx.doi.org/10.5354/0719-
3769.2017.47030
Derechos de autor: 2024 Por los autores. Este artículo es de acceso abierto y distribuido según los términos y
condiciones de la licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC
BY-NC-SA 4.0)
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
