Verdad y Derecho
Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Sociales
Vol. 3(Especial4), 35-43, 2024
https://doi.org/10.62574/afhsky80
35
Análisis de las políticas de protección de los derechos de caninos y felinos
Analysis of policies for the protection of canine and feline rights
Iván Fernando Andrade-Arrieta
ur.ivanandrade@uniandes.edu.ec
Universidad Regional Autónoma de los Andes, Riobamba, Chimborazo, Ecuador
https://orcid.org/0000-0002-1883-8384
Marlon Aníbal Colcha-Pinde
marloncp78@uniandes.edu.ec
Universidad Regional Autónoma de los Andes, Riobamba, Chimborazo, Ecuador
https://orcid.org/0000-0002-7666-6939
Erick Fabricio Guailla-Lema
erickgl68@uniandes.edu.ec
Universidad Regional Autónoma de los Andes, Riobamba, Chimborazo, Ecuador
https://orcid.org/0009-0007-6976-2280
Janneth Ximena Iglesias-Quintana
ur.jannetiglesias@uniandes.edu.ec
Universidad Regional Autónoma de los Andes, Riobamba, Chimborazo, Ecuador
https://orcid.org/0000-0001-7861-4676
RESUMEN
El artículo se desarrolló mediante una revisión documental con el objetivo formular un análisis de
las políticas de protección de los derechos de caninos y felinos. Se seleccionaron 21 articulos
científicos relacionados al tema, lo cuales fueron organizados en categorías temáticas, lo que
permitió estructurar los aportes en una matriz de análisis (Tabla 1), facilitando la comparación. La
protección de los derechos de caninos y felinos en Ecuador ha logrado avances importantes, como
la creación de un marco legal y la implementación de iniciativas educativas y tecnológicas, pero
enfrenta desafíos significativos relacionados con la falta de recursos, la desigual aplicación de las
normativas y problemas persistentes como el abandono, la sobrepoblación y los riesgos zoonóticos.
Descriptores: derechos de los animales; animal doméstico; bioética. (Fuente: Tesauro UNESCO).
ABSTRACT
The article was developed through a documentary review with the objective of formulating an analysis
of the policies for the protection of canine and feline rights. Twenty-one scientific articles related to
the subject were selected and organized in thematic categories, which allowed structuring the
contributions in an analysis matrix (Table 1), facilitating the comparison. The protection of canine
and feline rights in Ecuador has achieved important advances, such as the creation of a legal
framework and the implementation of educational and technological initiatives, but faces significant
challenges related to lack of resources, uneven enforcement of regulations and persistent problems
such as abandonment, overpopulation and zoonotic risks.
Descriptors: animal rights; domestic animals; bioethics. (Source: UNESCO Thesaurus).
Recibido: 23/11/2024. Revisado: 29/11/2024. Aprobado: 17/07/2024. Publicado: 20/12/2024.
Sección artículos de investigación
Verdad y Derecho
Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Sociales
Vol. 3(Especial4), 35-43, 2024
Análisis de las políticas de protección de los derechos de caninos y felinos
Analysis of policies for the protection of canine and feline rights
Iván Fernando Andrade-Arrieta
Marlon Aníbal Colcha-Pinde
Erick Fabricio Guailla-Lema
Janneth Ximena Iglesias-Quintana
36
INTRODUCCIÓN
La protección de los derechos de los caninos y felinos en Ecuador representa un
desafío multidimensional que requiere la integración de políticas efectivas,
educación ciudadana y estrategias sostenibles. En los últimos años, se han logrado
avances significativos, como la promulgación de la Ley Orgánica de Bienestar Animal
(LOBA), que establece un marco jurídico clave para el reconocimiento de los
animales como seres vivos con derechos (Hernández-Bustos & Fuentes-Terán,
2018; Bravo-Burbano, 2024). Sin embargo, persisten limitaciones en su
implementación debido a la falta de recursos y mecanismos de control, así como
desigualdades en su aplicación a nivel regional (Jiménez-Quito & Durán-Ramírez,
2024).
Por cuanto, la educación y sensibilización han sido identificadas como herramientas
fundamentales para fomentar el respeto hacia los animales y garantizar el
cumplimiento de las normativas. Iniciativas como las campañas educativas lideradas
por universidades y la enseñanza del marco legal relacionado con el bienestar
animal han demostrado ser efectivas para promover cambios culturales y sociales
(Barcia-Piguave & Mero-Santana, 2022; Piray-Rodríguez et al., 2022). Sin embargo,
los problemas de abandono, sobrepoblación y riesgos zoonóticos, como la
seropositividad a Neospora caninum en perros callejeros, subrayan la necesidad de
políticas más integrales que aborden tanto la salud animal como la humana
(Villamar-Manrique, 2023; Rodriguez-Pazmiño et al., 2024).
A partir de lo planteado, el articulo tiene por objetivo formular un análisis de las
políticas de protección de los derechos de caninos y felinos.
MÉTODO
El artículo se desarrolló mediante una revisión documental, orientada a identificar,
analizar y sintetizar los principales aportes relacionados con las políticas de
protección de los derechos de caninos y felinos en Ecuador. Se adoptó un enfoque
Verdad y Derecho
Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Sociales
Vol. 3(Especial4), 35-43, 2024
Análisis de las políticas de protección de los derechos de caninos y felinos
Analysis of policies for the protection of canine and feline rights
Iván Fernando Andrade-Arrieta
Marlon Aníbal Colcha-Pinde
Erick Fabricio Guailla-Lema
Janneth Ximena Iglesias-Quintana
37
cualitativo, con un diseño descriptivo y analítico, que permitió examinar de manera
los aspectos vinculados a la legislación vigente, la educación y sensibilización, la
gestión de la fauna urbana, los desafíos persistentes y las buenas prácticas
implementadas.
La recopilación de información se llevó a cabo a través de la consulta sistemática
de bases de datos científicas, repositorios institucionales y documentos normativos,
seleccionando fuentes publicadas entre 2015 y 2024. Se seleccionaron 21 articulos
científicos relacionados al tema, lo cuales fueron organizados en categorías
temáticas, lo que permitió estructurar los aportes en una matriz de análisis (Tabla
1), facilitando la comparación.
RESULTADOS
Se organiza y sintetiza los principales aportes relacionados con las políticas de
protección de los derechos de caninos y felinos en Ecuador (Tabla 1). Este análisis
abarca aspectos como la legislación vigente, la educación y sensibilización, la
gestión de la fauna urbana, los desafíos persistentes y las buenas prácticas
implementadas.
Tabla 1. Análisis de las políticas de protección de los derechos de caninos y felinos
en Ecuador.
ASPECTO
HALLAZGOS
REFERENCIAS
Legislación y derechos
- La Ley Orgánica de Bienestar Animal (LOBA)
establece un marco jurídico clave, pero
enfrenta limitaciones en su implementación.
- Reconocimiento de los animales como seres
vivos con derechos, con avances en casos
emblemáticos como 'Estrellita'.
- La normativa ecuatoriana incluye
disposiciones específicas para animales de
compañía, pero su aplicación es desigual.
- Retrocesos en proyectos de ley sobre
derechos de los animales debido a obstáculos
políticos y sociales.
Hernández-Bustos y Fuentes-
Terán (2018); Carrillo (2022);
Bravo-Burbano (2024); Jiménez-
Quito y Durán-Ramírez (2024);
Lostal, Shanker y Calley (2024)
Educación y
sensibilización
- Las universidades han implementado
acciones afirmativas para promover el
bienestar de la fauna doméstica urbana.
- La educación ambiental es clave para
combatir la venta ilegal de fauna urbana y
fomentar el respeto hacia los animales.
- La enseñanza del marco legal relacionado
con el bienestar animal mejora la
Barcia-Piguave y Mero-Santana
(2022); Verdy-Martínez et al.
(2022); Piray-Rodríguez et al.
(2022); Echeverría-Galindo y
Moncada-Rangel (2024)
Verdad y Derecho
Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Sociales
Vol. 3(Especial4), 35-43, 2024
Análisis de las políticas de protección de los derechos de caninos y felinos
Analysis of policies for the protection of canine and feline rights
Iván Fernando Andrade-Arrieta
Marlon Aníbal Colcha-Pinde
Erick Fabricio Guailla-Lema
Janneth Ximena Iglesias-Quintana
38
comprensión y el cumplimiento de las leyes.
- Propuestas educativas para mitigar
conflictos entre humanos y animales de
compañía.
Gestión de fauna
urbana
- Uso de tecnologías móviles para la
geolocalización de mascotas callejeras,
facilitando su rescate y cuidado.
- Monitoreo de la biodiversidad urbana como
herramienta para evaluar el impacto de las
políticas de bienestar animal.
- Análisis de las características del hábitat y la
interacción entre especies en la fauna urbana.
- Monitoreo de enfermedades zoonóticas en
animales urbanos para prevenir riesgos de
salud pública.
Burbano-Ulloa et al. (2020);
Carrión-Zambrano et al. (2022);
Bastidas-Astudillo et al. (2021);
Orlando et al. (2024)
Problemáticas y
desafíos
- Persisten problemas de abandono y
sobrepoblación de perros y gatos debido a la
falta de políticas efectivas de esterilización y
control.
- Riesgos de enfermedades zoonóticas, como
la seropositividad a Neospora caninum en
perros callejeros, subrayan la necesidad de
integrar la salud animal y humana en las
políticas públicas.
- Impacto de la pandemia en la fauna urbana,
como la infección por SARS-CoV-2 en ratas
sinantrópicas, lo que resalta la importancia de
monitorear la salud de los animales urbanos.
Villamar-Manrique (2023);
Rodriguez-Pazmiño et al. (2024);
Orlando et al. (2024)
Avances y buenas
prácticas
- Prácticas de adaptación basada en
ecosistemas pueden integrarse en estrategias
de sostenibilidad urbana para proteger a los
animales de compañía.
- Preservación de la biodiversidad urbana,
incluyendo mamíferos y otras especies, como
parte de un enfoque integral de conservación.
- Propuestas de ordenanzas locales para
regular la comercialización de animales, lo
que podría extenderse a la protección de
perros y gatos.
Ariza-Montobbio y Cuvi (2020);
Liria (2022); Lizcano et al. (2016);
Pantoja-Benavides et al. (2024)
Contexto más amplio
- La fauna urbana, como anfibios y reptiles,
enfrenta desafíos relacionados con la
coexistencia con los humanos, lo que también
afecta a perros y gatos.
- La degradación de los ecosistemas
amazónicos tiene implicaciones indirectas
para la fauna urbana al alterar los hábitats y
las dinámicas ecológicas.
Amador-Oyola (2015); Castello y
Macedo (2016)
Fuente: Elaboración propia.
El análisis evidencia que, aunque Ecuador ha logrado avances en la protección de
los derechos de caninos y felinos, persisten desafíos importantes relacionados con
la implementación de políticas, la educación de la población y la gestión de la fauna
urbana.
Verdad y Derecho
Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Sociales
Vol. 3(Especial4), 35-43, 2024
Análisis de las políticas de protección de los derechos de caninos y felinos
Analysis of policies for the protection of canine and feline rights
Iván Fernando Andrade-Arrieta
Marlon Aníbal Colcha-Pinde
Erick Fabricio Guailla-Lema
Janneth Ximena Iglesias-Quintana
39
DISCUSIÓN
La legislación ecuatoriana en torno a los derechos de los animales ha sido objeto
de análisis por varios autores, quienes destacan tanto avances como limitaciones,
Hernández-Bustos & Fuentes-Terán (2018) subrayan la importancia de la Ley
Orgánica de Bienestar Animal (LOBA) como un marco jurídico clave, pero advierten
sobre las dificultades en su implementación debido a la falta de recursos y
mecanismos de control. Este punto es complementado por Jiménez-Quito & Durán-
Ramírez (2024), quienes enfatizan que, aunque existen disposiciones específicas
para animales de compañía, su aplicación es desigual en diferentes regiones del
país.
Por otro lado, Bravo-Burbano (2024) y Carrillo (2022) abordan el reconocimiento
de los animales como seres vivos con derechos, destacando casos emblemáticos
como el de "Estrellita", que han impulsado debates sobre el estatus jurídico de los
animales. Sin embargo, Lostal, Shanker & Calley (2024) critican los retrocesos en
los proyectos de ley, señalando que los avances legislativos enfrentan obstáculos
políticos y sociales. Esta interacción entre los autores evidencia un consenso sobre
la necesidad de fortalecer la legislación, pero también pone de manifiesto las
barreras estructurales que limitan su efectividad.
La educación y la sensibilización son reconocidas como herramientas fundamentales
para promover el bienestar animal. Barcia-Piguave & Mero-Santana (2022) destacan
el papel de las universidades en la implementación de acciones afirmativas, como
campañas educativas en defensa de la fauna doméstica urbana. Este enfoque es
complementado por Verdy-Martínez et al. (2022), quienes enfatizan la importancia
de la educación ambiental para combatir la venta ilegal de fauna urbana y fomentar
el respeto hacia los animales.
Por otro lado, Piray-Rodríguez et al. (2022) aportan una perspectiva adicional al
analizar la efectividad de la enseñanza del marco legal relacionado con el bienestar
animal, sugiriendo que una mayor comprensión de las leyes puede fomentar su
cumplimiento. Por su parte, Echeverría-Galindo & Moncada-Rangel (2024) abordan
Verdad y Derecho
Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Sociales
Vol. 3(Especial4), 35-43, 2024
Análisis de las políticas de protección de los derechos de caninos y felinos
Analysis of policies for the protection of canine and feline rights
Iván Fernando Andrade-Arrieta
Marlon Aníbal Colcha-Pinde
Erick Fabricio Guailla-Lema
Janneth Ximena Iglesias-Quintana
40
los conflictos entre humanos y animales de compañía, proponiendo estrategias
educativas para mitigar estos problemas.
En cuanto a la gestión de la fauna urbana es otro tema central en el análisis, con
propuestas innovadoras que buscan abordar los problemas de abandono y
sobrepoblación de animales, Burbano-Ulloa et al. (2020) proponen el uso de
tecnologías móviles para la geolocalización de mascotas callejeras, lo que podría
facilitar su rescate y cuidado. Esta propuesta se complementa con el trabajo de
Carrión-Zambrano et al. (2022), quienes sugieren el monitoreo de la biodiversidad
urbana como una herramienta para evaluar el impacto de las políticas de bienestar
animal.
Así mismo, Bastidas-Astudillo et al. (2021) aportan una perspectiva ecológica al
analizar las características del hábitat y la interacción entre especies en la fauna
urbana, mientras que Orlando et al. (2024) destacan la importancia de monitorear
enfermedades zoonóticas en animales urbanos para prevenir riesgos de salud
pública. En cuanto a los desafíos relacionados con el bienestar de los animales de
compañía en Ecuador son ampliamente discutidos por los autores, Villamar-
Manrique (2023) señala que el abandono y la sobrepoblación de perros y gatos son
problemas persistentes, atribuibles en parte a la falta de políticas efectivas de
esterilización y control. Este problema se agrava con los riesgos de enfermedades
zoonóticas, como lo advierten Rodriguez-Pazmiño et al. (2024), quienes identifican
la seropositividad a Neospora caninum en perros callejeros.
Por otro lado, Orlando et al. (2024) también destacan el impacto de la pandemia
de COVID-19 en la fauna urbana, como la infección por SARS-CoV-2 en ratas
sinantrópicas, lo que subraya la necesidad de integrar la salud animal y humana en
las políticas públicas. Estas problemáticas reflejan la complejidad de los desafíos
que enfrenta Ecuador, donde los problemas sociales, de salud y ambientales están
interconectados. En complemento, Ariza-Montobbio & Cuvi (2020) destacan las
prácticas de adaptación basada en ecosistemas, que podrían integrarse en
estrategias de sostenibilidad urbana para proteger a los animales de compañía. Liria
Verdad y Derecho
Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Sociales
Vol. 3(Especial4), 35-43, 2024
Análisis de las políticas de protección de los derechos de caninos y felinos
Analysis of policies for the protection of canine and feline rights
Iván Fernando Andrade-Arrieta
Marlon Aníbal Colcha-Pinde
Erick Fabricio Guailla-Lema
Janneth Ximena Iglesias-Quintana
41
(2022) y Lizcano et al. (2016) enfatizan la importancia de preservar la biodiversidad
urbana, incluyendo mamíferos y otras especies, como parte de un enfoque integral
de conservación.
Por otro lado, Pantoja-Benavides et al. (2024) proponen ordenanzas locales para
regular la comercialización de animales, lo que podría extenderse a la protección de
perros y gatos. Estas propuestas reflejan un enfoque proactivo y adaptativo, que
busca integrar la protección de los animales en un marco más amplio de
sostenibilidad y conservación. Mientras que Amador-Oyola (2015) analiza el caso
de anfibios y reptiles en Guayaquil, destacando cómo la fauna urbana en general
enfrenta desafíos relacionados con la coexistencia con los humanos, Castello &
Macedo (2016) advierten sobre la degradación de los ecosistemas amazónicos, lo
que podría tener implicaciones indirectas para la fauna urbana al alterar los hábitats
y las dinámicas ecológicas.
CONCLUSION
La protección de los derechos de caninos y felinos en Ecuador ha logrado avances
importantes, como la creación de un marco legal y la implementación de iniciativas
educativas y tecnológicas, pero enfrenta desafíos significativos relacionados con la
falta de recursos, la desigual aplicación de las normativas y problemas persistentes
como el abandono, la sobrepoblación y los riesgos zoonóticos. Es necesario
fortalecer la legislación, garantizar su cumplimiento efectivo y promover estrategias
integrales que incluyan la educación, la gestión sostenible de la fauna urbana y la
participación ciudadana.
FINANCIAMIENTO
No monetario
CONFLICTO DE INTERÉS
No existe conflicto de interés con personas o instituciones ligadas a la investigación.
Verdad y Derecho
Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Sociales
Vol. 3(Especial4), 35-43, 2024
Análisis de las políticas de protección de los derechos de caninos y felinos
Analysis of policies for the protection of canine and feline rights
Iván Fernando Andrade-Arrieta
Marlon Aníbal Colcha-Pinde
Erick Fabricio Guailla-Lema
Janneth Ximena Iglesias-Quintana
42
AGRADECIMIENTOS
A la dirección nacional de investigación de UNIANDES.
REFERENCIAS
Amador-Oyola, L. (2015). Fauna urbana de Guayaquil: el caso de los anfibios y reptiles, nuestros
vecinos menospreciados.
Yachana Revista Científica
, 4(edición especial), 181-188.
Ariza-Montobbio, P., & Cuvi, N. (2020). Ecosystem-based adaptation in Ecuador: Good practices for
adaptive co-management.
Ambiente & Sociedade, 23
, e03152.
https://doi.org/10.1590/1809-4422asoc20180315r2vu2020L4AO
Barcia-Piguave, K. R., & Mero-Santana, R. (2022). Acciones afirmativas desde el contexto universitario
en defensa del bienestar de la fauna doméstica urbana “perros y gatos” del cantón
Manta.
REFCalE: Revista Electrónica Formación Y Calidad Educativa. ISSN 1390-
9010
,
10
(3), 44–65.
Bastidas-Astudillo, J. A. Arias-Jiménez, P. E., & Narváez-García, A. E. (2021). Notas sobre fauna
urbana: características del hábitat y potenciales predadores de Iguana iguana (Squamata:
Iguanidae).
Yachana Revista Científica
,
10
(1), 85–95.
https://doi.org/10.62325/10.62325/yachana.v10.n1.2021.653
Bravo-Burbano, Ángela Cristina. (2024). Evolución de los derechos de los animales: análisis del caso
de Estrellita.
Foro: Revista de Derecho
, (41), 91-
108. https://doi.org/10.32719/26312484.2024.41.5
Burbano-Ulloa, E. A., Constante-Molina, M. A., Hidalgo-Guamán, L. M., & Moya-Chiluiza, F. A. (2020).
Prototipo móvil para la geolocalización de mascotas callejeras.
REVISTA ODIGOS
,
1
(3), 77–
96. https://doi.org/10.35290/ro.v1n3.2020.372
Carrillo, A. F. C. (2022). El Derecho de los animales silvestres en la legislación ecuatoriana como
seres vivos.
Sociedad & Tecnología
,
5
(S1), 73–85. https://doi.org/10.51247/st.v5iS1.234
Carrión-Zambrano, P. E., Villavicencio-Cedeño, E. F., Becerra-Carrión, J. G., & Castillo-Ruperti, R. J.
(2022). Monitoreo de riqueza y abundancia de avifauna urbana en dos áreas verdes de
Manta, Ecuador.
FIGEMPA: Investigación Y Desarrollo
,
14
(2), 102–110.
https://doi.org/10.29166/revfig.v14i2.3729
Castello, L., & Macedo, M. N. (2016). Large-scale degradation of Amazonian freshwater
ecosystems.
Global change biology
,
22
(3), 990–1007. https://doi.org/10.1111/gcb.13173
Echeverría-Galindo, J. C., & Moncada-Rangel, J. A. (2024). Percepción del conflicto gente – animales
de compañía en el cantón Antonio Ante, Ecuador: Propuestas educativas ambientales.
AiBi
Revista De Investigación, Administración E Ingeniería
,
12
(2), 90–96.
https://doi.org/10.15649/2346030X.3592
Hernández-Bustos, M. B., & Fuentes-Terán, V. M. (2018). La Ley Orgánica de Bienestar Animal (LOBA)
en Ecuador: análisis jurídico.
Derecho Animal (Forum of Animal Law Studies), 9
(3), 108–
126. https://doi.org/10.5565/rev/da.328
Jiménez-Quito, M. E., & Durán-Ramírez, A. L. (2024). Análisis de la normativa jurídica ecuatoriana
vigente a favor de los animales de compañía.
MQRInvestigar
,
8
(3), 3750–3764.
https://doi.org/10.56048/MQR20225.8.3.2024.3750-3764
Liria, Jonathan. (2022). Áreas de endemismo de Ecuador: un análisis a partir de datos de distribución
de especies de plantas, animales y hongos.
Revista mexicana de biodiversidad
,
93
,
Verdad y Derecho
Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Sociales
Vol. 3(Especial4), 35-43, 2024
Análisis de las políticas de protección de los derechos de caninos y felinos
Analysis of policies for the protection of canine and feline rights
Iván Fernando Andrade-Arrieta
Marlon Aníbal Colcha-Pinde
Erick Fabricio Guailla-Lema
Janneth Ximena Iglesias-Quintana
43
e934031. Epub 20 de enero de
2023.https://doi.org/10.22201/ib.20078706e.2022.93.4031
Lizcano, Diego J., Cervera, Laura, Espinoza-Moreira, Sueanny, Poaquiza-Alva, Diana, Parés-Jiménez,
Violeta, & Ramírez-Barajas, Pablo J. (2016). Riqueza de mamíferos medianos y grandes del
refugio de vida silvestre marina y costera Pacoche, Ecuador.
Therya
,
7
(1), 135-
145. https://doi.org/10.12933/therya-16-308
Lostal, M., Shanker, A., & Calley, D. (2024). Un paso adelante, dos atrás: la búsqueda de ‘derechos’
en el proyecto de ley sobre derechos de los animales en Ecuador.
DALPS (Derecho Animal-
Animal Legal and Policy Studies)
,
2
, 504–587. https://doi.org/10.36151/DALPS.033
Orlando, S. A., Mera, M. D., Mora Jaramillo, N., Leon-Sosa, A., Calderon, J., Rodriguez-Pazmiño, A. S.,
& Garcia-Bereguiain, M. A. (2024). SARS-CoV-2 infection in synanthropic rats from Guayaquil
city (Ecuador) during COVID-19 pandemic: A proxy to prevent wild reservoirs in the
tropics.
Acta tropica
,
259
, 107371. https://doi.org/10.1016/j.actatropica.2024.107371
Pantoja-Benavides, D. J., Farinango-Maldonado, L. H., & Haro-Terán, L. F. (2024). Ordenanza para la
correcta comercialización de animales de corral y ganado.
IUSTITIA SOCIALIS
,
9
(1), 200–
210. https://doi.org/10.35381/racji.v9i1.3467
Piray-Rodríguez, Paul Orlando, Urrutia-Guevara, Jeannette Amparito, & Molina-Gutiérrez, Teresa De
Jesús. (2022). La efectividad en la enseñanza del marco legal entorno al bienestar animal.
Conrado, 18(89), 516-526.
Rodriguez-Pazmiño, A. S., Brito, C. M., Salas-Rueda, M., Orlando, S. A., & Garcia-Bereguiain, M. A.
(2024). A first insight into seropositivity of Neospora caninum and associated risk factors in
free-roaming dogs from Ecuador.
Acta tropica
,
256
, 107245.
https://doi.org/10.1016/j.actatropica.2024.107245
Verdy-Martinez, Fernando Alberto, Oñate-Martinez, Dennis Santiago, Maldonado-Manzano, Rosa
Leonor, & Molina-Manzo, Alexandra Dolores. (2022). Educación ambiental en la venta ilegal
de fauna urbana en la Ciudad de Babahoyo.
Conrado
,
18
(88), 318-327.
Villamar-Manrique, S. A. (2023). Bienestar animal de las mascotas en Ecuador y en la ciudad de
Riobamba: revisión bibliográfica.
Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar
,
7
(2),
11274-11287. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i2.6212
Derechos de autor: 2024 Por los autores. Este artículo es de acceso abierto y distribuido según los términos y
condiciones de la licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC
BY-NC-SA 4.0)
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
