Verdad y Derecho
Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Sociales
Vol. 3(Especial3), 400-408, 2024
https://doi.org/10.62574/7bm2cn65
400
Hábeas corpus y su aplicación para la garantía de los derechos humanos
Habeas corpus and its application to the guarantee of human rights
Juliana Betzabeth Venegas-Andrade
julianavenegas2@gmail.com
Universidad Regional Autónoma de los Andes, Ibarra, Imbabura, Ecuador
https://orcid.org/0009-0004-9866-7686
Joseph Ariel Duque-Salvador
josephduque2804@gmail.com
Universidad Regional Autónoma de los Andes, Ibarra, Imbabura, Ecuador
https://orcid.org/0009-0000-6980-913X
Cristopher Rene Narváez-Cisneros
narvaezcristopher2004@gmail.com
Universidad Regional Autónoma de los Andes, Ibarra, Imbabura, Ecuador
https://orcid.org/0009-0001-1872-239X
Carlos Javier Lizcano-Chapeta
ui.carloslizcano@uniandes.edu.ec
Universidad Regional Autónoma de los Andes, Ibarra, Imbabura, Ecuador
https://orcid.org/0000-0002-1265-9465
RESUMEN
El hábeas corpus es una garantía jurisdiccional de origen constitucional que protege derechos
fundamentales como la libertad, la integridad y la vida, especialmente frente a actos arbitrarios o
ilegales que puedan vulnerarlos. Se tiene por objetivo de investigación analizar el hábeas corpus y
su aplicación para la garantía de los derechos humanos. Se revisaron 12 artículos científicos. El
análisis del hábeas corpus y su aplicación para la garantía de los derechos humanos evidencia su
relevancia como una herramienta constitucional esencial para proteger derechos fundamentales
como la libertad, la integridad y la vida, especialmente en contextos de vulnerabilidad. En el marco
del sistema jurídico ecuatoriano, esta figura, consagrada en el artículo 89 de la Constitución, permite
tanto la reparación de derechos vulnerados como la prevención de violaciones graves, a través de
sus subtipos correctivo, preventivo y traslativo.
Descriptores: derecho constitucional; derechos humanos; derecho humanitario. (Fuente: Tesauro
UNESCO).
ABSTRACT
Habeas corpus is a jurisdictional guarantee of constitutional origin that protects fundamental rights
such as freedom, integrity and life, especially against arbitrary or illegal acts that may violate them.
The objective of this research is to analyze habeas corpus and its application to guarantee human
rights. Twelve scientific articles were reviewed. The analysis of habeas corpus and its application to
guarantee human rights shows its relevance as an essential constitutional tool to protect fundamental
rights such as freedom, integrity and life, especially in contexts of vulnerability. In the framework of
the Ecuadorian legal system, this figure, enshrined in Article 89 of the Constitution, allows both the
reparation of violated rights and the prevention of serious violations, through its corrective,
preventive and translational subtypes.
Descriptors: constitutional law; human rights; humanitarian law. (Source: UNESCO Thesaurus).
Recibido: 13/10/2024. Revisado: 23/10/2024. Aprobado: 03/11/2024. Publicado: 09/11/2024.
Sección artículos de investigación
Verdad y Derecho
Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Sociales
Vol. 3(Especial3), 400-408, 2024
Hábeas corpus y su aplicación para la garantía de los derechos humanos
Habeas corpus and its application to the guarantee of human rights
Juliana Betzabeth Venegas-Andrade
Joseph Ariel Duque-Salvador
Cristopher Rene Narváez-Cisneros
Carlos Javier Lizcano-Chapeta
401
INTRODUCCIÓN
El hábeas corpus es una garantía jurisdiccional de origen constitucional que protege
derechos fundamentales como la libertad, la integridad y la vida, especialmente
frente a actos arbitrarios o ilegales que puedan vulnerarlos. En el contexto
ecuatoriano, esta figura está consagrada en el artículo 89 de la Constitución de la
República del Ecuador, que lo define como un mecanismo para proteger a las
personas contra privaciones ilegales de libertad o contra actos que amenacen su
integridad física o psicológica, su desarrollo normativo se encuentra en la Ley
Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional, lo que refuerza su
carácter como un instrumento esencial dentro del Estado constitucional de derechos
y justicia (Campoverde-Nivicela et al., 2018).
El hábeas corpus, como parte del sistema de garantías jurisdiccionales, se
fundamenta en principios constitucionales como la supremacía constitucional, el
acceso efectivo a la justicia y la reparación integral. Según el artículo 11 de la
Constitución, los derechos son de aplicación directa e inmediata, lo que implica que
el hábeas corpus debe ser un mecanismo ágil y efectivo para proteger derechos
fundamentales. Sin embargo, en la práctica, su aplicación enfrenta desafíos
significativos, como la vulneración del principio de celeridad, consagrado en el
artículo 75 de la Constitución, y el desconocimiento de sus alcances por parte de
los operadores de justicia (Chasi-Toca et al., 2023).
En el marco del derecho constitucional ecuatoriano, el hábeas corpus se clasifica en
tres subtipos principales: correctivo, preventivo y traslativo. El hábeas corpus
correctivo tiene como objetivo garantizar condiciones dignas para las personas
privadas de libertad, en cumplimiento del artículo 51 de la Constitución, que
establece los derechos de las personas detenidas. Por su parte, el hábeas corpus
preventivo busca evitar la vulneración de derechos antes de que ocurra un daño
irreparable, reforzando el principio de prevención que subyace en el sistema de
garantías jurisdiccionales (Rivera-Andrade et al., 2023). Finalmente, el hábeas
Verdad y Derecho
Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Sociales
Vol. 3(Especial3), 400-408, 2024
Hábeas corpus y su aplicación para la garantía de los derechos humanos
Habeas corpus and its application to the guarantee of human rights
Juliana Betzabeth Venegas-Andrade
Joseph Ariel Duque-Salvador
Cristopher Rene Narváez-Cisneros
Carlos Javier Lizcano-Chapeta
402
corpus traslativo permite el traslado de personas detenidas a lugares donde se
garantice su integridad, aunque su aplicación ha sido limitada debido al
desconocimiento de su alcance (Cayamcela-Sacoto et al., 2022).
A pesar de su relevancia constitucional, el hábeas corpus enfrenta problemas
estructurales que limitan su efectividad. Entre ellos, se destacan la falta de celeridad
en los procesos judiciales, la sobrecarga del sistema de justicia y el abuso de esta
figura en algunos casos, lo que desnaturaliza su objetivo original (Cedeño-Cevallos,
2024). No obstante, su impacto en la protección de los derechos humanos es
innegable, especialmente en contextos de vulnerabilidad, donde su correcta
aplicación puede prevenir violaciones graves como la tortura o los tratos crueles,
inhumanos o degradantes, en cumplimiento de los estándares internacionales de
derechos humanos (Pazmiño-Carrera, 2021).
En conformidad a lo planteado, se tiene por objetivo de investigación analizar el
hábeas corpus y su aplicación para la garantía de los derechos humanos.
MÉTODO
Esta investigación empleó una metodología de tipo descriptivo-documental,
complementada con el método analítico-sintético, con el objetivo de analizar el
hábeas corpus como garantía constitucional para la protección de los derechos
humanos en el contexto ecuatoriano. Para ello, se realizó un estudio de 12 artículos
científicos.
En primer lugar, se identificaron las principales categorías temáticas relacionadas
con el hábeas corpus, tales como: los principios constitucionales que lo
fundamentan, los subtipos reconocidos en la normativa ecuatoriana (correctivo,
preventivo y traslativo), la efectividad de su implementación, los problemas
estructurales que enfrenta y su impacto en la garantía de los derechos humanos.
Verdad y Derecho
Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Sociales
Vol. 3(Especial3), 400-408, 2024
Hábeas corpus y su aplicación para la garantía de los derechos humanos
Habeas corpus and its application to the guarantee of human rights
Juliana Betzabeth Venegas-Andrade
Joseph Ariel Duque-Salvador
Cristopher Rene Narváez-Cisneros
Carlos Javier Lizcano-Chapeta
403
RESULTADOS
El hábeas corpus es una garantía jurisdiccional fundamental para la protección de
los derechos humanos, especialmente en contextos donde la libertad, integridad y
vida de las personas pueden estar en riesgo debido a actos arbitrarios o ilegales.
En Ecuador, esta figura jurídica está consagrada en la Constitución y desarrollada
en la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional, con
subtipos como el correctivo, preventivo y traslativo.
Tabla 1. Corpus y su aplicación para la garantía de los derechos humanos.
Aspecto
Definición y Tipos
Base Legal
Problemas
Identificados
Impacto en
Derechos
Humanos
Autores y Año
Definición
El hábeas corpus
es una garantía
jurisdiccional que
protege la
libertad,
integridad y vida
de las personas
frente a actos
arbitrarios o
ilegales. Existen
subtipos como el
correctivo,
preventivo y
traslativo.
En Ecuador, está
regulado por el
Art. 89 de la
Constitución y el
Art. 43 de la Ley
Orgánica de
Garantías
Jurisdiccionales y
Control
Constitucional.
Falta de
conocimiento por
parte de
abogados y
operadores de
justicia, abuso de
la figura en
algunos casos, y
vulneración del
principio de
celeridad en su
aplicación.
Protege la
libertad,
integridad
personal y vida
de las personas
privadas de
libertad,
especialmente
frente a tortura,
tratos crueles,
inhumanos o
degradantes.
Campoverde-
Nivicela et al.
(2018);
Cayamcela-
Sacoto et al.
(2022); Cedeño-
Cevallos (2024);
Chasi-Toca et al.
(2023); Ortiz-
Ortiz (2018);
Pazmiño-Carrera
(2021); Pinos
Jaén (2022);
Rivas-Bayas &
Guapizaca-
Jiménez (2019);
Rivera-Andrade
et al. (2023);
Torres-Castillo et
al. (2021);
Urbano-Yánez et
al. (2023); Vega-
Vélez (2024).
Tipos de Hábeas
Corpus
Correctivo: Busca
corregir
condiciones
inhumanas o
degradantes en
centros de
detención.
Traslativo:
Permite el
traslado de
personas
privadas de
libertad a lugares
donde se
respeten sus
derechos.
Preventivo:
Garantiza la
protección de
Los subtipos
están
reconocidos en la
jurisprudencia de
la Corte
Constitucional
del Ecuador y en
la normativa
nacional.
Uso limitado
debido a
desconocimiento
o falta de
implementación
efectiva. En
algunos casos, se
ha señalado
abuso de la figura
para fines no
previstos, como
evitar procesos
penales legítimos.
Garantiza
condiciones
dignas de
detención,
protege a
personas con
enfermedades
crónicas y evita
riesgos a la vida
o integridad de
los detenidos.
Campoverde-
Nivicela et al.
(2018);
Cayamcela-
Sacoto et al.
(2022); Rivera-
Andrade et al.
(2023); Urbano-
Yánez et al.
(2023); Vega-
Vélez (2024).
Verdad y Derecho
Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Sociales
Vol. 3(Especial3), 400-408, 2024
Hábeas corpus y su aplicación para la garantía de los derechos humanos
Habeas corpus and its application to the guarantee of human rights
Juliana Betzabeth Venegas-Andrade
Joseph Ariel Duque-Salvador
Cristopher Rene Narváez-Cisneros
Carlos Javier Lizcano-Chapeta
404
personas en
riesgo antes de
que se vulnere su
libertad o
integridad.
Base Legal en
Ecuador
Artículo 89 de la
Constitución de la
República del
Ecuador.
Artículo 43 de la
Ley Orgánica de
Garantías
Jurisdiccionales y
Control
Constitucional.
La Corte
Constitucional ha
emitido
sentencias clave
que desarrollan
el alcance del
hábeas corpus,
como la
protección frente
a tortura y tratos
crueles.
La falta de
celeridad en los
procesos
judiciales y la
desnaturalización
de la figura en
algunos casos
afectan su
efectividad.
Refuerza el
acceso a la
justicia y la
protección de
derechos
fundamentales,
especialmente en
contextos de
vulnerabilidad,
como el sistema
penitenciario.
Campoverde-
Nivicela et al.
(2018);
Cayamcela-
Sacoto et al.
(2022); Chasi-
Toca et al.
(2023); Ortiz-
Ortiz (2018);
Pazmiño-Carrera
(2021); Urbano-
Yánez et al.
(2023).
Problemas
Identificados
-
Desconocimiento
de la figura por
parte de
operadores de
justicia.
- Vulneración del
principio de
celeridad en su
aplicación.
- Abuso del
hábeas corpus en
algunos casos,
desnaturalizando
su objetivo.
La falta de
capacitación y
recursos en el
sistema judicial
limita la
efectividad del
hábeas corpus.
En algunos casos,
el hábeas corpus
se ha utilizado
para evitar
procesos penales
legítimos, lo que
genera
desconfianza en
su aplicación.
A pesar de los
problemas, sigue
siendo una
herramienta clave
para garantizar
derechos
fundamentales,
especialmente en
contextos de
abuso de poder o
condiciones
inhumanas en
centros de
detención.
Campoverde-
Nivicela et al.
(2018);
Cayamcela-
Sacoto et al.
(2022); Cedeño-
Cevallos (2024);
Chasi-Toca et al.
(2023); Vega-
Vélez (2024).
Impacto en
Derechos
Humanos
- Protege la
libertad,
integridad y vida
de las personas
privadas de
libertad.
- Garantiza
condiciones
dignas de
detención.
- Previene tortura,
tratos crueles,
inhumanos o
degradantes.
Es una
herramienta
fundamental para
garantizar el
acceso a la
justicia y la
protección de
derechos
fundamentales.
Su correcta
aplicación puede
transformar las
condiciones del
sistema
penitenciario y
garantizar el
respeto a los
derechos
humanos,
especialmente en
contextos de
vulnerabilidad.
Refuerza la
confianza en el
sistema judicial y
en el Estado
como garante de
derechos
humanos.
Campoverde-
Nivicela et al.
(2018);
Cayamcela-
Sacoto et al.
(2022); Rivera-
Andrade et al.
(2023); Urbano-
Yánez et al.
(2023); Vega-
Vélez (2024).
Fuente: Elaboración propia.
Desde lo planteado en la tabla 1, el hábeas corpus se presenta como una
herramienta esencial para garantizar los derechos fundamentales de las personas,
especialmente en situaciones de vulnerabilidad como las que enfrentan las personas
privadas de libertad. Sin embargo, su efectividad depende de una correcta
aplicación por parte de los operadores de justicia, así como de un conocimiento
adecuado de sus alcances y limitaciones.
Verdad y Derecho
Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Sociales
Vol. 3(Especial3), 400-408, 2024
Hábeas corpus y su aplicación para la garantía de los derechos humanos
Habeas corpus and its application to the guarantee of human rights
Juliana Betzabeth Venegas-Andrade
Joseph Ariel Duque-Salvador
Cristopher Rene Narváez-Cisneros
Carlos Javier Lizcano-Chapeta
405
DISCUSIÓN
Desde una perspectiva constitucional, el hábeas corpus es considerado un pilar
fundamental para la protección de los derechos humanos. Algunos autores destacan
su relevancia como una herramienta que materializa el principio de supremacía
constitucional, al garantizar que ningún acto de autoridad pública o privada pueda
vulnerar derechos fundamentales sin un control judicial efectivo (Campoverde-
Nivicela et al., 2018). En este sentido, se resalta su capacidad para reparar
violaciones de derechos, especialmente en contextos de detención arbitraria o
condiciones inhumanas en los centros penitenciarios (Rivera-Andrade et al., 2023).
Este enfoque subraya la función del hábeas corpus como un mecanismo que no solo
protege derechos individuales, sino que también refuerza el Estado constitucional
de derechos y justicia (Vega-Vélez, 2024).
A pesar de su relevancia constitucional, el hábeas corpus enfrenta desafíos
significativos en su aplicación práctica. Uno de los problemas más destacados es la
vulneración del principio de celeridad, consagrado en el artículo 75 de la
Constitución, que garantiza el acceso rápido y efectivo a la justicia. En la práctica,
los procesos de hábeas corpus suelen enfrentar demoras que comprometen su
efectividad, especialmente en casos donde la vida o la integridad de las personas
están en riesgo (Chasi-Toca et al., 2023), se ha identificado un uso indebido de esta
garantía, lo que desnaturaliza su objetivo constitucional. Este abuso, en algunos
casos, ha sido utilizado como un mecanismo para evadir procesos penales legítimos,
lo que genera tensiones entre la protección de derechos y la administración de
justicia (Cedeño-Cevallos, 2024).
El desarrollo del hábeas corpus en el derecho ecuatoriano ha dado lugar a subtipos
como el correctivo, preventivo y traslativo, cada uno con un enfoque específico en
la protección de derechos. El hábeas corpus correctivo, por ejemplo, se centra en
garantizar condiciones dignas para las personas privadas de libertad, en línea con
el artículo 51 de la Constitución, que establece los derechos de las personas
detenidas (Urbano-Yánez et al., 2023). Por otro lado, el hábeas corpus preventivo
busca evitar la vulneración de derechos antes de que ocurra un daño irreparable,
Verdad y Derecho
Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Sociales
Vol. 3(Especial3), 400-408, 2024
Hábeas corpus y su aplicación para la garantía de los derechos humanos
Habeas corpus and its application to the guarantee of human rights
Juliana Betzabeth Venegas-Andrade
Joseph Ariel Duque-Salvador
Cristopher Rene Narváez-Cisneros
Carlos Javier Lizcano-Chapeta
406
reforzando el principio de prevención que subyace en el sistema de garantías
jurisdiccionales (Rivera-Andrade et al., 2023). Sin embargo, el hábeas corpus
traslativo, aunque reconocido en la normativa, ha sido poco utilizado debido al
desconocimiento de su alcance por parte de los operadores de justicia, lo que limita
su impacto en la protección de derechos (Cayamcela-Sacoto et al., 2022).
El impacto del hábeas corpus en la garantía de los derechos humanos es innegable,
especialmente en contextos de vulnerabilidad. Su correcta aplicación permite no
solo la reparación de derechos vulnerados, sino también la prevención de
violaciones graves como la tortura o los tratos crueles, inhumanos o degradantes,
en cumplimiento de los estándares internacionales de derechos humanos (Pazmiño-
Carrera, 2021). Sin embargo, los problemas estructurales del sistema judicial
ecuatoriano, como la falta de capacitación de los operadores de justicia y la
sobrecarga procesal, limitan su efectividad (Chasi-Toca et al., 2023). Esto pone en
evidencia la necesidad de fortalecer el sistema de justicia para garantizar que el
hábeas corpus cumpla con su propósito constitucional de proteger los derechos
fundamentales de todas las personas.
CONCLUSION
El análisis del hábeas corpus y su aplicación para la garantía de los derechos
humanos evidencia su relevancia como una herramienta constitucional esencial para
proteger derechos fundamentales como la libertad, la integridad y la vida,
especialmente en contextos de vulnerabilidad. En el marco del sistema jurídico
ecuatoriano, esta figura, consagrada en el artículo 89 de la Constitución, permite
tanto la reparación de derechos vulnerados como la prevención de violaciones
graves, a través de sus subtipos correctivo, preventivo y traslativo.
FINANCIAMIENTO
No monetario
CONFLICTO DE INTERÉS
No existe conflicto de interés con personas o instituciones ligadas a la investigación.
AGRADECIMIENTOS
A la dirección de investigación de la Universidad Regional Autónoma de los Andes.
Verdad y Derecho
Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Sociales
Vol. 3(Especial3), 400-408, 2024
Hábeas corpus y su aplicación para la garantía de los derechos humanos
Habeas corpus and its application to the guarantee of human rights
Juliana Betzabeth Venegas-Andrade
Joseph Ariel Duque-Salvador
Cristopher Rene Narváez-Cisneros
Carlos Javier Lizcano-Chapeta
407
REFERENCIAS
Campoverde-Nivicela, Luis Johao, Moscoso-Parra, Ruth Karina, & Campoverde-Nivicela, Anibal Darío.
(2018). El derecho a la reparación integral y la garantía jurisdiccional de habeas corpus [The
right to comprehensive repair and the jurisdictional guarantee of habeas corpus].
Revista
Universidad y Sociedad
,
10
(2), 335-340.
Cayamcela-Sacoto, P. I., Patiño-Patiño, J. A., & Vallejo-Cárdenas, A. P. P. (2022). Análisis del hábeas
corpus correctivo y traslativo en la normativa ecuatoriana en relación al derecho a la
integridad de las personas privadas de libertad.
Ciencia Latina Revista Científica
Multidisciplinar
,
6
(5), 4177-4203. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v6i5.3387
Cedeño-Cevallos, C. (2024). El Habeas Corpus y su Abuso Dentro del Derecho Penal en el Ecuador
[Habeas Corpus and its Abuse in Ecuadorian Criminal Law].
593 Digital Publisher CEIT
,
9
(1),
575-585. https://doi.org/10.33386/593dp.2024.1.2216
Chasi-Toca, F. M., Cornejo-Aguiar, J. S., Vega-Falcón, V., & Machuca-Lozano , S. (2023). Vulneración
del principio de celeridad en el habeas corpus en el Cantón Latacunga, Ecuador
[Infringement of the principle of celerity in habeas corpus in Latacunga Canton,
Ecuador].
IUSTITIA SOCIALIS
,
8
(1), 668–678. https://doi.org/10.35381/racji.v8i1.2774
Ortiz-Ortiz, Richard. (2018). Los problemas estructurales de la Constitución ecuatoriana de 2008 y
el hiperpresidencialismo autoritario [Structural Problems of the 2008 Ecuadorian
Constitution and the Authoritarian Hyper-presidentialism].
Estudios constitucionales
,
16
(2),
527-566. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-52002018000200527
Pazmiño-Carrera, C. (2021). Selección y revisión de la Corte Constitucional: ¿desnaturalización de la
facultad? [Constitutional Court selection and review: denaturalisation of the power?].
USFQ
Law Review
,
8
(1), 89–116. https://doi.org/10.18272/ulr.v8i1.2171
Pinos Jaén, Camilo Emanuel. (2022). Análisis comparado del hábeas corpus en Bolivia, Colombia y
Ecuador [Comparative Analysis of Habeas Corpus in Bolivia, Colombia and Ecuador].
Foro:
Revista de Derecho
, (37), 139-158. https://doi.org/10.32719/26312484.2022.37.7
Rivas-Bayas, A. R., & Guapizaca-Jiménez, E. (2019). Sobre la diminuta franja divisoria entre el habeas
corpus y la acción de protección: análisis en cuanto a la protección del principio non-
refoulement [On the tiny dividing line between habeas corpus and the action for protection:
an analysis of the protection of the non-refoulement principle].
USFQ Law Review
,
6
(1), 203–
230. https://doi.org/10.18272/lr.v6i1.1381
Rivera-Andrade, A. R., Merizalde-Avilés, M. L., & Romero-Fernández, A. J. (2023). El Habeas Corpus
preventivo como garantía para las personas con enfermedades crónicas [Preventive Habeas
Corpus as a guarantee for chronically ill persons].
IUSTITIA SOCIALIS
,
8
(1), 1535–1543.
https://doi.org/10.35381/racji.v8i1.3330
Torres-Castillo, Tanya Roxana, Rivera-Velasco, Luis Antonio, & Ronquillo-Riera, Orlando Iván. (2021).
La acción extraordinaria de protección analizada desde la jurisprudencia de la Corte
Constitucional del Ecuador [The extraordinary protection action analyzed from the
jurisprudence of the Constitutional Court of Ecuador].
Dilemas contemporáneos: educación,
política y valores
,
9
(1), 00056. https://doi.org/10.46377/dilemas.v9i1.2891
Urbano-Yánez, L. T., Ojeda-Sotomayor, P. M., & Paucar-Paucar, C. E. (2023). El Habeas Corpus
correctivo desde la jurisprudencia de la Corte Constitucional del Ecuador [Corrective Habeas
Corpus from the jurisprudence of the Constitutional Court of Ecuador.].
IUSTITIA
SOCIALIS
,
8
(1), 870–879. https://doi.org/10.35381/racji.v8i1.3136
Vega-Vélez, D. C. (2024). La acción de hábeas corpus correctivo en Ecuador: ¿Conservación de su
objetivo o abuso en su aplicación? [The remedial habeas corpus action in Ecuador:
preservation of its objective or abuse in its application?].
Multiverso Journal
,
4
(6), 50–66.
https://doi.org/10.46502/issn.2792-3681/2024.6.5
Verdad y Derecho
Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Sociales
Vol. 3(Especial3), 400-408, 2024
Hábeas corpus y su aplicación para la garantía de los derechos humanos
Habeas corpus and its application to the guarantee of human rights
Juliana Betzabeth Venegas-Andrade
Joseph Ariel Duque-Salvador
Cristopher Rene Narváez-Cisneros
Carlos Javier Lizcano-Chapeta
408
Derechos de autor: 2024 Por los autores. Este artículo es de acceso abierto y distribuido según los términos y
condiciones de la licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC
BY-NC-SA 4.0)
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
