Verdad y Derecho
Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Sociales
Vol. 3(Especial3), 382-390, 2024
https://doi.org/10.62574/fmmpga46
382
Fijación de la pensión alimenticia de niños, niñas y adolescentes
Setting of child and adolescent support payments
Gabriela Estefanía Anrrango-Anrrango
anrrangogaby261@gmail.com
Universidad Regional Autónoma de los Andes, Ibarra, Imbabura, Ecuador
https://orcid.org/0009-0008-0622-8491
Karen Anahi Montalvo-Terán
Karenmontalvo2024@gmail.com
Universidad Regional Autónoma de los Andes, Ibarra, Imbabura, Ecuador
https://orcid.org/0009-0003-8791-7726
Sheila Belén Esparza-Pijal
docentetp81@uniandes.edu.ec
Universidad Regional Autónoma de los Andes, Ibarra, Imbabura, Ecuador
https://orcid.org/0000-0002-8633-0777
Carlos Javier Lizcano-Chapeta
ui.carloslizcano@uniandes.edu.ec
Universidad Regional Autónoma de los Andes, Ibarra, Imbabura, Ecuador
https://orcid.org/0000-0002-1265-9465
RESUMEN
El artículo tiene como objetivo analizar la fijación de la pensión alimenticia de niños, niñas y
adolescentes, a partir de la revisión de 14 artículos científicos. Se identificó la necesidad de optimizar
los procedimientos judiciales mediante la incorporación de herramientas tecnológicas y medidas
cautelares efectivas que garanticen el acceso oportuno a la justicia y la protección inmediata de los
derechos alimentarios. Resulta indispensable revisar la aplicación de medidas coercitivas, como el
apremio personal, para evitar vulneraciones a derechos fundamentales del obligado, como el derecho
al trabajo y a la defensa, sin desatender la finalidad de garantizar el bienestar integral del menor,
reafirmándose que la fijación de la pensión alimenticia no solo es un deber jurídico de los
progenitores, sino también una obligación estatal de garantizar su cumplimiento, protegiendo el
desarrollo integral de los niños, niñas y adolescentes como sujetos de especial protección
constitucional.
Descriptores: derechos civiles; seguridad social; bienestar de la infancia. (Fuente: Tesauro UNESCO).
ABSTRACT
The objective of this article is to analyze the determination of child and adolescent alimony, based
on the review of 14 scientific articles. The need to optimize judicial procedures by incorporating
technological tools and effective precautionary measures that guarantee timely access to justice and
the immediate protection of child support rights was identified. It is essential to review the
application of coercive measures, such as personal constraint, to avoid violations of fundamental
rights of the obligor, such as the right to work and the right to defense, without neglecting the
purpose of ensuring the overall welfare of the child, reaffirming that the establishment of child
support is not only a legal duty of the parents, but also a state obligation to ensure compliance,
protecting the integral development of children and adolescents as subjects of special constitutional
protection.
Descriptors: civil and political rights; social security; child welfare. (Source: UNESCO Thesaurus).
Recibido: 13/10/2024. Revisado: 23/10/2024. Aprobado: 03/11/2024. Publicado: 09/11/2024.
Sección artículos de investigación
Verdad y Derecho
Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Sociales
Vol. 3(Especial3), 382-390, 2024
Fijación de la pensión alimenticia de niños, niñas y adolescentes
Setting of child and adolescent support payments
Gabriela Estefanía Anrrango-Anrrango
Karen Anahi Montalvo-Terán
Sheila Belén Esparza-Pijal
Carlos Javier Lizcano-Chapeta
383
INTRODUCCIÓN
La fijación de la pensión alimenticia para niños, niñas y adolescentes constituye un
eje central en la protección de los derechos fundamentales de los menores,
enmarcado dentro del principio del interés superior del niño, reconocido tanto en
el ordenamiento jurídico interno de los Estados como en instrumentos
internacionales de derechos humanos, tales como la Convención sobre los Derechos
del Niño y la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
Este principio impone a los Estados la obligación de garantizar que los menores
cuenten con los recursos necesarios para su desarrollo integral, lo que incluye la
implementación de mecanismos legales y judiciales que aseguren el cumplimiento
efectivo de las obligaciones alimenticias (Vallejo-Lara et al., 2024). Sin embargo, en
la práctica, la fijación y el cumplimiento de las pensiones alimenticias enfrentan
múltiples desafíos, que van desde la falta de uniformidad en los criterios de
determinación de las pensiones hasta la ineficacia de las medidas coercitivas
adoptadas para garantizar su cumplimiento (Oliveros-Sánchez et al., 2023; Villarruel
et al., 2024).
En el ámbito jurídico, la pensión alimenticia no solo se configura como un derecho
de los menores, sino también como una obligación de carácter personalísima,
irrenunciable y de orden público, cuyo incumplimiento puede dar lugar a la
imposición de medidas coercitivas, tales como el apremio personal o la privación
de libertad del alimentante (González-Caicedo et al., 2024). No obstante, estas
medidas han sido objeto de cuestionamientos por parte de la doctrina, al
considerarse que, en algunos casos, vulneran derechos fundamentales del obligado,
como el derecho al trabajo y a la defensa (Oleas-Tapia et al., 2023). Por otro lado,
la falta de claridad en los procedimientos judiciales y la ineficiencia en la notificación
oportuna de las demandas de alimentos han sido identificadas como factores que
obstaculizan el acceso a la justicia y el cumplimiento efectivo de las pensiones
alimenticias (García-Párraga, 2022; Maila-Chumañia et al., 2024).
Verdad y Derecho
Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Sociales
Vol. 3(Especial3), 382-390, 2024
Fijación de la pensión alimenticia de niños, niñas y adolescentes
Setting of child and adolescent support payments
Gabriela Estefanía Anrrango-Anrrango
Karen Anahi Montalvo-Terán
Sheila Belén Esparza-Pijal
Carlos Javier Lizcano-Chapeta
384
Desde una perspectiva comparativa, autores como Oliveros-Sánchez et al. (2023)
han señalado que los sistemas de fijación de pensiones alimenticias presentan
diferencias significativas entre países, lo que evidencia la necesidad de unificar
criterios normativos que permitan garantizar la equidad y la protección de los
derechos de los menores en contextos transnacionales. Asimismo, se ha destacado
la importancia de incorporar herramientas tecnológicas en los procesos de
mediación y resolución de conflictos, como una estrategia para reducir los tiempos
procesales y garantizar el acceso a la justicia (Garcés-Mayorga et al., 2021).
En este contexto, el articulo tiene como objetivo de investigación analizar la fijación
de la pensión alimenticia de niños, niñas y adolescentes.
MÉTODO
Esta investigación adoptó una metodología de carácter descriptivo-documental,
combinada con un enfoque analítico-sintético, con el propósito de estudiar la
protección jurídica de las pensiones alimenticias en el contexto ecuatoriano. En este
marco, se llevó a cabo el análisis de 14 artículos científicos seleccionados.
El análisis de la información se llevó a cabo mediante un enfoque comparativo y
crítico, utilizando técnicas de análisis de contenido. En primer lugar, se identificaron
las categorías temáticas principales, tales como: el interés superior del niño, la
eficacia de los mecanismos legales, las medidas coercitivas y las propuestas de
reforma normativa, posteriormente, se realizó un contraste entre los resultados de
los diferentes autores.
RESULTADOS
La fijación de la pensión alimenticia para niños, niñas y adolescentes es un tema de
gran relevancia en el ámbito jurídico y social, ya que garantiza el cumplimiento del
derecho a una vida digna y al desarrollo integral de los menores, explicándose en
la tabla 1, la propuesta de autores:
Verdad y Derecho
Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Sociales
Vol. 3(Especial3), 382-390, 2024
Fijación de la pensión alimenticia de niños, niñas y adolescentes
Setting of child and adolescent support payments
Gabriela Estefanía Anrrango-Anrrango
Karen Anahi Montalvo-Terán
Sheila Belén Esparza-Pijal
Carlos Javier Lizcano-Chapeta
385
Tabla 1. Fijación de la pensión alimenticia de niños, niñas y adolescentes.
AUTOR(ES) Y AÑO
ENFOQUE
HALLAZGOS
CONCLUSIONES
Cangas-Oña et al.
(2021)
Amortización en el
pago de pensiones
alimenticias en
Ecuador.
Identifican problemas
en la amortización de
deudas por pensiones
alimenticias, afectando
el cumplimiento del
derecho de los niños a
una vida digna.
Proponen reformas
legales para garantizar
la amortización
efectiva y evitar
acumulación de
deudas.
De-la-Cruz (2008)
Impacto del divorcio
destructivo en la
relación entre padres
e hijos.
El alejamiento activo
de uno de los padres
afecta negativamente
el bienestar emocional
de los hijos.
Promover mediación
familiar para evitar
conflictos destructivos
y priorizar el interés
superior del niño.
Escobar-Martínez &
Jaramillo-León
(2023)
Eficacia del pago de
pensiones alimenticias
frente al derecho a
una vida digna.
El incumplimiento de
las pensiones
alimenticias vulnera el
derecho de los niños a
una vida digna.
Implementar
mecanismos más
estrictos para
garantizar el
cumplimiento de las
pensiones.
Garcés-Mayorga et al.
(2021)
Uso de sistemas
expertos en mediación
para divorcios con
hijos dependientes.
Los sistemas expertos
facilitan la resolución
de conflictos en
divorcios, reduciendo
tiempos y costos.
Fomentar el uso de
tecnología en
procesos de
mediación para
proteger los derechos
de los niños.
García-Párraga
(2022)
Derechos
constitucionales y
citación oportuna en
demandas de
alimentos.
La falta de citación
oportuna afecta el
acceso a la justicia y el
cumplimiento de las
pensiones alimenticias.
Mejorar los procesos
de notificación para
garantizar la
protección de los
derechos de los niños.
González-Caicedo et
al. (2024)
Derecho al trabajo de
personas privadas de
libertad por pensión
alimenticia.
La privación de
libertad por
incumplimiento de
pensiones alimenticias
limita el derecho al
trabajo y agrava la
situación económica.
Buscar alternativas a
la privación de
libertad, como
programas de empleo
supervisado.
Guevara-Panimboza
et al. (2023)
Ilegitimidad de
medidas judiciales por
incumplimiento de
pensiones
alimenticias.
Algunas medidas
judiciales son
desproporcionadas y
vulneran derechos
fundamentales.
Reformar las medidas
judiciales para
garantizar
proporcionalidad y
respeto a los derechos
humanos.
Maila-Chumañia et al.
(2024)
Procedimiento judicial
para la suspensión de
pensiones alimenticias
en Ecuador.
La falta de claridad en
los procedimientos
genera inseguridad
jurídica.
Establecer
lineamientos claros
para la suspensión de
pensiones
alimenticias.
Oleas-Tapia et al.
(2023)
Vulneración del
derecho a la defensa
En algunos casos, el
alimentante no tiene
oportunidad de
Garantizar el derecho
a la defensa en todos
los procesos
Verdad y Derecho
Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Sociales
Vol. 3(Especial3), 382-390, 2024
Fijación de la pensión alimenticia de niños, niñas y adolescentes
Setting of child and adolescent support payments
Gabriela Estefanía Anrrango-Anrrango
Karen Anahi Montalvo-Terán
Sheila Belén Esparza-Pijal
Carlos Javier Lizcano-Chapeta
386
del alimentante en
Ecuador.
defenderse
adecuadamente.
relacionados con
pensiones
alimenticias.
Oliveros-Sánchez et
al. (2023)
Comparativa de la
fijación de pensiones
alimenticias en
Nicaragua, Ecuador y
México.
Existen diferencias
significativas en los
criterios de fijación de
pensiones entre los
países.
Unificar criterios
internacionales para
garantizar equidad en
la fijación de
pensiones.
Quinzá-Redondo
(2017)
Régimen económico
matrimonial en
Ecuador.
El régimen económico
influye en la capacidad
de cumplir con las
pensiones alimenticias.
Revisar el régimen
económico
matrimonial para
proteger los derechos
de los niños.
Rosero-Morán et al.
(2022)
Medidas cautelares
para proteger el
derecho de alimentos.
Las medidas cautelares
son esenciales para
garantizar el
cumplimiento de las
pensiones alimenticias.
Fortalecer el uso de
medidas cautelares
para proteger los
derechos de los niños.
Vallejo-Lara et al.
(2024)
Pensión alimenticia
como pilar del interés
superior del niño en
Ecuador.
La pensión alimenticia
es fundamental para
garantizar el desarrollo
integral de los niños.
Priorizar el interés
superior del niño en
todas las decisiones
relacionadas con
pensiones
alimenticias.
Villarruel et al. (2024)
Incumplimiento de
pensiones alimenticias
y apremios
personales.
Los apremios
personales no siempre
son efectivos para
garantizar el
cumplimiento de las
pensiones.
Buscar alternativas
más efectivas y menos
restrictivas para
garantizar el
cumplimiento.
Fuente: Elaboración propia.
Los estudios analizados destacan la importancia de fortalecer los mecanismos
legales y sociales para garantizar el cumplimiento de las pensiones alimenticias,
priorizando siempre el interés superior del niño.
DISCUSIÓN
El principio del interés superior del niño es un elemento transversal en los estudios
analizados, en este sentido, Vallejo-Lara et al. (2024) destacan que la pensión
alimenticia es un pilar fundamental para garantizar el desarrollo integral de los
menores, lo que coincide con la perspectiva de Escobar-Martínez & Jaramillo-León
(2023), quienes subrayan que el incumplimiento de las pensiones alimenticias
vulnera directamente el derecho a una vida digna. Ambos estudios refuerzan la
necesidad de priorizar este principio en las decisiones judiciales, alineándose con
el marco normativo internacional, como la Convención sobre los Derechos del Niño.
Verdad y Derecho
Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Sociales
Vol. 3(Especial3), 382-390, 2024
Fijación de la pensión alimenticia de niños, niñas y adolescentes
Setting of child and adolescent support payments
Gabriela Estefanía Anrrango-Anrrango
Karen Anahi Montalvo-Terán
Sheila Belén Esparza-Pijal
Carlos Javier Lizcano-Chapeta
387
Sin embargo, autores como Guevara-Panimboza, Verdezoto-Vargas & España-
Herrería (2023) cuestionan la legitimidad de ciertas medidas judiciales adoptadas
para garantizar el cumplimiento de las pensiones, argumentando que estas pueden
ser desproporcionadas y, en algunos casos, vulnerar derechos fundamentales del
alimentante. Este contraste evidencia la tensión entre la protección de los derechos
del menor y el respeto a las garantías procesales de los obligados al pago.
Por otro lado, la eficacia de los mecanismos legales para garantizar el cumplimiento
de las pensiones alimenticias es otro punto de análisis recurrente, en este sentido,
Cangas-Oña, Salazar-Andrade & Machado-Maliza (2021) identifican problemas en
la amortización de deudas por pensiones alimenticias, lo que genera acumulación
de obligaciones y afecta el bienestar de los menores. En este sentido, proponen
reformas legales que permitan una amortización más efectiva, lo que se alinea con
las recomendaciones de Rosero-Morán, Álvarez-Tapia & Dávila-Castillo (2022),
quienes abogan por el fortalecimiento de las medidas cautelares reales como
herramienta para proteger el derecho de alimentos.
Por otro lado, Garcés-Mayorga, Rojas-Cárdenas & Medina-Riofrio (2021) introducen
un enfoque innovador al proponer el uso de sistemas expertos en los procesos de
mediación para divorcios con hijos dependientes. Según estos autores, la tecnología
puede reducir tiempos y costos, facilitando la resolución de conflictos y
garantizando el acceso a la justicia. Este enfoque contrasta con las observaciones
de Maila-Chumañia, Escandón-Perea & García-Segarra (2024), quienes señalan que
la falta de claridad en los procedimientos judiciales genera inseguridad jurídica, lo
que dificulta la implementación de soluciones efectivas.
Un tema controvertido en la literatura es el uso de medidas coercitivas, como la
privación de libertad, para garantizar el cumplimiento de las pensiones alimenticias,
González-Caicedo et al. (2024) critican esta práctica, argumentando que limita el
derecho al trabajo de los alimentantes y, en consecuencia, agrava su situación
económica, lo que puede ser contraproducente para el cumplimiento de las
obligaciones alimenticias. En contraste, Villarruel et al. (2024) reconocen que los
Verdad y Derecho
Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Sociales
Vol. 3(Especial3), 382-390, 2024
Fijación de la pensión alimenticia de niños, niñas y adolescentes
Setting of child and adolescent support payments
Gabriela Estefanía Anrrango-Anrrango
Karen Anahi Montalvo-Terán
Sheila Belén Esparza-Pijal
Carlos Javier Lizcano-Chapeta
388
apremios personales son una herramienta legítima, aunque no siempre efectiva,
para garantizar el cumplimiento de las pensiones.
Este debate pone de manifiesto la necesidad de buscar alternativas más
equilibradas, como programas de empleo supervisado o medidas de conciliación,
que permitan garantizar el cumplimiento de las obligaciones sin vulnerar derechos
fundamentales. En este sentido, Oleas-Tapia et al. (2023) enfatizan la importancia
de garantizar el derecho a la defensa del alimentante, señalando que en algunos
casos no se les brinda la oportunidad de presentar pruebas o argumentos en su
favor.
La comparación entre los sistemas de fijación de pensiones alimenticias en
diferentes países también aporta una visión enriquecedora, Oliveros-Sánchez et al.
(2023) destacan las diferencias significativas en los criterios de fijación de
pensiones entre Nicaragua, Ecuador y México, lo que refleja la falta de uniformidad
en la aplicación de principios jurídicos internacionales, lo cual resalta la necesidad
de unificar criterios a nivel regional o internacional para garantizar la equidad y la
protección de los derechos de los menores, independientemente del país en el que
residan.
En consecuencia, los estudios revisados coinciden en la necesidad de reformas
legales para fortalecer el sistema de pensiones alimenticias, García-Párraga (2022)
propone mejorar los procesos de notificación y citación para garantizar el acceso a
la justicia, mientras que Quinzá-Redondo (2017) sugiere revisar el régimen
económico matrimonial para proteger los derechos de los menores en casos de
separación o divorcio, lo cual reflejan un consenso sobre la importancia de adaptar
el marco normativo a las necesidades actuales, priorizando siempre el bienestar de
los niños, niñas y adolescentes.
CONCLUSION
Se identificó la necesidad de optimizar los procedimientos judiciales mediante la
incorporación de herramientas tecnológicas y la adopción de medidas cautelares
efectivas que permitan garantizar el acceso oportuno a la justicia y la protección
inmediata de los derechos alimentarios. En este sentido, se hace indispensable
Verdad y Derecho
Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Sociales
Vol. 3(Especial3), 382-390, 2024
Fijación de la pensión alimenticia de niños, niñas y adolescentes
Setting of child and adolescent support payments
Gabriela Estefanía Anrrango-Anrrango
Karen Anahi Montalvo-Terán
Sheila Belén Esparza-Pijal
Carlos Javier Lizcano-Chapeta
389
revisar la aplicación de medidas coercitivas, como el apremio personal, para evitar
que estas vulneren derechos fundamentales del obligado, tales como el derecho al
trabajo y a la defensa, sin desatender la finalidad primordial de garantizar el
bienestar integral del menor, lo cual reafirma que la fijación de la pensión alimenticia
no solo constituye un deber jurídico de los progenitores, sino también una
obligación estatal de garantizar su cumplimiento, en aras de proteger el desarrollo
integral de los niños, niñas y adolescentes como sujetos de especial protección
constitucional.
FINANCIAMIENTO
No monetario
CONFLICTO DE INTERÉS
No existe conflicto de interés con personas o instituciones ligadas a la investigación.
AGRADECIMIENTOS
A la dirección de investigación de la Universidad Regional Autónoma de los Andes.
REFERENCIAS
Cangas-Oña, Lola Ximena, Salazar-Andrade, Lenin Bladimir, & Machado-Maliza, Mesías Elías. (2021).
La amortización en el pago de las pensiones alimenticias en el Ecuador.
Dilemas
contemporáneos: educación, política y valores
,
9
(spe1), 00087.
https://doi.org/10.46377/dilemas.v9i.2995
de-la-Cruz, Ana Cristina. (2008). Divorcio destructivo: cuando uno de los padres aleja activamente
al otro de la vida de sus hijos.
Diversitas
,
4
(1), 149-157.
Escobar-Martínez, Jessy Ángela, & Jaramillo-León, Alexandra Anabel. (2023). Eficacia del pago de
pensiones alimenticias frente al derecho a una vida digna.
Revista Imaginario Social
,
7
(3).
https://doi.org/10.59155/is.v7i3.217
Garcés-Mayorga, Diego Vladimir, Rojas-Cárdenas, Juan Alberto, & Medina-Riofrio, Carlos Alfredo.
(2021). Sistema experto para la competencia exclusiva de los centros de mediación para
resolver trámites de divorcio por mutuo acuerdo cuando existan hijos dependientes o no
dependientes.
Conrado
,
17
(78), 282-290.
García-Párraga, Lenin Javier. (2022). Derechos constitucionales y citación oportuna al demandado
por alimentos.
Iustitia Socialis. Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y
Criminalísticas
,
7
(13), 4-16. https://doi.org/10.35381/racji.v7i13.1926
González-Caicedo, Ángela E., Zamora-Zamora, D. E., Coello-Arteaga, E. T., & Ros-Álvarez, D. (2024).
El derecho al trabajo para las personas privada de libertad por pensión alimenticia.
IUSTITIA
SOCIALIS
,
9
(1), 418–429. https://doi.org/10.35381/racji.v9i1.3623
Guevara-Panimboza, N. S., Verdezoto-Vargas, F. A., & España-Herrería , M. E. (2023). Ilegitimidad de
las medidas judiciales por incumplimiento de las pensiones alimenticias.
IUSTITIA
SOCIALIS
,
8
(3), 87–97. https://doi.org/10.35381/racji.v8i3.3001
Verdad y Derecho
Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Sociales
Vol. 3(Especial3), 382-390, 2024
Fijación de la pensión alimenticia de niños, niñas y adolescentes
Setting of child and adolescent support payments
Gabriela Estefanía Anrrango-Anrrango
Karen Anahi Montalvo-Terán
Sheila Belén Esparza-Pijal
Carlos Javier Lizcano-Chapeta
390
Maila-Chumañia, W. I., Escandón-Perea, C. H., & García-Segarra, H. G. (2024). El procedimiento
judicial para la suspensión de la pensión alimenticia y la seguridad jurídica en la realidad
ecuatoriana.
MQRInvestigar
,
8
(3), 1819–1841.
https://doi.org/10.56048/MQR20225.8.3.2024.1819-1841
Oleas-Tapia, C. A., Ricardo-Estupiñan, J. R., Chiriboga-Mosquera, G. A., & Quintana-Cifuentes, M. V.
(2023). Vulneración del derecho a la defensa del alimentante en el Cantón Riobamba,
Ecuador.
IUSTITIA SOCIALIS
,
8
(1), 627–636. https://doi.org/10.35381/racji.v8i1.2768
Oliveros-Sánchez, R. M., Lozano-Montes-de-Oca, E. E., Palos-Delgadillo, H., & Núñez-Cuarenta, E. E.
(2023). Comparativa de la fijación de pensiones alimenticias en Nicaragua, Ecuador y
México.
Mikarimin. Revista Científica Multidisciplinaria
,
9
(2), 83–98.
Quinzá-Redondo, Pablo. (2017). El Régimen Económico Matrimonial De La Sociedad Conyugal
Ecuatoriana.
Iuris Tantum Revista Boliviana de Derecho
, (24), 54-75.
Rosero-Morán, Cristina Mercedes, Álvarez-Tapia, Milena Elizabeth, & Dávila-Castillo, Marcelo Raúl.
(2022). Medidas cautelares reales para proteger el derecho de alimentos.
Revista
Universidad y Sociedad
,
14
(6), 290-298.
Vallejo-Lara, J. S., Layedra-Luna, G. B., Ortega-Campos, E. J., & Zurita-Avalos, L. A. (2024). La pensión
alimenticia, como un pilar fundamental para garantizar el interés superior del niño en el
marco jurídico ecuatoriano.
Tesla Revista Científica
,
4
(1), e377.
https://doi.org/10.55204/trc.v4i1.e377
Villarruel, Z. G., Proaño, A., Terán, M. D., & Lizcano-Chapeta, C. J. (2024). Incumplimiento de las
pensiones alimenticias y los apremios personales en materia de alimentos.
IUSTITIA
SOCIALIS
,
9
(1), 13–23. https://doi.org/10.35381/racji.v9i1.3437
Derechos de autor: 2024 Por los autores. Este artículo es de acceso abierto y distribuido según los términos y
condiciones de la licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC
BY-NC-SA 4.0)
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
