Verdad y Derecho
Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Sociales
Vol. 3(Especial3), 339-344, 2024
https://doi.org/10.62574/rxmmq396
339
Procedimiento abreviado en la justicia penal en Ecuador
Abbreviated procedure in criminal justice in Ecuador
Gabriela Estefanía Anrrango-Anrrango
anrrangogaby261@gmail.com
Universidad Regional Autónoma de los Andes, Ibarra, Imbabura, Ecuador
https://orcid.org/0009-0008-0622-8491
Karen Anahi Montalvo-Terán
Karenmontalvo2024@gmail.com
Universidad Regional Autónoma de los Andes, Ibarra, Imbabura, Ecuador
https://orcid.org/0009-0003-8791-7726
José Ignacio Cruz-Arboleda
ui.josecruz@uniandes.edu.ec
Universidad Regional Autónoma de los Andes, Ibarra, Imbabura, Ecuador
https://orcid.org/0009-0007-4262-9332
Luís Andrés Crespo-Berti
d ui.luiscrespo@uniandes.edu.ec
Universidad Regional Autónoma de los Andes, Ibarra, Imbabura, Ecuador
https://orcid.org/0000-0001-8609-4738
RESUMEN
El procedimiento abreviado en la justicia penal ecuatoriana ha sido objeto de un extenso análisis
académico debido a su potencial para mejorar la eficiencia del sistema judicial y su impacto en los
derechos de los acusados. Se presenta como objetivo analizar el procedimiento abreviado en la
justicia penal en Ecuador. Se revisaron 11 articulos científicos. El procedimiento abreviado en la
justicia penal ecuatoriana es una herramienta valiosa para mejorar la eficiencia del sistema judicial,
pero su implementación debe gestionarse cuidadosamente para proteger los derechos
fundamentales de los acusados. Los estudios revisados destacan tanto los beneficios, como la
descongestión del sistema judicial, como los riesgos potenciales, incluyendo la vulneración del
debido proceso y el principio de no autoincriminación.
Descriptores: justicia; derecho a la justicia; administración de justicia. (Fuente: Tesauro UNESCO).
ABSTRACT
The abbreviated procedure in Ecuadorian criminal justice has been the subject of extensive academic
analysis due to its potential to improve the efficiency of the judicial system and its impact on the
rights of the accused. The aim of this paper is to analyse the abbreviated procedure in Ecuador's
criminal justice system. Eleven scientific articles were reviewed. The abbreviated procedure in
Ecuadorian criminal justice is a valuable tool to improve the efficiency of the judicial system, but its
implementation must be carefully managed to protect the fundamental rights of defendants. The
studies reviewed highlight both the benefits, such as decongestion of the judicial system, and the
potential risks, including infringement of due process and the principle of non-self-incrimination.
Descriptors: justice; right to justice; administration of justice. (Source: UNESCO Thesaurus).
Recibido: 13/10/2024. Revisado: 23/10/2024. Aprobado: 03/11/2024. Publicado: 09/11/2024.
Sección artículos de investigación
Verdad y Derecho
Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Sociales
Vol. 3(Especial3), 339-344, 2024
Procedimiento abreviado en la justicia penal en Ecuador
Abbreviated procedure in criminal justice in Ecuador
Gabriela Estefanía Anrrango-Anrrango
Karen Anahi Montalvo-Terán
José Ignacio Cruz-Arboleda
Luís Andrés Crespo-Berti
340
INTRODUCCIÓN
El procedimiento abreviado en la justicia penal ecuatoriana ha sido objeto de un
extenso análisis académico debido a su potencial para mejorar la eficiencia del
sistema judicial y su impacto en los derechos de los acusados. Según Anitua &
Sicardi (2024), existe una necesidad urgente de establecer límites legales y
deontológicos claros para evitar abusos en su aplicación. Este procedimiento, como
señalan Asimbaya-Tacuri, Gil-Osuna & Ribadeneira-Grijalva (2024), ha sido evaluado
por la Corte Constitucional del Ecuador, destacando la importancia de su alineación
con los principios constitucionales. Sin embargo, Benavides-Benalcazar et al. (2020)
advierten sobre los efectos jurídicos que pueden surgir de su implementación en la
nueva legislación penal.
Por otro lado, Cacpata-Calle et al. (2021) subrayan la importancia de la motivación
adecuada en las sentencias derivadas de este procedimiento. A pesar de su
potencial para descongestionar el sistema judicial, como argumentan Enríquez-
Burbano (2017), Grada-Valle & Ochoa-Merino (2023), el procedimiento abreviado
enfrenta críticas por posibles vulneraciones de derechos fundamentales, como el
debido proceso y la presunción de inocencia (Gutiérrez-Campoverde et al., 2019;
Ojeda-López & Medina-Medina, 2024). Este análisis comparativo busca sintetizar
las diversas perspectivas y recomendaciones de los estudios revisados,
proporcionando una visión integral de los desafíos y oportunidades que presenta
el procedimiento abreviado en el contexto ecuatoriano.
En función de lo descrito, se presenta como objetivo analizar el procedimiento
abreviado en la justicia penal en Ecuador.
MÉTODO
Se empleó una metodología de tipo descriptivo-documental, complementada con
un enfoque analítico-sintético, lo que permitió recopilar, examinar y analizar
información de 11 artículos científicos seleccionados.
Verdad y Derecho
Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Sociales
Vol. 3(Especial3), 339-344, 2024
Procedimiento abreviado en la justicia penal en Ecuador
Abbreviated procedure in criminal justice in Ecuador
Gabriela Estefanía Anrrango-Anrrango
Karen Anahi Montalvo-Terán
José Ignacio Cruz-Arboleda
Luís Andrés Crespo-Berti
341
RESULTADOS
El procedimiento abreviado en la justicia penal ecuatoriana ha sido objeto de un
intenso debate académico y jurídico, dado su impacto en la eficiencia del sistema
judicial y en la protección de los derechos fundamentales de los acusados. A través
de esta comparación descrito en la tabla 1, se busca ofrecer una visión integral de
los beneficios y desafíos asociados con este procedimiento, así como las
recomendaciones propuestas por los autores para su mejora y correcta
implementación.
Tabla 1. Procedimiento abreviado en la justicia penal en Ecuador.
Artículo
Enfoque del Estudio
Hallazgos
Recomendaciones
Anitua & Sicardi
(2024)
Análisis teórico de los juicios
abreviados
Necesidad de límites
legales y deontológicos
Imponer límites claros
para evitar abusos
Asimbaya-Tacuri et al.
(2024)
Procedimiento especial
abreviado y la Corte
Constitucional
Evaluación de la
constitucionalidad del
procedimiento
Ajustes para alinearse
con principios
constitucionales
Benavides-Benalcazar
et al. (2020)
Aplicación en la nueva
legislación penal
Efectos jurídicos del
procedimiento
abreviado
Mejorar la capacitación
de operadores judiciales
Cacpata-Calle et al.
(2021)
Motivación en sentencias de
procedimiento abreviado
Importancia de la
motivación adecuada en
sentencias
Fortalecer la formación
de jueces en motivación
Córdova & Camargo
(2018)
Aplicación en todos los
delitos
Propuesta teórica para
su aplicación
generalizada
Considerar limitaciones
para ciertos delitos
Enríquez-Burbano
(2017)
Descongestión del sistema
judicial
Procedimiento como
herramienta de
descongestión
Implementar medidas
complementarias
Grada-Valle & Ochoa-
Merino (2023)
Solución al
descongestionamiento
judicial
Eficiencia del
procedimiento
abreviado
Evaluar impacto a largo
plazo
Gutiérrez-
Campoverde et al.
(2019)
Vulneración del debido
proceso
Riesgos de vulneración
de derechos
Revisión de garantías
procesales
Ojeda-López &
Medina-Medina
(2024)
Presunción de inocencia
Impacto del
procedimiento en la
presunción de inocencia
Reforzar garantías de
inocencia
Siguencia-Montero &
Proaño-Reyes (2022)
Prohibición de
autoincriminación
Conflictos con el
principio de no
autoincriminación
Ajustes normativos
necesarios
Vega-Curay (2023)
No autoincriminación
Desafíos del
procedimiento frente a
este principio
Revisión de
procedimientos para
proteger derechos
Fuente: Elaboración propia.
El procedimiento abreviado en Ecuador representa una herramienta potencialmente
eficaz para la descongestión del sistema judicial, pero su implementación debe ser
Verdad y Derecho
Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Sociales
Vol. 3(Especial3), 339-344, 2024
Procedimiento abreviado en la justicia penal en Ecuador
Abbreviated procedure in criminal justice in Ecuador
Gabriela Estefanía Anrrango-Anrrango
Karen Anahi Montalvo-Terán
José Ignacio Cruz-Arboleda
Luís Andrés Crespo-Berti
342
cuidadosamente regulada para evitar la vulneración de derechos fundamentales. Los
estudios revisados destacan la necesidad de establecer límites claros y de garantizar
la adecuada formación de los operadores judiciales para asegurar que este
procedimiento cumpla con su propósito sin comprometer la justicia.
DISCUSIÓN
Autores como Enríquez-Burbano (2017) y Grada-Valle & Ochoa-Merino (2023),
coinciden en que el procedimiento abreviado es una herramienta eficaz para
descongestionar el sistema judicial. Este procedimiento permite resolver casos de
manera más rápida, lo que es crucial en un sistema judicial sobrecargado. Sin
embargo, esta eficiencia no debe comprometer la calidad de la justicia, un punto
que es enfatizado por otros autores.
Un tema recurrente en los estudios es la preocupación por la posible vulneración
de derechos fundamentales, Gutiérrez-Campoverde et al. (2019) y Vega-Curay
(2023) destacan los riesgos de violar el debido proceso y el principio de no
autoincriminación. Estos autores argumentan que, aunque el procedimiento
abreviado puede acelerar los procesos judiciales, también puede llevar a decisiones
apresuradas que no respeten plenamente los derechos de los acusados.
Así mismo, Anitua & Sicardi (2024) y Siguencia-Montero & Proaño-Reyes (2022)
abogan por la imposición de límites legales y deontológicos para la aplicación del
procedimiento abreviado. Estos autores sugieren que, sin una regulación adecuada,
el procedimiento podría ser utilizado de manera inapropiada, comprometiendo la
justicia y la equidad del sistema penal.
La mayoría de los autores coinciden en la necesidad de mejorar la capacitación de
los operadores judiciales y de ajustar las normativas para proteger mejor los
derechos de los acusados, Benavides-Benalcazar et al. (2020) y Ojeda-López &
Medina-Medina (2024) proponen que se refuercen las garantías procesales y se
asegure que los jueces y fiscales estén bien preparados para manejar estos casos
de manera justa y eficiente. Mientras que algunos autores, como Córdova &
Camargo (2018), proponen una aplicación más amplia del procedimiento abreviado,
otros sugieren que debería limitarse a ciertos tipos de delitos para evitar abusos.
Verdad y Derecho
Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Sociales
Vol. 3(Especial3), 339-344, 2024
Procedimiento abreviado en la justicia penal en Ecuador
Abbreviated procedure in criminal justice in Ecuador
Gabriela Estefanía Anrrango-Anrrango
Karen Anahi Montalvo-Terán
José Ignacio Cruz-Arboleda
Luís Andrés Crespo-Berti
343
Esta divergencia refleja las diferentes prioridades y preocupaciones sobre cómo
equilibrar la eficiencia con la justicia.
CONCLUSION
El procedimiento abreviado en la justicia penal ecuatoriana es una herramienta
valiosa para mejorar la eficiencia del sistema judicial, pero su implementación debe
gestionarse cuidadosamente para proteger los derechos fundamentales de los
acusados. Los estudios revisados destacan tanto los beneficios, como la
descongestión del sistema judicial, como los riesgos potenciales, incluyendo la
vulneración del debido proceso y el principio de no autoincriminación. Es
fundamental establecer límites legales y deontológicos claros, y se sugiere mejorar
la capacitación de los operadores judiciales y realizar ajustes normativos para
asegurar que el procedimiento se aplique de manera justa y equitativa.
FINANCIAMIENTO
No monetario
CONFLICTO DE INTERÉS
No existe conflicto de interés con personas o instituciones ligadas a la investigación.
AGRADECIMIENTOS
A la dirección de investigación de la Universidad Regional Autónoma de los Andes.
REFERENCIAS
Anitua, G. I., & Sicardi, M. (2024). Hacia una “teoría” de los “juicios abreviados”: Necesidad de
imponer límites legales y deontológicos para su aplicación.
Revista Brasileira De Direito
Processual Penal
,
10
(1). https://doi.org/10.22197/rbdpp.v10i1.945
Asimbaya-Tacuri, Elvia Susana, Gil-Osuna, Bartolomé, & Ribadeneira-Grijalva, Carmen Gabriela.
(2024). Procedimiento especial abreviado a la luz de la Corte Constitucional del
Ecuador.
Iustitia Socialis. Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Criminalísticas
,
9
(17), 50-
69. https://doi.org/10.35381/racji.v9i17.3956
Benavides-Benalcazar, M. M., Ibadango, J. S., Molina-Gutiérrez, T. J., & Burbano-García, L. H. (2020).
Aplicación del procedimiento abreviado en la nueva legislación penal del Ecuador y sus
efectos jurídicos.
Horizonte De La Ciencia, 10
(19), 38-51.
https://doi.org/10.26490/uncp.horizonteciencia.2020.19.586
Cacpata-Calle, Wilson Alfredo, Cedeño-Ruiz, Silvia Karina, Prado-Calderón, Edwin Bolívar, & Gil-
Betancourt, Antonella Stefanía. (2021). La garantía de motivación en sentencias de
procedimiento abreviado en el Cantón Santo Domingo.
Dilemas contemporáneos:
educación, política y valores
,
9
(spe1), 00086. https://doi.org/10.46377/dilemas.v9i.2994
Córdova, M., & Camargo, T. (2018). La aplicación del procedimiento abreviado en todos los delitos
en Ecuador. Un constructo teórico.
Revista De Investigación Enlace Universitario
,
17
(1), 40-
48. https://doi.org/10.33789/enlace.17.39
Verdad y Derecho
Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Sociales
Vol. 3(Especial3), 339-344, 2024
Procedimiento abreviado en la justicia penal en Ecuador
Abbreviated procedure in criminal justice in Ecuador
Gabriela Estefanía Anrrango-Anrrango
Karen Anahi Montalvo-Terán
José Ignacio Cruz-Arboleda
Luís Andrés Crespo-Berti
344
Enríquez-Burbano, G. (2017). El procedimiento abreviado como una forma de descongestión del
sistema judicial penal.
Revista Facultad De Jurisprudencia PUCE
,
1
(2).
https://doi.org/10.26807/rfj.v1i2.24
Grada-Valle, S. J., & Ochoa-Merino, D. (2023). El procedimiento especial abreviado como solución al
descongestionamiento del sistema judicial ecuatoriano.
Revista Espirales
,
7
(7), 52–65.
Gutiérrez-Campoverde, Hagi Eduardo, Cantos-Ludeña, Rafael David, & Durán-Ocampo, Armando
Rogelio. (2019). Vulneración del debido proceso en el procedimiento penal
abreviado.
Revista Universidad y Sociedad
,
11
(4), 414-423.
Ojeda-López, N. A., & Medina-Medina, V. E. (2024). El principio de presunción de inocencia y la
aplicación del procedimiento abreviado.
Revista Metropolitana De Ciencias Aplicadas
,
7
(2),
120-128. https://doi.org/10.62452/2q112t94
Siguencia-Montero, R. S., & Proaño-Reyes, G. M. (2022). El procedimiento abreviado y el principio
constitucional de prohibición de autoincriminación en el Ecuador.
Debate Jurídico
Ecuador
,
5
(2), 189–206.
Vega-Curay, S. (2023). El proceso penal abreviado frente al principio de no
autoincriminación.
Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar
,
7
(1), 9641-9656.
https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i1.5082
Derechos de autor: 2024 Por los autores. Este artículo es de acceso abierto y distribuido según los términos y
condiciones de la licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC
BY-NC-SA 4.0)
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
