Verdad y Derecho
Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Sociales
Vol. 3(Especial3), 185-193, 2024
https://doi.org/10.62574/8rcz4w13
185
Impugnación de la paternidad frente al derecho de identidad de niños en
Ecuador
Paternity contestation versus children's right to identity in Ecuador
Fransis Javier Coraizaca-Cabrera
da.fransisjcc20@uniandes.edu.ec
Universidad Regional Autónoma de los Andes, Ibarra, Imbabura, Ecuador
https://orcid.org/0000-0002-7641-7000
Cristoval Fernando Rey-Suquilanda
us.cristovalrey@uniandes.edu.ec
Universidad Regional Autónoma de los Andes, Santo Domingo, Santo Domingo de los
Tsáchilas, Ecuador
https://orcid.org/0000-0002-0812-1814
Nemis García-Arias
us.nemisgarcia@uniandes.edu.ec
Universidad Regional Autónoma de los Andes, Santo Domingo, Santo Domingo de los
Tsáchilas, Ecuador
https://orcid.org/0000-0001-5757-2964
RESUMEN
La impugnación de paternidad es un tema complejo dentro del derecho de familia en Ecuador, donde
convergen principios fundamentales como el derecho de identidad de los niños y el interés superior
del menor, reconocidos en los artículos 44 y 45 de la Constitución ecuatoriana y reforzados por
tratados internacionales como la Convención sobre los Derechos del Niño. Este trabajo tiene como
objetivo describir la impugnación de la paternidad frente al derecho de identidad de niños en
Ecuador. Metodológicamente, se desarrolló mediante una revisión documental de 14 artículos
científicos. Este procedimiento plantea desafíos que trascienden el ámbito jurídico, impactando
directamente la estabilidad emocional, jurídica y social de los niños. Más allá de corregir errores
filiatorios, la impugnación de paternidad debe garantizar la protección del derecho de identidad, un
pilar esencial para el desarrollo integral de los menores.
Descriptores: derecho de la familia; estado civil; matrimonio. (Fuente: Tesauro UNESCO).
ABSTRACT
Paternity contestation is a complex issue within family law in Ecuador, where fundamental principles
such as the right to identity of children and the best interests of the child, recognised in articles 44
and 45 of the Ecuadorian Constitution and reinforced by international treaties such as the Convention
on the Rights of the Child, converge. The aim of this paper is to describe the challenge to paternity
in relation to the right to identity of children in Ecuador. Methodologically, it was developed through
a documentary review of 14 scientific articles. This procedure poses challenges that go beyond the
legal sphere, directly impacting the emotional, legal and social stability of children. Beyond correcting
filiation errors, paternity contestation must guarantee the protection of the right to identity, an
essential pillar for the integral development of minors.
Descriptors: family law; marital status; marriage. (Source: UNESCO Thesaurus).
Recibido: 13/10/2024. Revisado: 23/10/2024. Aprobado: 03/11/2024. Publicado: 09/11/2024.
Sección artículos de investigación
Verdad y Derecho
Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Sociales
Vol. 3(Especial3), 185-193, 2024
Impugnación de la paternidad frente al derecho de identidad de niños en Ecuador
Paternity contestation versus children's right to identity in Ecuador
Fransis Javier Coraizaca-Cabrera
Cristoval Fernando Rey-Suquilanda
Nemis García-Arias
186
INTRODUCCIÓN
La impugnación de paternidad representa un área compleja dentro del derecho de
familia en Ecuador, donde convergen principios fundamentales como el derecho de
identidad de los niños y el interés superior del menor, ambos reconocidos en los
artículos 44 y 45 de la Constitución ecuatoriana y reforzados por tratados
internacionales como la Convención sobre los Derechos del Niño. Estos principios
imponen al Estado la obligación de garantizar que cualquier procedimiento
relacionado con la filiación respete no solo la estabilidad jurídica de los menores,
sino también su desarrollo integral, emocional y social. Sin embargo, los procesos
de impugnación de paternidad suelen enfrentar vacíos legales, demoras procesales
y enfoques que no siempre priorizan las necesidades del niño, evidenciando la
necesidad de una revisión crítica y reformas en el sistema jurídico ecuatoriano.
El derecho de identidad va más allá de la relación filiatoria, constituyéndose en un
pilar esencial para el desarrollo psicológico y social del niño, Andrade-Hidalgo
(2024) y Guisbert-Rosado (2016) enfatizan que este derecho no puede quedar
supeditado a los conflictos legales entre los progenitores. Por su parte, Rodríguez
(2023) resalta la importancia de incorporar pruebas genéticas en los
procedimientos de impugnación para evitar arbitrariedades, mientras que Ramírez-
Porras et al. (2020) identifican vacíos normativos en el Código de la Niñez y
Adolescencia que prolongan estos procesos, afectando la protección integral del
menor. Estas perspectivas revelan la necesidad de garantizar que la identidad del
niño se proteja a través de procedimientos ágiles, fundamentados y sensibles a las
particularidades de cada caso.
En el contexto de los estándares internacionales de derechos humanos, Nogueira
(2017) y Ochoa-Escobar et al. (2021) subrayan que los procedimientos relacionados
con la filiación deben alinearse con los principios establecidos por la Corte
Interamericana de Derechos Humanos, como la celeridad procesal, la estabilidad
identitaria y la protección contra la revictimización. Este marco exige que las
Verdad y Derecho
Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Sociales
Vol. 3(Especial3), 185-193, 2024
Impugnación de la paternidad frente al derecho de identidad de niños en Ecuador
Paternity contestation versus children's right to identity in Ecuador
Fransis Javier Coraizaca-Cabrera
Cristoval Fernando Rey-Suquilanda
Nemis García-Arias
187
decisiones judiciales no solo sean técnicas, sino también humanas, considerando
siempre el impacto emocional y psicológico en los menores involucrados. La falta
de armonización entre las normativas nacionales y los estándares internacionales
constituye un obstáculo que el sistema jurídico ecuatoriano debe superar para
garantizar una tutela efectiva.
Por consiguiente, las realidades familiares contemporáneas demandan un enfoque
más amplio e inclusivo. Basoalto-Riveros (2024), Gauché-Marchetti & Lovera-Parmo
(2019) abordan el derecho de identidad en contextos de identidad de género y
diversidad familiar, argumentando que los sistemas legales deben adaptarse a las
nuevas dinámicas sociales para garantizar que la protección del menor no quede
limitada por marcos normativos tradicionales. Estas perspectivas subrayan que la
impugnación de paternidad, como herramienta jurídica, debe considerar el contexto
social y cultural de cada caso, evitando decisiones que perpetúen desigualdades o
afecten negativamente el desarrollo integral del menor.
En conformidad a lo planteado, se tiene por objetivo describir la impugnación de la
paternidad frente al derecho de identidad de niños en Ecuador.
MÉTODO
La investigación se desarrolló metodológicamente mediante una revisión
documental, en la cual se revisaron inicialmente 40 documentos, de los cuales se
seleccionaron 14 artículos científicos. Como técnica para el procesamiento de la
información recopilada, se aplicó el análisis de contenido, organizando los datos en
una matriz teórica sintetizada presentada en la tabla 1. Esta metodología permitió
sistematizar y contrastar información clave sobre la impugnación de paternidad y el
derecho de identidad en el contexto ecuatoriano.
Para llevar a cabo la revisión documental, se emplearon palabras clave que
facilitaron la identificación de fuentes pertinentes en bases de datos especializadas
como Scopus, Redalyc, Dialnet y Latindex. Estas palabras clave se seleccionaron en
función de los ejes principales del análisis: el derecho de identidad, la impugnación
de paternidad y el interés superior del menor. Entre las palabras clave utilizadas se
Verdad y Derecho
Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Sociales
Vol. 3(Especial3), 185-193, 2024
Impugnación de la paternidad frente al derecho de identidad de niños en Ecuador
Paternity contestation versus children's right to identity in Ecuador
Fransis Javier Coraizaca-Cabrera
Cristoval Fernando Rey-Suquilanda
Nemis García-Arias
188
incluyen: "impugnación de paternidad", "derecho de identidad infantil", "interés
superior del niño", "derechos fundamentales de la niñez en Ecuador", "procesos
judiciales de filiación", y "protección constitucional de la infancia".
RESULTADOS
La impugnación de paternidad y su impacto en el derecho de identidad de los niños
plantea desafíos complejos en el sistema jurídico ecuatoriano, donde el interés
superior del niño actúa como eje central del orden constitucional (artículo 44 de la
Constitución). Este principio demanda que las decisiones judiciales prioricen el
bienestar del menor sobre cualquier interés de las partes involucradas. Sin embargo,
la tensión entre la protección de la identidad del niño y las garantías procesales de
los progenitores requiere un análisis profundo que incorpore perspectivas
normativas, doctrinales y jurisprudenciales.
Tabla 1. Impugnación de la paternidad frente al derecho de identidad de niños en
Ecuador.
Referencia
Contexto del Derecho
de Identidad
Aspectos Relevantes
sobre la Impugnación de
Paternidad
Relación con el Interés
Superior del Niño
Andrade-Hidalgo (2024)
Analiza el
reconocimiento legal de
la identidad infantil
frente al abandono
paterno y sus
implicaciones jurídicas.
Propone fortalecer los
procedimientos legales
para garantizar que la
identidad del niño no se
vea afectada por
conflictos de filiación.
Destaca que la identidad
debe primar sobre los
conflictos entre los
progenitores, en armonía
con el interés superior
del menor.
Armas-Muñoz & De-
Piérola-García (2022)
Examina el derecho a la
identidad en relación con
el orden de prelación de
los apellidos,
considerando el derecho
del niño a preservar su
identidad.
Cuestiona la rigidez de
las normas sobre
apellidos y su impacto en
el reconocimiento de la
paternidad biológica.
Señala la necesidad de
garantizar la estabilidad
emocional del menor
mediante decisiones que
respeten su derecho a la
identidad.
Basoalto-Riveros (2024)
Analiza las deficiencias
normativas en Chile
respecto al derecho a la
identidad de género de
niños y adolescentes.
Plantea que los procesos
legales deben incluir
garantías para evitar que
los conflictos de filiación
afecten la identidad
personal del menor.
Resalta que los derechos
de identidad y filiación
están entrelazados con
el interés superior del
menor y requieren
procesos ágiles y
sensibles.
Gauché-Marchetti &
Lovera-Parmo (2019)
Discuten la relación
entre identidad de
género y el respeto a los
derechos humanos de
niños y adolescentes.
Sugieren que cualquier
cambio en la filiación o
impugnación de
paternidad debe
garantizar que no se
Proponen una
interpretación
progresiva del interés
superior del niño,
adaptada a los contextos
Verdad y Derecho
Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Sociales
Vol. 3(Especial3), 185-193, 2024
Impugnación de la paternidad frente al derecho de identidad de niños en Ecuador
Paternity contestation versus children's right to identity in Ecuador
Fransis Javier Coraizaca-Cabrera
Cristoval Fernando Rey-Suquilanda
Nemis García-Arias
189
vulnere el desarrollo
integral del menor.
de identidad personal y
filiación.
Guisbert-Rosado (2016)
Explora la relación entre
filiación y derecho de
identidad, enfocándose
en la estabilidad
emocional y jurídica de
los menores.
Subraya que la
impugnación de
paternidad debe basarse
en pruebas concluyentes
y procedimientos
expeditos para evitar
perjuicios al niño.
Establece que el interés
superior del menor debe
guiar las decisiones de
impugnación,
protegiendo su
estabilidad jurídica y
emocional.
Nogales-Bocio et al.
(2020)
Estudian el impacto de
los medios de
comunicación en la
construcción de la
identidad infantil.
Consideran que las
disputas de filiación y
paternidad pueden tener
repercusiones públicas
que afecten la imagen y
desarrollo del menor.
Proponen medidas de
protección para evitar
que el niño quede
expuesto públicamente,
priorizando siempre su
bienestar integral.
Nogueira (2017)
Analiza estándares de
protección de derechos
de la Corte IDH
relacionados con
medidas especiales para
niños y adolescentes.
Señala que los procesos
de filiación, incluida la
impugnación de
paternidad, deben
alinearse con las
garantías
constitucionales e
internacionales.
Enfatiza que las medidas
judiciales deben
priorizar la estabilidad
identitaria y emocional
del menor, incluso en
escenarios complejos de
filiación.
Ochoa-Escobar et al.
(2021)
Discuten la
implementación del
interés superior del niño
en el sistema jurídico
ecuatoriano.
Resaltan que los
procesos de
impugnación de
paternidad en Ecuador
no siempre garantizan la
protección efectiva del
interés superior del niño.
Proponen una revisión
legislativa para alinear
los procesos con los
estándares
internacionales en
derechos de la niñez.
Ordóñez-Pineda (2019)
Reflexiona sobre la
adecuación de datos
personales conforme a la
identidad de género en
el derecho ecuatoriano.
Plantea la necesidad de
incluir salvaguardas
legales en los
procedimientos de
filiación para garantizar
el derecho a la identidad
del menor.
Resalta que los procesos
deben considerar el
impacto en la integridad
emocional y psicológica
del niño, siempre bajo el
principio de interés
superior.
Paulette-Murillo et al.
(2020)
Examina el marco
jurídico ecuatoriano
respecto al interés
superior del niño y su
relación con la filiación.
Señalan que los vacíos
legales pueden
prolongar procesos de
impugnación de
paternidad, afectando
negativamente al menor.
Proponen incluir criterios
de celeridad y
sensibilidad en los
procesos legales
relacionados con filiación
y paternidad.
Ramírez-Porras et al.
(2020)
Analizan el
procedimiento de
impugnación de
paternidad en el Código
de la Niñez y
Adolescencia
ecuatoriano.
Identifican la falta de
mecanismos eficientes y
uniformes para resolver
casos de impugnación
sin afectar la identidad
del niño.
Enfatizan la importancia
de reformas legales para
proteger tanto el
derecho a la identidad
como la estabilidad
jurídica del menor.
Rodríguez (2023)
Estudia la nulidad del
reconocimiento de
paternidad por error
Destaca la importancia
de incorporar pruebas
científicas en los
procesos de
Subraya que la
protección del menor
requiere decisiones
rápidas y fundamentadas
Verdad y Derecho
Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Sociales
Vol. 3(Especial3), 185-193, 2024
Impugnación de la paternidad frente al derecho de identidad de niños en Ecuador
Paternity contestation versus children's right to identity in Ecuador
Fransis Javier Coraizaca-Cabrera
Cristoval Fernando Rey-Suquilanda
Nemis García-Arias
190
genético y su impacto en
los derechos del menor.
impugnación para evitar
decisiones arbitrarias.
que garanticen su
estabilidad emocional y
jurídica.
Varsi-Rospigliosi (2017)
Explora la determinación
de filiación en casos de
procreación asistida y su
relación con el derecho a
la identidad.
Discute los retos legales
de establecer
paternidades en
contextos no
tradicionales, como en la
procreación asistida.
Señala que la normativa
debe adaptarse para
garantizar que el
derecho de identidad del
menor prevalezca sobre
los intereses de los
adultos.
Fuente: Elaboración propia.
El derecho de identidad, como lo destacan Andrade-Hidalgo (2024) y Guisbert-
Rosado (2016), trasciende el reconocimiento filiatorio. Este derecho no solo
garantiza que el menor tenga una relación jurídica clara con sus progenitores, sino
que también asegura su desarrollo emocional, psicológico y social. Andrade-Hidalgo
(2024) subraya que, en casos de abandono paterno, la protección de la identidad
infantil debe ser una prioridad, resaltando que la normativa debe proporcionar
herramientas que fortalezcan este derecho frente a los conflictos legales. Este
planteamiento se alinea con las observaciones de Armas-Muñoz & De-Piérola-García
(2022), quienes critican la rigidez normativa en la prelación de apellidos,
evidenciando cómo este aspecto puede afectar la estabilidad emocional del menor,
al no reflejar adecuadamente su realidad familiar.
La incorporación de pruebas genéticas en los procesos de filiación, como analiza
Rodríguez (2023), es crucial para garantizar decisiones fundamentadas y evitar
arbitrariedades. Este enfoque permite corregir errores de reconocimiento filiatorio
sin comprometer la estabilidad jurídica del menor. Sin embargo, Ramírez-Porras et
al. (2020) identifican que el sistema ecuatoriano presenta vacíos normativos y falta
de uniformidad en los procedimientos, lo que puede prolongar los procesos y
afectar negativamente al menor. La combinación de pruebas científicas con
procedimientos expeditos, como sugieren ambos autores, es fundamental para
evitar que los derechos del niño queden en segundo plano frente a las disputas
legales de los adultos.
El análisis de Nogueira (2017) y Ochoa-Escobar et al. (2021) resalta la importancia
de alinear las normas nacionales con los estándares internacionales en derechos
humanos, Nogueira (2017) enfatiza que la Corte Interamericana de Derechos
Verdad y Derecho
Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Sociales
Vol. 3(Especial3), 185-193, 2024
Impugnación de la paternidad frente al derecho de identidad de niños en Ecuador
Paternity contestation versus children's right to identity in Ecuador
Fransis Javier Coraizaca-Cabrera
Cristoval Fernando Rey-Suquilanda
Nemis García-Arias
191
Humanos establece que los niños tienen derecho a medidas de protección especial
que incluyan la celeridad procesal y la estabilidad jurídica. Este marco debe
integrarse de manera efectiva en el sistema ecuatoriano, tal como lo proponen
Ochoa-Escobar et al. (2021), quienes evidencian que los procedimientos actuales
no garantizan la protección efectiva del interés superior del niño, especialmente en
casos de impugnación de paternidad. La falta de celeridad y la falta de sensibilidad
hacia el impacto emocional en el menor constituyen una vulneración de este
principio rector.
Por tanto, Basoalto-Riveros (2024), Gauché-Marchetti & Lovera-Parmo (2019)
amplían el debate al analizar la relación entre identidad personal y filiación en
contextos más amplios, como la identidad de género y las nuevas dinámicas
familiares, Basoalto-Riveros (2024) critica las deficiencias normativas que limitan la
protección del derecho de identidad en casos de género, mientras que Gauché-
Marchetti & Lovera-Parmo (2019) proponen adaptar los procesos judiciales a las
realidades familiares contemporáneas. En ambos casos, el interés superior del niño
se ve reforzado como principio orientador que obliga a los sistemas judiciales a
considerar la identidad en todas sus dimensiones, incluidas las dinámicas sociales
y culturales.
La necesidad de reformas normativas es un tema recurrente en los estudios
revisados, Paulette-Murillo et al. (2020) y Varsi-Rospigliosi (2017) proponen
incorporar criterios de celeridad, sensibilidad y adaptabilidad en los procesos de
filiación. En este orden, Varsi-Rospigliosi (2017), en particular, aborda los desafíos
legales en contextos de procreación asistida, destacando que las normativas deben
evolucionar para garantizar que la identidad del menor no quede supeditada a
lagunas legales o intereses de los adultos. Por su parte, Nogales-Bocio et al. (2020)
advierten sobre el impacto negativo de las disputas de filiación en el ámbito público,
proponiendo medidas que protejan la privacidad del menor y minimicen su
exposición mediática.
CONCLUSION
La impugnación de paternidad en el contexto ecuatoriano plantea desafíos que
trascienden el ámbito jurídico, impactando directamente el derecho de identidad y
Verdad y Derecho
Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Sociales
Vol. 3(Especial3), 185-193, 2024
Impugnación de la paternidad frente al derecho de identidad de niños en Ecuador
Paternity contestation versus children's right to identity in Ecuador
Fransis Javier Coraizaca-Cabrera
Cristoval Fernando Rey-Suquilanda
Nemis García-Arias
192
el interés superior del menor, principios fundamentales consagrados en la
Constitución. Este procedimiento no solo busca corregir errores filiatorios, sino
también proteger la estabilidad emocional, jurídica y social de los niños, cuya
identidad constituye un pilar esencial para su desarrollo integral. Sin embargo, las
limitaciones normativas y procesales, como la ausencia de celeridad y uniformidad
en los procedimientos, evidencian la necesidad de reformas legales que incluyan
estándares internacionales y herramientas como pruebas científicas. En este marco,
se concluye que la impugnación de paternidad debe abordarse desde un enfoque
integral y sensible a las dinámicas familiares contemporáneas, garantizando que el
derecho de identidad del niño prevalezca sobre los conflictos entre las partes y
consolidando un sistema judicial que respete plenamente los derechos de la niñez
en Ecuador.
FINANCIAMIENTO
No monetario
CONFLICTO DE INTERÉS
No existe conflicto de interés con personas o instituciones ligadas a la investigación.
AGRADECIMIENTOS
A la dirección de investigación de la Universidad Regional Autónoma de los Andes.
REFERENCIAS
Andrade-Hidalgo, R. D. (2024). Reconocimiento legal de la identidad infantil en relación con la
maternidad frente al abandono paterno: Legal recognition of child identity in relation to
motherhood versus paternal abandonment.
REVISTA CIENTÍFICA ECOCIENCIA
,
11
(1).
https://doi.org/10.21855/ecociencia.111.859
Armas-Muñoz, Elva Mónica, & De-Piérola-García, Violeta María. (2022). Visión normativa del derecho
fundamental a la identidad del niño frente al orden de prelación de sus apellidos.
Fides et
Ratio - Revista de Difusión cultural y científica de la Universidad La Salle en Bolivia
,
24
(24),
81-98.
Basoalto -Riveros, Constanza Pamela. (2024). Derecho a la identidad de género de niños, niñas y
adolescentes en Chile: deficiencias normativas y análisis jurisprudencial.
Revista de Derecho
(Universidad Católica Dámaso A. Larrañaga, Facultad de Derecho)
, (29), e3347.
https://doi.org/10.22235/rd29.3347
Gauché-Marchetti, Ximena A., & Lovera-Parmo, Domingo A.. (2019). Identidad de género de niños,
niñas y adolescentes: Una cuestión de derechos.
Ius et Praxis
,
25
(2), 359-
402. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122019000200359
Guisbert-Rosado, Guadalupe. (2016). Derecho de identidad y filiación de la niña, niño y
adolescente.
Revista Jurídica Derecho
,
3
(4), 95-108.
Verdad y Derecho
Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Sociales
Vol. 3(Especial3), 185-193, 2024
Impugnación de la paternidad frente al derecho de identidad de niños en Ecuador
Paternity contestation versus children's right to identity in Ecuador
Fransis Javier Coraizaca-Cabrera
Cristoval Fernando Rey-Suquilanda
Nemis García-Arias
193
Nogales-Bocio, Antonia I., Huaiquian-Billeke, Claudia, & Véliz-Burgos, Alex. (2020). Protección de la
infancia, construcción de la identidad y medios de comunicación. La regulación de los
contenidos audiovisuales para menores en España.
Propósitos y Representaciones
,
8
(spe),
e494. https://doi.org/10.20511/pyr2020.v8nspe1.494
Nogueira A., Humberto. (2017). La protección convencional de los Derechos de los Niños y los
estándares de la Corte IDH sobre medidas especiales de protección por parte de los Estados
Parte respecto de los niños, como fundamento para asegurar constitucionalmente los
Derechos de los Niños y Adolescentes.
Ius et Praxis
,
23
(2), 415-
462. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122017000200415
Ochoa-Escobar, Laura, Peñafiel-Palacios, Alex, Vinueza-Ochoa, Nelly, & Sánchez-Santacruz, Raúl.
(2021). Interés superior de los niños, niñas y adolescentes en Ecuador.
Conrado
,
17
(83),
422-429.
Ordóñez-Pineda, Luis. (2019). El procedimiento de solicitud de adecuación de los datos de
conformidad con la identidad de género. Reflexiones desde el derecho fundamental a la
protección de datos.
Foro: Revista de Derecho
, (32), 179-
198. https://doi.org/10.32719/26312484.2019.32.10
Paulette-Murillo, Katherine, Banchón-Cabrera, Jennifer Katiusca, & Vilela-Pincay, Wilson Exson.
(2020). El principio de interés superior del niño en el marco jurídico ecuatoriano.
Revista
Universidad y Sociedad
,
12
(2), 385-392.
Ramírez-Porras, María Elena, Mercedes-Pérez Chango, Lisbeth, & Vilela-Pincay, Wilson Exson. (2020).
Análisis jurídico de impugnación de paternidad en el código civil de la niñez y adolescencia
en Ecuador.
Conrado
,
16
(72), 139-147.
Rodríguez, Paula Vásquez. (2023). Análisis jurisprudencial de la acción de nulidad del
reconocimiento por error en la correspondencia genética con el hijo.
Revista chilena de
derecho privado
, (41), 9-50. https://dx.doi.org/10.32995/s0718-80722023668
Varsi-Rospigliosi, Enrique. (2017). Determinación de la filiación en la procreación asistida.
Revista
IUS
,
11
(39).
Derechos de autor: 2024 Por los autores. Este artículo es de acceso abierto y distribuido según los términos y
condiciones de la licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC
BY-NC-SA 4.0)
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
