Verdad y Derecho
Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Sociales
Vol. 3(Especial), 444-453, 2024
https://doi.org/10.62574/mc5em740
444
Delitos contra el medio ambiente y la naturaleza en la protección de los
derechos ambientales
Crimes against the environment and nature in the protection of
environmental rights
Eugenia Julissa Menza-Ortega
eugeniamo77@uniandes.edu.ec
Universidad Regional Autónoma de los Andes, Tulcán, Carchi, Ecuador
https://orcid.org/0000-0002-0492-007X
Miguel Ángel Chapi-Chenas
miguelcc07@uniandes.edu.ec
Universidad Regional Autónoma de los Andes, Tulcán, Carchi, Ecuador
https://orcid.org/0009-0009-6398-5584
Jessica Johanna Santander-Moreno
ut.jessicasm33@uniandes.edu.ec
Universidad Regional Autónoma de los Andes, Tulcán, Carchi, Ecuador
https://orcid.org/0000-0001-5793-171X
RESUMEN
La protección de los derechos ambientales en Ecuador ha adquirido una relevancia fundamental en
el ámbito jurídico y constitucional. En función de lo anterior; se presenta como objetivo describir los
delitos contra el medio ambiente y la naturaleza en la protección de los derechos ambientales. Se
desarrolló a partir de una revisión sistemática y analítica de la literatura, se seleccionaron 25 fuentes
clave, entre las cuales se incluyeron estudios de caso emblemáticos. Ecuador ha avanzado
significativamente al reconocer a la naturaleza como sujeto de derechos en su constitución, un hito
único a nivel global, pero su implementación práctica enfrenta serios desafíos. La explotación de
recursos en áreas protegidas, como el Parque Nacional Yasuní, revela una tensión constante entre
el desarrollo económico y la protección de los derechos ambientales e indígenas. Aunque la consulta
previa es un derecho clave para los pueblos indígenas, su aplicación ha sido deficiente.
Descriptores: derechos civiles; recursos naturales; exploración de recursos. (Fuente: Tesauro
UNESCO).
ABSTRACT
The protection of environmental rights in Ecuador has acquired a fundamental relevance in the legal
and constitutional sphere. Based on the above, the objective of this paper is to describe crimes
against the environment and nature in the protection of environmental rights. It was developed from
a systematic and analytical review of the literature, 25 key sources were selected, among which
emblematic case studies were included. Ecuador has made significant progress in recognising nature
as a subject of rights in its constitution, a unique milestone at the global level, but its practical
implementation faces serious challenges. Resource exploitation in protected areas, such as Yasuní
National Park, reveals a constant tension between economic development and the protection of
environmental and indigenous rights. Although prior consultation is a key right for indigenous
peoples, its implementation has been weak.
Descriptors: Civil and political rights; natural resources; resources exploration. (Source: UNESCO
Thesaurus).
Recibido: 18/08/2024. Revisado: 21/08/2024. Aprobado: 26/08/2024. Publicado: 06/09/2024.
Sección artículos de investigación
Verdad y Derecho
Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Sociales
Vol. 3(Especial), 444-453, 2024
Delitos contra el medio ambiente y la naturaleza en la protección de los derechos ambientales
Crimes against the environment and nature in the protection of environmental rights
Eugenia Julissa Menza-Ortega
Miguel Ángel Chapi-Chenas
Jessica Johanna Santander-Moreno
445
INTRODUCCIÓN
La protección de los derechos ambientales y la naturaleza en Ecuador ha adquirido
una relevancia fundamental en el ámbito jurídico y constitucional, especialmente a
partir del reconocimiento de la naturaleza como sujeto de derechos en la
Constitución de 2008. Esta innovación legal ha colocado a Ecuador en el centro del
debate sobre la sostenibilidad y los derechos colectivos, especialmente en áreas de
gran valor ecológico como el Parque Nacional Yasuní. Sin embargo, a pesar de los
avances normativos, la explotación de recursos naturales y la vulneración de los
derechos de las comunidades indígenas siguen siendo desafíos críticos (Barahona-
Néjer & Añazco-Aguilar, 2020; Fonseca-Ortiz et al., 2022). La explotación petrolera
en territorios protegidos como el Yasuní ha generado tensiones entre el desarrollo
económico y la preservación ambiental, lo que pone en evidencia la falta de una
aplicación efectiva de los mecanismos legales, como la consulta previa a los pueblos
indígenas (Armendáriz-Manotoa & Del Salto-Pazmiño, 2023; García-Serrano, 2014).
Por otra parte, la educación ambiental en comunidades indígenas y la adopción del
Sumak Kawsay (buen vivir) como principio rector del desarrollo sostenible destacan
como elementos clave en la búsqueda de un equilibrio entre la preservación del
medio ambiente y el desarrollo local (Figuera-Vargas & Cujilema Quinchuela, 2018;
Bacquet-Pérez & Batres Quevedo, 2019). No obstante, la implementación de estos
enfoques se enfrenta a limitaciones prácticas y a la presión de proyectos extractivos
que amenazan los territorios ancestrales y el bienestar de las comunidades
indígenas. En este contexto, la justicia ambiental se ha convertido en un mecanismo
fundamental para defender los derechos de la naturaleza y de los pueblos, como lo
demuestra el emblemático caso Sarayaku (Melo, 2022; Solís, 2018). A través de
este análisis, se busca explorar cómo el marco legal ecuatoriano ha intentado
equilibrar la protección del medio ambiente y los derechos colectivos frente a los
desafíos que impone la explotación de recursos naturales.
En función de lo anterior; se presenta como objetivo describir los delitos contra el
medio ambiente y la naturaleza en la protección de los derechos ambientales.
Verdad y Derecho
Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Sociales
Vol. 3(Especial), 444-453, 2024
Delitos contra el medio ambiente y la naturaleza en la protección de los derechos ambientales
Crimes against the environment and nature in the protection of environmental rights
Eugenia Julissa Menza-Ortega
Miguel Ángel Chapi-Chenas
Jessica Johanna Santander-Moreno
446
MÉTODO
Se desarrolló a partir de una revisión sistemática y analítica de la literatura sobre la
protección de los derechos ambientales y la naturaleza en el marco del derecho
ecuatoriano, con especial énfasis en los delitos ambientales y la defensa de los
derechos de las comunidades indígenas. Para ello, se realizó una búsqueda
exhaustiva de fuentes académicas en bases de datos especializadas, como Scielo,
Google Scholar y Revistas Jurídicas Latinoamericanas, priorizando estudios recientes
que abordaran la intersección entre la protección del medio ambiente y los derechos
humanos en Ecuador.
La selección de fuentes se basó en criterios de relevancia y pertinencia jurídica,
limitándose a artículos publicados entre 2009 y 2023, que ofrecieran análisis
jurídicos profundos sobre temas como la explotación petrolera, la consulta previa,
el Sumak Kawsay, la justicia ambiental y los derechos colectivos de las comunidades
indígenas en territorios protegidos. De las referencias iniciales, se seleccionaron 25
fuentes clave, entre las cuales se incluyeron estudios de caso emblemáticos, como
el del Parque Nacional Yasuní y el caso Sarayaku, debido a su impacto en la
legislación ambiental ecuatoriana y en los derechos de las comunidades indígenas.
RESULTADOS
Se presentan una serie de delitos a partir de a revisión de trabajos cientificos, ver
Tabla 1:
Tabla 1. Delitos contra el medio ambiente y la naturaleza en la protección de los
derechos ambientales.
TEMA
ASPECTOS CLAVE
REFERENCIAS
Delitos ambientales y
derechos de la naturaleza
- La naturaleza como sujeto de
derechos en Ecuador.
- Cosmovisión indígena en la
interpretación constitucional.
Barahona-Néjer & Añazco-
Aguilar (2020); Martínez &
Acosta (2017); Fonseca-Ortiz
et al. (2022).
Impacto de la explotación
petrolera
- Explotación petrolera en
áreas protegidas como el
Parque Nacional Yasuní.
- Vulneración de derechos
indígenas.
Armendáriz-Manotoa & Del
Salto-Pazmiño (2023); García-
Álvarez & López (2023);
García-Serrano (2014); Romo
(2010); Rosero (2014);
Hernández-Rentería (2020).
Verdad y Derecho
Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Sociales
Vol. 3(Especial), 444-453, 2024
Delitos contra el medio ambiente y la naturaleza en la protección de los derechos ambientales
Crimes against the environment and nature in the protection of environmental rights
Eugenia Julissa Menza-Ortega
Miguel Ángel Chapi-Chenas
Jessica Johanna Santander-Moreno
447
Consulta previa y derechos
territoriales
- Derechos de los pueblos
indígenas a la consulta previa
frente a proyectos extractivos.
- Territorialidad.
García-Serrano (2014); Melo
(2022); Truffin (2009);
Galindo-Lozano (2020);
Limaico-Mina et al. (2022).
Educación ambiental y
sostenibilidad
- Proyectos de educación
ambiental en comunidades
indígenas.
- Protección de la Amazonía
mediante iniciativas
educativas.
Bacquet-Pérez & Batres
Quevedo (2019); Prieto-Cruz
(2021); Chicaiza-Aucapiña et
al. (2022); Chalá-Mosquera &
Peñafiel-Barba (2020);
Espinosa-Landázuri &
Mancera-Rodríguez (2015).
Sumak Kawsay y buen vivir
- La filosofía del Sumak Kawsay
(buen vivir) como base jurídica
en la protección ambiental y de
derechos indígenas.
Figuera-Vargas & Cujilema
Quinchuela (2018); Fonseca-
Ortiz et al. (2022); Arias-
Gutiérrez et al. (2016).
Iniciativa Yasuní-ITT
- Intento de proteger el Yasuní
de la explotación petrolera
mediante la Iniciativa Yasuní-
ITT.
- Fallos y retos.
Romo (2010); García-Álvarez
& López (2023); Chalá-
Mosquera & Peñafiel-Barba
(2020); Hernández-Rentería
(2020); Rosero (2014); García-
Serrano (2014).
Conflictos territoriales y
sociales
- Identidades amazónicas en
conflicto.
- Desarrollo versus protección
ambiental en la Amazonía
ecuatoriana.
Burgaleta et al. (2018);
Galindo-Lozano (2020);
Stoessel & Scarpacci (2021);
Neira (2008).
Justicia ambiental y derechos
humanos
- Ejemplos de justicia
ambiental, como el caso
Sarayaku.
- Reparación a víctimas de
violaciones de derechos
humanos y ambientales.
Melo (2022); Solís (2018);
Olaya-López (2022).
Régimen Internacional y
políticas ambientales
- Influencia del derecho
internacional en la protección
de la Amazonía y los derechos
de los pueblos indígenas.
- Políticas ambientales en
Ecuador.
Chalá-Mosquera & Peñafiel-
Barba (2020); Chicaiza-
Aucapiña et al. (2022);
Figuera-Vargas & Cujilema
Quinchuela (2018); Barahona-
Néjer & Añazco-Aguilar
(2020); Fonseca-Ortiz et al.
(2022).
Perspectiva de los pueblos
indígenas amazónicos
- Percepción de los pueblos
indígenas sobre derechos
humanos y el impacto de
proyectos extractivos.
- Rol político de la mujer
indígena en Ecuador.
Fonseca-Ortiz et al. (2022);
Limaico-Mina et al. (2022);
Arias-Gutiérrez et al. (2016).
Fuente: Elaboración propia.
Verdad y Derecho
Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Sociales
Vol. 3(Especial), 444-453, 2024
Delitos contra el medio ambiente y la naturaleza en la protección de los derechos ambientales
Crimes against the environment and nature in the protection of environmental rights
Eugenia Julissa Menza-Ortega
Miguel Ángel Chapi-Chenas
Jessica Johanna Santander-Moreno
448
Se destaca la figura de la naturaleza como sujeto de derechos, lo cual representa
un avance único en la legislación mundial. Esta interpretación constitucional, basada
en principios interculturales y la cosmovisión de los pueblos indígenas, promueve
una visión integradora del ambiente como un ente con derechos propios. Sin
embargo, su aplicación en la práctica ha demostrado limitaciones, sobre todo en el
contexto de la explotación de recursos naturales en territorios indígenas protegidos,
como es el caso del Parque Nacional Yasuní.
La explotación petrolera en áreas ambientalmente sensibles revela una tensión
constante entre los intereses económicos del Estado y la obligación de proteger los
derechos ambientales y los derechos colectivos de los pueblos indígenas. Los casos
expuestos en las referencias señalan que, a pesar de los avances legislativos, las
prácticas extractivistas continúan prevaleciendo, en ocasiones, sobre el respeto a la
consulta previa y los derechos territoriales. La consulta previa, reconocida como un
derecho fundamental de los pueblos indígenas, ha sido aplicada de forma
inconsistente, afectando la autonomía y el manejo de sus territorios.
Por otro lado, la educación ambiental emerge como una herramienta crucial para la
sostenibilidad y la protección a largo plazo de la Amazonía. Los proyectos
educativos implementados en las comunidades indígenas buscan empoderar a los
habitantes locales y promover prácticas de conservación que se alineen con sus
tradiciones y la filosofía del Sumak Kawsay, o buen vivir. Esta filosofía, reconocida
en la constitución ecuatoriana, establece una armonía entre el ser humano y la
naturaleza, y representa una vía para replantear el desarrollo en términos
sostenibles.
El análisis de la Iniciativa Yasuní-ITT muestra la complejidad de equilibrar la
preservación ambiental con los intereses económicos del país. La propuesta, que
intentaba dejar el crudo bajo tierra para mitigar el cambio climático y proteger la
biodiversidad, fracasó debido a la falta de apoyo internacional y las presiones
económicas internas. Este caso sirve como un ejemplo emblemático de los desafíos
enfrentados por las políticas ambientales en países en desarrollo, donde la
sostenibilidad a menudo se enfrenta a la urgencia de crecimiento económico.
Verdad y Derecho
Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Sociales
Vol. 3(Especial), 444-453, 2024
Delitos contra el medio ambiente y la naturaleza en la protección de los derechos ambientales
Crimes against the environment and nature in the protection of environmental rights
Eugenia Julissa Menza-Ortega
Miguel Ángel Chapi-Chenas
Jessica Johanna Santander-Moreno
449
Se destacan casos emblemáticos de justicia ambiental, como el caso Sarayaku, que
demuestra la capacidad de los pueblos indígenas para defender sus derechos a
nivel internacional. Sin embargo, la reparación a las víctimas de violaciones de
derechos ambientales y de derechos humanos sigue siendo un reto pendiente en el
país.
DISCUSIÓN
En primer orden, (Barahona-Néjer & Añazco-Aguilar, 2020) resaltan la importancia
de reconocer a la naturaleza como sujeto de derechos, lo que representa un avance
innovador dentro del orden constitucional ecuatoriano. Este reconocimiento ha
permitido una integración entre la cosmovisión indígena y el derecho positivo, lo
que, según Martínez & Acosta (2017), abre las puertas a un modelo jurídico más
armónico y sostenible. Sin embargo, Fonseca-Ortiz et al. (2022) cuestionan la
efectividad de esta protección, argumentando que, aunque la naturaleza goza de
derechos constitucionales, estos derechos han sido violados de manera sistemática,
particularmente en proyectos extractivos como los que afectan al Parque Nacional
Yasuní.
La explotación de recursos naturales en el Parque Nacional Yasuní genera un
profundo debate entre los autores. Por consiguiente, (Armendáriz-Manotoa & Del
Salto-Pazmiño, 2023) sostienen que la explotación petrolera en el Yasuní ha
violentado los derechos de los pueblos indígenas, a pesar de los mecanismos
legales que intentan proteger sus territorios. Así mismo, (García-Álvarez & López,
2023) coinciden con esta crítica, subrayando que el auge y caída de la Iniciativa
Yasuní-ITT fue un claro ejemplo de la incapacidad del Estado para armonizar el
desarrollo económico con la preservación del medio ambiente. En contraste, Romo
(2010) y Rosero (2014) muestran una perspectiva más optimista al analizar la
Iniciativa Yasuní-ITT, reconociendo su potencial transformador, pero lamentando
que no haya contado con el respaldo financiero necesario para prosperar.
En prosecución, García-Serrano (2014) y Melo (2022) coinciden en que la consulta
previa es un derecho fundamental para las comunidades indígenas, pero
argumentan que su implementación ha sido inconsistente, dejando a las
Verdad y Derecho
Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Sociales
Vol. 3(Especial), 444-453, 2024
Delitos contra el medio ambiente y la naturaleza en la protección de los derechos ambientales
Crimes against the environment and nature in the protection of environmental rights
Eugenia Julissa Menza-Ortega
Miguel Ángel Chapi-Chenas
Jessica Johanna Santander-Moreno
450
comunidades vulnerables frente a proyectos extractivos. Así mismo, Truffin (2009)
y Galindo-Lozano (2020) aportan una visión más crítica, destacando cómo el
derecho a la consulta ha sido manipulado en ocasiones, siendo meramente formal
sin respetar el verdadero consentimiento informado de las comunidades afectadas.
Por consiguiente, (Figuera-Vargas & Cujilema Quinchuela, 2018) abogan por la
visión del Sumak Kawsay, o buen vivir, como un paradigma fundamental para la
protección ambiental y el bienestar de las comunidades indígenas. Esta posición es
compartida por Arias-Gutiérrez et al. (2016), quienes destacan la importancia de
este enfoque en el desarrollo local de Pastaza, Ecuador. No obstante, Fonseca-Ortiz
et al. (2022) critican la brecha entre el discurso del Sumak Kawsay y la realidad
práctica, señalando que la explotación de recursos naturales en áreas indígenas
contradice los principios de este enfoque.
En consideración, (Bacquet-Pérez & Batres Quevedo, 2019) argumentan que la
educación ambiental en las comunidades indígenas es clave para la sostenibilidad
a largo plazo, un punto que también es resaltado por Prieto-Cruz (2021), quien
sugiere que la educación intercultural puede fomentar una mayor conciencia sobre
la protección de la naturaleza. Sin embargo, Chicaiza-Aucapiña et al. (2022) apuntan
que, aunque existen programas educativos, su impacto sigue siendo limitado debido
a la falta de recursos y el escaso apoyo gubernamental para implementarlos en
todas las comunidades amazónicas.
En cuanto a la justicia ambiental, Melo (2022) y Solís (2018) presentan el caso
Sarayaku como un ejemplo emblemático de la lucha por los derechos ambientales,
destacando cómo las comunidades indígenas han logrado victorias significativas en
el ámbito internacional. Sin embargo, Olaya-López (2022) sugiere que la reparación
a las víctimas de violaciones ambientales sigue siendo insuficiente, y que el acceso
a la justicia ambiental es un proceso lento y costoso para las comunidades
afectadas.
Los autores coinciden en la relevancia de proteger los derechos ambientales y de
los pueblos indígenas, pero difieren en sus evaluaciones sobre la efectividad de las
políticas implementadas. Mientras que algunos autores como Romo (2010) y Rosero
Verdad y Derecho
Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Sociales
Vol. 3(Especial), 444-453, 2024
Delitos contra el medio ambiente y la naturaleza en la protección de los derechos ambientales
Crimes against the environment and nature in the protection of environmental rights
Eugenia Julissa Menza-Ortega
Miguel Ángel Chapi-Chenas
Jessica Johanna Santander-Moreno
451
(2014) ven en iniciativas como la Yasuní-ITT una oportunidad fallida, otros como
García-Serrano (2014) y Armendáriz-Manotoa y Del Salto-Pazmiño (2023) critican
duramente la incapacidad del Estado de aplicar de manera efectiva los derechos
constitucionales. En este contraste de posturas, queda claro que Ecuador enfrenta
importantes desafíos en la implementación de un modelo de desarrollo que
armonice los intereses económicos con la protección de sus valiosos recursos
naturales y el respeto a las comunidades indígenas.
CONCLUSIÓN
Ecuador ha avanzado significativamente al reconocer a la naturaleza como sujeto
de derechos en su constitución, un hito único a nivel global, pero su implementación
práctica enfrenta serios desafíos. La explotación de recursos en áreas protegidas,
como el Parque Nacional Yasuní, revela una tensión constante entre el desarrollo
económico y la protección de los derechos ambientales e indígenas. Aunque la
consulta previa es un derecho clave para los pueblos indígenas, su aplicación ha
sido deficiente y simbólica en muchos casos, lo que vulnera sus derechos
territoriales. A pesar de que el Sumak Kawsay ofrece un marco filosófico para un
desarrollo sostenible, su traducción en políticas efectivas sigue siendo limitada. Los
casos como Sarayaku reflejan avances importantes en la justicia ambiental, pero la
reparación y el acceso a la justicia siguen siendo insuficientes. En definitiva, Ecuador
enfrenta el reto de equilibrar su desarrollo económico con la protección de su
patrimonio natural y los derechos de sus comunidades, requiriendo un
fortalecimiento institucional y una mayor eficacia en la aplicación de su marco legal
ambiental.
FINANCIAMIENTO
No monetario
CONFLICTO DE INTERÉS
No existe conflicto de interés con personas o instituciones ligadas a la investigación.
AGRADECIMIENTOS
A la dirección de investigación de la Universidad Regional Autónoma de los Andes.
Verdad y Derecho
Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Sociales
Vol. 3(Especial), 444-453, 2024
Delitos contra el medio ambiente y la naturaleza en la protección de los derechos ambientales
Crimes against the environment and nature in the protection of environmental rights
Eugenia Julissa Menza-Ortega
Miguel Ángel Chapi-Chenas
Jessica Johanna Santander-Moreno
452
REFERENCIAS
Arias-Gutiérrez, Ruth I., Herrera Sorzano, Angelina, & González Sousa, Roberto. (2016). Poblamiento
indígena amazónico y desarrollo local en Pastaza, Ecuador [Amazonian indigenous
settlement and local development in Pastaza, Ecuador].
Revista Novedades en
Población
,
12
(23), 24-34.
Armendáriz-Manotoa, A. E., & Del Salto-Pazmiño, W. N. (2023). Derecho de las comunidades
indígenas: Explotación petrolera en El Parque Nacional Yasuní.
Código Científico Revista De
Investigación
,
4
(E2), 1024–1050. https://doi.org/10.55813/gaea/ccri/v4/nE2/193
Bacquet-Pérez, Caroline Nicole Oriana & Batres Quevedo, Jorge Alejandro. (2019). Tejido y
educación ambiental en comunidades kichwas de Tena, Ecuador [Knitting and Environmental
Education in Kichwa Communities of Tena, Ecuador].
Revista Rupturas
,
9
(1), 1-
17. https://dx.doi.org/10.22458/rr.v9i1.2226
Barahona-Néjer, Alexander, & Añazco-Aguilar, Alan. (2020). La naturaleza como sujeto de derechos
y su interpretación constitucional: interculturalidad y cosmovisión de los pueblos originarios
[Nature as a subject of rights and its constitutional interpretation: Interculturality and
worldview of original peoples].
Foro: Revista de Derecho
, (34), 45-
60. https://doi.org/10.32719/26312484.2020.34.3
Burgaleta, Elena, Rodríguez, Nadia Margarita, & Martínez Fresneda, Miguel. (2018). Identidades
amazónicas en conflicto: el indígena dócil frente al insurrecto [Amazonian identities in
conflict: The obedient indigenous person versus the insurrectionist one].
Revista mexicana
de sociología
,
80
(1), 139-166.
Chalá-Mosquera, Katherine Iveth, & Mercedes Peñafiel-Barba, Daysi. (2020). Régimen Internacional
del Cambio Climático: construcción de intereses comunes en la Iniciativa Yasuní ITT y su
vinculación con los pueblos indígenas.
Letras Verdes, Revista Latinoamericana de Estudios
Socioambientales
, (27), 31-50. https://doi.org/10.17141/letrasverdes.27.2020.4157
Chicaiza-Aucapiña, D. Í., Aguilar-Rodríguez, W. F., & Mena, O. (2022).
Políticas educativas y vida
cotidiana de mujeres amazónicas en Ecuador: Casos de Orellana y Napo (1950-2020)
[
Educational policies and the daily life of Amazonian women in Ecuador: Cases of Orellana
and Napo (1950-2020)
]. In S. Uribe Taborda & H. Erquicia (Eds.),
Etnohistorias de América
Latina y el Caribe
(pp. 237-280). Editorial Abya-Yala.
https://doi.org/10.7476/9789978106709.0008
Espinosa-Landázuri, Paulina & Mancera-Rodríguez, Néstor Javier. (2015). La iniciativa Yasuní-Itt:
mecanismo alternativo para la mitigación del cambio climático.
Luna Azul
, (40), 260-
276. https://doi.org/10.17151/luaz.2015.40.17
Figuera-Vargas, Sorily Carolina, & Cujilema Quinchuela, Katherine Carmen. (2018). El Sumak Kawsay
desde la perspectiva del sistema jurídico ecuatoriano [The
Sumak Kawsay
from the
perspective of the Ecuadorian legal system].
Justicia
, (33), 51-
70. https://doi.org/10.17081/just.23.33.2882
Fonseca-Ortiz, Tania Lucia; Sierra-Zamora, Paola Alexandra; Bermúdez-Tapia, Manuel & Seminario-
Hurtado, Nuccia (2022). La percepción de los pueblos indígenas amazónicos sobre los
derechos humanos y la ley [Amazonian indigenous peoples' perception of human rights and
the law].
Vniversitas,
71
. https://doi.org/10.11144/Javeriana.vj71.ppia
Galindo-Lozano, A. S. (2020). Limitaciones al reconocimiento del territorio ancestral en
Ecuador.
Foro: Revista De Derecho
, (34), 25–44.
https://doi.org/10.32719/26312484.2020.34.2
García-Álvarez, S., & López, J. (2023). La Iniciativa Yasuní - ITT: auge y caída de una propuesta
innovadora, esperanzadora e integral.
Revista Economía
, (103), 131–148.
Verdad y Derecho
Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Sociales
Vol. 3(Especial), 444-453, 2024
Delitos contra el medio ambiente y la naturaleza en la protección de los derechos ambientales
Crimes against the environment and nature in the protection of environmental rights
Eugenia Julissa Menza-Ortega
Miguel Ángel Chapi-Chenas
Jessica Johanna Santander-Moreno
453
García-Serrano, Fernando. (2014). Territorialidad y autonomía, proyectos minero-energéticos y
consulta previa: el caso de los pueblos indígenas de la Amazonia ecuatoriana [Territoriality
and autonomy, mining-energy projects and prior consultation: the case of indigenous
peoples in the Ecuadorian Amazon].
Anthropologica
,
32
(32), 71-85.
Hernández-Rentería, P. E. (2020). La Iniciativa Yasuní-ITT: una oscura lección sobre ética y
desarrollo.
Revista Facultad De Jurisprudencia PUCE
, 208-244.
https://doi.org/10.26807/rfj.v7i7.270
Limaico-Mina, Josué Ramón, Haro Verdezoto, Andrea Karolina, Ruiz Tigse, José Ignacio, & Vaca Terán,
Francisco David. (2022). La mujer indígena y su rol en la política ecuatoriana [Indigenous
women and their role in ecuadorian politics].
Revista Universidad y Sociedad
,
14
(6), 205-
211.
Martínez, E., & Acosta, A. (2017). Los Derechos de la Naturaleza como puerta de entrada a otro
mundo posible [The Rights of Nature as a gateway to another possible world].
Revista Direito
E Práxis
,
8
(4), 2927–2961. https://doi.org/10.12957/dep.2017.31220
Melo, M. (2022). El caso Sarayaku: una lucha por el ambiente y los derechos humanos en la Amazonía
ecuatoriana [The Sarayaku case: A struggle for the environment and human rights in the
Ecuadorian Amazon].
Revista Aportes Andinos (AA)
, (16).
Neira, F. (2008). Yasuní en el siglo XXI. El Estado ecuatoriano y la conservación de la Amazonía de
Guillaume Fontaine e Iván Narváez (editores).
Íconos - Revista De Ciencias Sociales
, (30),
121–123. https://doi.org/10.17141/iconos.30.2008.260
Olaya-López, D. F. (2022).
La Amazonía colombiana como sujeto de derechos: Un caso de justicia
ambiental
[The Colombian Amazon as a subject of rights: An environmental justice case].
Acceso a La Justicia Ambiental en la Vía Jurisdiccional, 16
(49).
https://doi.org/10.35487/rius.v16i49.2022.719
Prieto-Cruz, Óscar Andrés. (2021). La Educación Ambiental Intercultural como alternativa para la
formación del pensamiento holístico: un caso de estudio en la Amazonía ecuatoriana
[Intercultural Environmental Education as alternative to holistic thinking formation: a study
case in the Ecuadorian Amazon].
Revista Andina de Educación
,
4
(2), 74-
82. https://doi.org/10.32719/26312816.2021.4.2.9
Romo, D. (2010). Lo bueno, lo malo y lo feo de la propuesta Yasuní-ITT.
Polémika
,
2
(5).
Rosero, A. (2014). Yasuní-ITT Mitología Oficial y Extracción Petrolera: Una Cuestión Moral y de
Principios.
Revista Politécnica
,
34
(1), 131.
Solís, M. C. (2018). Reparación a víctimas de violación de derechos humanos y crímenes de lesa
humanidad en Ecuador [Reparation for victims of human rights violations and crimes against
humanity in Ecuador].
Íconos - Revista De Ciencias Sociales
, (62), 183–201.
https://doi.org/10.17141/iconos.62.2018.2826
Stoessel, Soledad & Scarpacci, Martín. (2021). Disputas en torno al desarrollo y el territorio: el caso
de Yasuní-ITT durante el Ecuador de la Revolución Ciudadana [Disputes over Development
and Territory: The Case of Yasuní-ITT during Ecuador's Citizen Revolution].
Territorios
, (45),
239-259. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/territorios/a.8382
Truffin, Barbara. (2009). El papel de los derechos indígenas en la amazonia ecuatoriana [The role of
indigenous rights in the Ecuadorian Amazon].
Nueva antropología
,
22
(71), 115-150.
Derechos de autor: 2024 Por los autores. Este artículo es de acceso abierto y distribuido según los términos y
condiciones de la licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC
BY-NC-SA 4.0)
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
