Sanitas
Revista arbitrada de ciencias de la salud
Vol. 3(Medicina Ambato UNIANDES), 107-112, 2024
https://doi.org/10.62574/208pw692
107
Mutilación genital femenina. Revisión sistemática
Female genital mutilation. Systematic review
Ariana Johanna Palacios-Pérez
arianapp95@uniandes.edu.ec
Universidad Regional Autónoma de los Andes, Ambato, Tungurahua, Ecuador
https://orcid.org/0009-0009-6161-8094
Fausto Alejandro Morales-Galarza
ua.faustomg37@uniandes.edu.ec
Autónoma de los Andes, Ambato, Tungurahua, Ecuador
https://orcid.org/0009-0007-4576-6420
RESUMEN
Objetivo: analizar la mutilación genital femenina. Método: Revisión sistemática. Resultados y
conclusión: La erradicación de la mutilación genital femenina (MGF) representa una oportunidad
para mejorar significativamente la salud y el bienestar de millones de mujeres y niñas en todo el
mundo. Desde un enfoque médico, es posible abordar esta problemática mediante estrategias
preventivas basadas en la educación comunitaria, la sensibilización cultural y la formación
especializada de los profesionales de la salud.
Descriptores: circuncisión femenina; castración; procedimientos quirúrgicos ginecológicos. (Fuente,
DeCS).
ABSTRACT
Objective: to analyse female genital mutilation. Method: Systematic review. Results and
conclusion: The eradication of female genital mutilation (FGM) represents an opportunity to
significantly improve the health and well-being of millions of women and girls around the world. From
a medical perspective, it is possible to address this problem through preventive strategies based on
community education, cultural awareness and specialised training for health professionals.
Descriptors: circumcision female; castration; gynecologic surgical procedures. (Source, DeCS).
Recibido: 25/09/2024. Revisado: 14/10/2024. Aprobado: 19/11/2024. Publicado: 09/12/2024.
Original breve
Sanitas
Revista arbitrada de ciencias de la salud
Vol. 3(Medicina Ambato UNIANDES), 107-112, 2024
Mutilación genital femenina. Revisión sistemática
Female genital mutilation. Systematic review
Ariana Johanna Palacios-Pérez
Fausto Alejandro Morales-Galarza
108
INTRODUCCIÓN
La mutilación genital femenina (MGF) es una práctica cultural que afecta a millones
de mujeres y niñas en todo el mundo, particularmente en regiones de África, Oriente
Medio y Asia. Este procedimiento, definido como la alteración o lesión de los
órganos genitales femeninos por razones no médicas, constituye una violación de
los derechos humanos y está asociado con complicaciones significativas. Entre las
consecuencias más frecuentes se encuentran infecciones, hemorragias, dolor
crónico, disfunción sexual, complicaciones obstétricas y trastornos psicológicos, lo
que subraya su impacto negativo en la salud integral de las mujeres afectadas (1,
7). A pesar de los esfuerzos internacionales para su erradicación, la prevalencia de
la MGF sigue siendo alta debido a factores socioculturales profundamente
arraigados, que perpetúan su práctica como un rito de iniciación o un requisito
social.
En este contexto, la intervención médica desempeña un papel crucial tanto en la
prevención como en la atención de las complicaciones derivadas de la MGF. La
formación de los profesionales de la salud es esencial para garantizar un manejo
adecuado y culturalmente sensible de las pacientes, mientras que la
implementación de estrategias educativas dirigidas a las comunidades puede
contribuir a reducir su incidencia. Asimismo, enfoques innovadores, como los
programas de comunicación centrados en la persona y la creación de servicios
especializados en atención primaria y hospitalaria, han demostrado ser efectivos
para abordar esta problemática desde una perspectiva integral, promoviendo el
bienestar físico y emocional de las mujeres afectadas (1, 4, 7).
Se plantea como objetivo analizar la mutilación genital femenina desde una revisión
sistemática.
Sanitas
Revista arbitrada de ciencias de la salud
Vol. 3(Medicina Ambato UNIANDES), 107-112, 2024
Mutilación genital femenina. Revisión sistemática
Female genital mutilation. Systematic review
Ariana Johanna Palacios-Pérez
Fausto Alejandro Morales-Galarza
109
MÉTODO
Se siguió un enfoque estructurado basado en las directrices del método PRISMA.
La población fue 15 articulos científicos publicados en PubMed.
RESULTADOS
En el ámbito de la prevención, Alcón Belchí et al. (1) proponen un algoritmo de
actuación en atención primaria que enfatiza la detección temprana y la intervención
en comunidades de riesgo. Este enfoque es complementado por estudios como el
de Ballesteros Meseguer et al. (2), que recogen las experiencias de mujeres
sometidas a MGF, subrayando la importancia de un enfoque culturalmente sensible
y centrado en las víctimas. Asimismo, Balde et al. (8) y Ndavi et al. (9) evalúan
estrategias innovadoras, como la comunicación centrada en la persona, para
prevenir la MGF en contextos de atención prenatal, mostrando resultados
prometedores en términos de aceptación y efectividad.
Desde la atención hospitalaria, Díaz-Jiménez et al. (3) destacan el papel crucial de
las matronas en la atención a mujeres gestantes que han sufrido MGF, señalando
la necesidad de formación especializada para los profesionales de la salud. Por otro
lado, Momoh et al. (6) analizan la experiencia de una clínica especializada en
Londres, evidenciando la importancia de servicios específicos para atender a las
mujeres afectadas. Asimismo, Obiora et al. (12) documentan las experiencias de los
trabajadores de la salud que atienden a mujeres con MGF, destacando los desafíos
emocionales y técnicos que enfrentan.
En cuanto a las actitudes hacia la MGF, Reig Alcaraz et al. (4) realizan una revisión
integrativa que identifica barreras culturales y sociales que dificultan su
erradicación. Este aspecto es fundamental, ya que la educación de los profesionales
sanitarios y de las comunidades juega un papel clave en la prevención, Oringanje
et al. (5) señalan que proporcionar información sobre las consecuencias de la MGF
Sanitas
Revista arbitrada de ciencias de la salud
Vol. 3(Medicina Ambato UNIANDES), 107-112, 2024
Mutilación genital femenina. Revisión sistemática
Female genital mutilation. Systematic review
Ariana Johanna Palacios-Pérez
Fausto Alejandro Morales-Galarza
110
mejora la capacidad de los profesionales para atender a las mujeres afectadas,
mientras que Bendiksen et al. (7) evidencian la relación entre las complicaciones
físicas derivadas de la MGF y la salud mental de las niñas afectadas, resaltando la
necesidad de un enfoque integral.
Por otro lado, aunque la MGF y la circuncisión masculina son prácticas distintas,
algunos estudios relacionados con la circuncisión masculina, como los de Harper et
al. (10), Mondzelewski et al. (11), Wirth et al. (13), Bozdogan Yesilot et al. (14) y
Metlek y Çağlar (15), ofrecen perspectivas útiles sobre la importancia de la
educación, la comunicación y el manejo del dolor y la ansiedad en procedimientos
que involucran modificaciones genitales. Estas investigaciones pueden servir como
referencia para diseñar intervenciones más efectivas y culturalmente sensibles en
el contexto de la MGF.
CONCLUSIÓN
La erradicación de la mutilación genital femenina (MGF) representa una oportunidad
para mejorar significativamente la salud y el bienestar de millones de mujeres y
niñas en todo el mundo. Desde un enfoque médico, es posible abordar esta
problemática mediante estrategias preventivas basadas en la educación
comunitaria, la sensibilización cultural y la formación especializada de los
profesionales de la salud. La implementación de servicios de atención integral, junto
con intervenciones innovadoras como la comunicación centrada en la persona, ha
demostrado ser efectiva para reducir las complicaciones asociadas y promover el
abandono de esta práctica.
FINANCIAMIENTO
No monetario
CONFLICTO DE INTERÉS
No existe conflicto de interés con personas o instituciones ligadas a la investigación.
Sanitas
Revista arbitrada de ciencias de la salud
Vol. 3(Medicina Ambato UNIANDES), 107-112, 2024
Mutilación genital femenina. Revisión sistemática
Female genital mutilation. Systematic review
Ariana Johanna Palacios-Pérez
Fausto Alejandro Morales-Galarza
111
AGRADECIMIENTOS
A la Dirección de Investigación de UNIANDES.
REFERENCIAS
1. Alcón Belchí C, Jiménez Ruiz I, Pastor Bravo Mdel M, Almansa Martínez P.
Algoritmo de actuación en la prevención de la mutilación genital femenina.
Estudio de casos desde atención primaria [Algorithm for the prevention of
female genital mutilation. Case study from primary care]. Aten Primaria.
2016;48(3):200-205. doi:10.1016/j.aprim.2015.08.004
2. Ballesteros Meseguer C, Almansa Martínez P, Pastor Bravo Mdel M, Jiménez
Ruiz I. La voz de las mujeres sometidas a mutilación genital femenina en la
Región de Murcia [The voice of women subjected to female genital mutilation
in the Region of Murcia (Spain)]. Gac Sanit. 2014;28(4):287-291.
doi:10.1016/j.gaceta.2014.02.006
3. Díaz-Jiménez D, Rodríguez-Villalón M, Moreno-Dueñas MB. Intervention of
the hospital midwife in the case of a pregnant women who had undergone
female genital mutilation. A case study. Intervención de la matrona
hospitalaria en una gestante con mutilación genital femenina. A propósito de
un caso. Enferm Clin (Engl Ed). 2018;28(2):133-139.
doi:10.1016/j.enfcli.2017.09.003
4. Reig Alcaraz M, Siles González J, Solano Ruiz C. Attitudes towards female
genital mutilation: an integrative review. Int Nurs Rev. 2014;61(1):25-34.
doi:10.1111/inr.12070
5. Oringanje CM, Okoro A, Nwankwo ON, Meremikwu MM. Providing
information about the consequences of female genital mutilation to healthcare
providers caring for women and girls living with female genital mutilation: A
systematic review. Int J Gynaecol Obstet. 2017;136 Suppl 1:65-71.
doi:10.1002/ijgo.12057
6. Momoh C, Ladhani S, Lochrie DP, Rymer J. Female genital mutilation:
analysis of the first twelve months of a Southeast London specialist clinic.
BJOG. 2001;108(2):186-191. doi:10.1111/j.1471-0528.2001.00036.x
7. Bendiksen B, Heir T, Minteh F, Ziyada MM, Kuye RA, Lien IL. The association
between physical complications following female genital cutting and the
mental health of 12-year-old Gambian girls: A community-based cross-
sectional study. PLoS One. 2021;16(1):e0245723. Published 2021 Jan 22.
doi:10.1371/journal.pone.0245723
8. Balde MD, Ndavi PM, Mochache V, et al. Cluster randomised trial of a health
system strengthening approach applying person-centred communication for
the prevention of female genital mutilation in Guinea, Kenya and Somalia.
BMJ Open. 2024;14(7):e078771. Published 2024 Jul 4. doi:10.1136/bmjopen-
2023-078771
Sanitas
Revista arbitrada de ciencias de la salud
Vol. 3(Medicina Ambato UNIANDES), 107-112, 2024
Mutilación genital femenina. Revisión sistemática
Female genital mutilation. Systematic review
Ariana Johanna Palacios-Pérez
Fausto Alejandro Morales-Galarza
112
9. Ndavi P, Balde MD, Milford C, et al. The feasibility, acceptability,
appropriateness and impact of implementing person-centered communication
for prevention of female genital mutilation in antenatal care settings in Guinea,
Kenya and Somalia. Glob Public Health. 2024;19(1):2369100.
doi:10.1080/17441692.2024.2369100
10. Harper L, Blanc T, Peycelon M, et al. Circumcision and Risk of Febrile Urinary
Tract Infection in Boys with Posterior Urethral Valves: Result of the CIRCUP
Randomized Trial. Eur Urol. 2022;81(1):64-72.
doi:10.1016/j.eururo.2021.08.024
11. Mondzelewski L, Mu T, Michalski A, et al. Timing of Circumcision and
Breastfeeding Frequency: A Multicenter, Randomized Clinical Trial. Hosp
Pediatr. 2022;12(6):555-560. doi:10.1542/hpeds.2021-006400
12. Obiora OL, Maree JE, Nkosi-Mafutha NG. "A lot of them have scary tears
during childbirth…" experiences of healthcare workers who care for genitally
mutilated females. PLoS One. 2021;16(1):e0246130. Published 2021 Jan 29.
doi:10.1371/journal.pone.0246130
13. Wirth KE, Gaolathe T, Pretorius Holme M, et al. Population uptake of HIV
testing, treatment, viral suppression, and male circumcision following a
community-based intervention in Botswana (Ya Tsie/BCPP): a cluster-
randomised trial. Lancet HIV. 2020;7(6):e422-e433. doi:10.1016/S2352-
3018(20)30103-X
14. Bozdogan Yesilot S, Ciftci H, Ozcelik Z. The effect of virtual reality on mothers'
anxiety during children's circumcision: A randomized controlled study. Int J
Nurs Pract. 2021;27(4):e12906. doi:10.1111/ijn.12906
15. Metlek S, Çağlar S. The Effect of Therapeutic Play on Children's Pain, Anxiety
and Mothers' Anxiety during Pre- and Postcircumcision Period. J Perianesth
Nurs. 2024;39(5):808-815. doi:10.1016/j.jopan.2023.12.015
Derechos de autor: 2024 Por los autores. Este artículo es de acceso abierto y distribuido
según los términos y condiciones de la licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-
CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
